Решение по делу № 1-35/2019 (1-500/2018;) от 28.12.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Братск                                                                                             26 марта 2019 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Пережогина Н.А.,

при секретаре Золиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Гранина А.Г.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

защитника – адвоката Красноярова Д.Н.,

подсудимого Дронова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-35/2019 по обвинению

Дронова С. В., (данные изъяты), ранее судимого:

- 08.06.2015 года (данные изъяты) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытию срока наказания 07 декабря 2017 года;

- 17.07.2018 года (данные изъяты) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 18 часов 09 минут 02.10.2018 года до 12 часов 26 минут 03.10.2018 года, Дронов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета карты № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, с использованием банкоматов и терминалов для безналичного расчета, при следующих обстоятельствах. 02.10.2018 года, в вечернее время, Дронов С.В., познакомился на бульваре им.Орлова, в ж.р.Гидростроитель г.Братска с ранее незнакомым ему Потерпевший №1, которого пригласил к себе в (адрес), для совместного распития спиртных напитков. Придя домой к Дронову С.В., Потерпевший №1 попросил Дронова С.В. сходить в магазин за продуктами питания и спиртными напитками для совместного употребления, передав ему свою банковскую карту № ПАО «Сбербанк», и сообщив пин-код от нее - «(данные изъяты)». Дронов С.В., выйдя из квартиры, достоверно зная, что на счете данной банковской карты имеются денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, решил с банковского счета карты № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, похитить деньги в таком количестве, в каком он сможет, осуществляя оплату в магазинах посредством терминала для безналичного расчета и обналичивая деньги в банкоматах, для дальнейшего использования похищенных денежных средств по своему усмотрению. Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета карты № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, Дронов С.В., используя известный ему пин-код от карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил операции по банковской карте:

02.10.2018 года, в период времени с 18 часов 09 минут до 18 часов 19 минут, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), в банкоматах № и № произвел операции по снятию наличных денежных средств на сумму 42 000 рублей;

02.10.2018 года, в период времени с 19 часов 02 минут до 19 часов 07 минут, находясь на автозаправочной станции № «Роснефть», расположенной по автодороге Братск-Усть-Кут, напротив ГСК «Механизатор-1» (адрес), посредством терминала для безналичного расчета оплатил покупки на сумму 5 620 рублей;

02.10.2018 года, в 19 часов 16 минут, находясь в здании Дома быта «Сосновый», расположенном по адресу: (адрес), в ж.р.Гидростроитель г.Братска, произвел операцию по снятию наличных денежных средств через банкомат № ПАО «Сбербанк» на сумму 5 000 рублей;

02.10.2018 года, в 19 часов 30 минут, находясь в торговой точке ИП Ч., расположенной по адресу: (адрес), посредством терминала для безналичного расчета оплатил покупку товара на сумму 970 рублей;

02.10.2018 года, в период времени с 20 часов 31 минуты до 20 часов 38 минут, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: (адрес) посредством терминала для безналичного расчета вернул долг в магазин на сумму 4 000 рублей, а также оплатил покупки на сумму 1 285 рублей;

02.10.2018 года, в 21 час 20 минут, находясь на автозаправочной станции № «Роснефть», расположенной по автодороге Братск-Усть-Кут, напротив ГСК «Механизатор-1» г.Братска, посредством терминала для безналичного расчета оплатил покупку на сумму 1 900 рублей;

02.10.2018 года, в 21 час 33 минуты, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), в банкомате № произвел операцию по снятию наличных денежных средств на сумму 300 рублей;

02.10.2018 года, в 23 часа 18 минут, находясь в магазине «Экономка 2», расположенном по адресу: (адрес), посредством терминала для безналичного расчета оплатил покупки на сумму 217 рублей;

02.10.2018 года, в период времени с 23 часов 38 минут до 23 часов 43 минут, находясь на автозаправочной станции «Веста», расположенной по адресу: (адрес), посредством терминала для безналичного расчета оплатил покупки на сумму 4 368 рублей;

03.10.2018 года, в период времени с 00 часов 49 минут до 01 часа 27 минут, находясь в кафе «Арзу», расположенном по адресу: (адрес), посредством терминала для безналичного расчета оплатил покупки на сумму 2 340 рублей;

03.10.2018 года, в 03 часа 55 минут, находясь в магазине «Смак», расположенном по адресу: (адрес), посредством терминала для безналичного расчета оплатил покупку на сумму 857 рублей 00 копеек;

03.10.2018 года, в 04 часа 00 минут, находясь в магазине «24 часа», расположенном по адресу: (адрес) посредством терминала для безналичного расчета оплатил покупку на сумму 73 рублей 00 копеек;

03.10.2018 года, в период времени с 12 часов 09 минут до 12 часов 16 минут, находясь в магазине «Вита», расположенном по адресу: (адрес), посредством терминала для безналичного расчета оплатил покупки на сумму 1 006 рублей 50 копеек;

03.10.2018 года, в 12 часов 21 минуту, находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: (адрес), в банкомате № произвел операцию по снятию наличных денежных средств на сумму 4 000 рублей;

03.10.2018, в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 26 минут, находясь в автомобиле такси возле своего дома по адресу: (адрес), посредством терминала для безналичного расчета оплатил поездку на сумму 400 рублей. Таким образом, руководствуясь единым корыстным умыслом, Дронов С.В., в период времени с 18 часов 09 минут 02.10.2018 года до 12 часов 26 минут 03.10.2018 года, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 74 336 рублей 50 копеек, и причинил Потерпевший №1 тем самым значительный материальный ущерб в размере 74 336 рублей 50 копеек. Впоследствии похищенными деньгами Дронов С.В. распорядился по своему усмотрению, потратив их на продукты питания, сигареты, спиртные напитки и на возвращение долга.

Кроме того, 22.10.2018 года, около 01 часа 00 минут, Дронов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате № (адрес) у своего знакомого Потерпевший №2, где увидел на столике ноутбук Acer Aspire 5750 G, S/N: LXRMX№, с зарядным устройством и оптической беспроводной мышью «DEXP», принадлежащие Потерпевший №2 Преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на открытое хищение чужого имущества, Дронов С.В. решил похитить данное имущество, чтобы в дальнейшем продать, а денежные средства потратить на личные нужды. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, Дронов С.В. 22.10.2018 года, около 01 часа 00 минут, находясь в комнате № (адрес), в присутствии Потерпевший №2, осознавая, что его преступные действия очевидны для последнего, подошел к столику, с которого действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил принадлежащий Потерпевший №2 ноутбук Acer Aspire 5750 G, S/N: № стоимостью 12 500 рублей, с не представляющими материальной ценности зарядным устройством и оптической беспроводной мышью «DEXP», а всего имущества на общую сумму 12 500 рублей. После чего, с похищенным имуществом Дронов С.В. вышел из комнаты и с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 12 500 рублей. Похищенным имуществом Дронов С.В. впоследствии распорядился по своему усмотрению, оставив себе в собственность.

Допрошенный в судебном заседании, в присутствии защитника-адвоката Красноярова Д.Н. по существу предъявленного ему обвинения подсудимый Дронов С.В. свою вину признал полностью, при этом полностью подтвердил свои признательные показания данные им при производстве предварительного расследования.

Допрошенный при производстве предварительного расследования в присутствии защитника-адвоката Красноярова Д.Н., в качестве подозреваемого и обвиняемого, Дронов С.В. показал, что 02.10.2018 года, в вечернее время, он познакомился на бульваре им. Орлова с Потерпевший №1, которого позвал к себе в квартиру, расположенную по адресу: (адрес), в ж.(адрес), для распития спиртных напитков, на что Потерпевший №1 согласился. Дома у него уже находились Свидетель №1 и Свидетель №2, которые пришли к нему в гости 01.10.2018 года, и остались ночевать, а днем, когда он пошел по своим делам, то закрыл их на ключ и ушел. Когда он и Потерпевший №1 зашли к нему в квартиру, то Потерпевший №1 попросил его сходить в магазин, для того, чтобы он купил спиртное и продукты питания, на что он согласился. Потерпевший №1 передал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк», при этом назвал пин-код «(данные изъяты)». Когда он вышел на улицу из дома, то в этот момент решил сам распоряжаться денежными средствами, которые были на счете карты. Тратить деньги со счета банковской карты он решил до тех пор, пока они не закончатся. В результате он, зная пин-код от банковской карты, помимо покупок спиртного и продуктов питания для совместного употребления с Потерпевший №1, на которые потратил 11 254 рубля, также для личных нужд обналичил деньги с банковской карты и приобретал себе на денежные средства Потерпевший №1 продукты питания, спиртное, сигареты, а кроме этого, вернул долг в магазин и приобрел бензин для своего знакомого Свидетель №3, потратив с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 74 336 рублей 50 копеек. Продукты питания, которые были куплены на похищенные денежные средства, он употребил в пищу, сигареты скурил, а алкогольные напитки распивал в течение нескольких суток. Долговых обязательств у Потерпевший №1 перед ним нет. Преступление он совершил, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Вину в совершении хищения денежных средств в сумме 74 336 рублей 50 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, он признал полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, 21.10.2018 года, около 10 часов 00 минут, к нему в гости пришел его знакомый Свидетель №8, с которым он распивал спиртные напитки на протяжении всего дня и вечера. 21.10.2018 года, в вечернее время, когда у них закончилось спиртное, они пошли в магазин, и когда они купили спиртное и возвращались обратно, то на лестничной площадке второго этажа общежития, где он проживает, он встретил своего знакомого Потерпевший №2, который попросил его «похмелить», на что он согласился. Он позвал Потерпевший №2 к себе домой. Они втроем распивали спиртные напитки у него в квартире. В ночное время у него с Потерпевший №2 произошел словесный скандал, в ходе которого он потребовал от Потерпевший №2 отдать ему свой ноутбук, о котором тот рассказывал в ходе разговора. Затем, он, Свидетель №8 и Потерпевший №2 спустились на второй этаж, подошли к (адрес), где проживает Потерпевший №2, Свидетель №8 остался ожидать их возле квартиры в коридоре, Потерпевший №2 прошел в свою комнату, а он зашел за ним. Потерпевший №2 сел на диван, а он осмотрелся и на столике возле дивана увидел ноутбук. Он подошел к столику, взял ноутбук марки Acer Aspire 5750 G в корпусе черного цвета, зарядное устройство от ноутбука, беспроводную мышь. Потерпевший №2 все это время сидел на диване в комнате и ничего ему не говорил. Затем он вышел из комнаты Потерпевший №2, где в коридоре его ждал Свидетель №8 Он хотел продать ноутбук, потому что ему нужны были деньги, но так как он не хотел, чтобы Свидетель №8 об этом знал, то оставил ноутбук на время себе. Возвращать ноутбук Потерпевший №2 он не собирался. В момент совершения преступления он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Свою вину в том, что 22.10.2018 года, в ночное время, он похитил имущество у Потерпевший №2, признал полностью, в содеянном раскаялся(т.1 л.д.32-37,93-96,142-146, т.2 л.д.19-23,134-138).

Виновность Дронова С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих, исследованных судом доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что 02.10.2018 года, он познакомился на бульваре им. Орлова с Дроновым С.В., который пригласил его к себе в гости, на что он согласился. Когда они пришли к Дронову С.В. домой, то в квартире уже находились ранее незнакомые ему Свидетель №2 и Свидетель №1 Он решил купить спиртное и продукты питания для совместного распития, но так как он находился уже в состоянии сильного алкогольного опьянения, то попросил Дронова С.В. сходить в магазин, на что тот согласился. Он передал Дронову С.В. свою банковскую карту № и назвал от карты пин-код «(данные изъяты)». Сумму, на которую может купить Дронов С.В. спиртное и продукты питания для совместного употребления, они не оговаривали. Когда Дронов С.В. ушел, то он стал распивать спиртное с Свидетель №1 и Свидетель №2 03.10.2018 года, около 01 часа, он лег спать, но Дронов С.В. до этого времени так и не вернулся из магазина с его банковской картой. После чего, он проснулся от того, что услышал, что пришел Дронов С.В., и когда он вставал с дивана, то Дронов С.В. уже ушел и его банковскую карту ему не вернул. Свидетель №1 и Свидетель №2 сказали, что Дронов С.В. принес спиртное и продукты. Они втроем стали распивать спиртное и употреблять продукты питания, которые принес Дронов С.В. 03.10.2018 года, около 13 часов, Дронов С.В. пришел домой и отдал ему его банковскую карту. После чего он пошел в отделение ПАО «Сбербанк», где проверил баланс карты, и обнаружил, что на счете его банковской карты находится 130 рублей. Когда в ходе допроса ему предъявили ответ ПАО «Сбербанк» на запрос по банковской карте VISA Classic №, оформленной на его имя, в период с 02.10.2018 года по 04.10.2018 года, то согласно данному документу, по его банковской карте совершались операции по снятию наличных денежных средств и оплате товаров в магазинах по безналичному расчету, которые он не производил. Дронов С.В., пользуясь его банковской картой, совершил данные операции на общую сумму 85 590 рублей 50 копеек. Как он узнал в ходе следствия, продукты питания и спиртные напитки на сумму 11 254 рублей Дронов С.В. купил для совместного употребления с ним и принес домой, однако, деньги в сумме 74 336 рублей 50 копеек Дронов С.В. с его банковской карты похитил для личных целей. В результате у него было похищено 74 336 рублей 50 копеек. Данный ущерб является для него значительным.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что он проживает с сожительницей Свидетель №1 и ее несовершеннолетними детьми. У него с Свидетель №1 есть общий знакомый Дронов С.В., который проживает по адресу: (адрес) 01.10.2018 года, он вместе с Свидетель №1 пришел в гости к Дронову С.В., у которого распивали спиртные напитки и остались ночевать. 02.10.2018 года, в дневное время, когда он проснулся, то Дронова С.В. дома не было, в квартире находилась только Свидетель №1 Дронов С.В. вернулся домой в вечернее время, около 18 часов, вместе с ранее незнакомым ему Потерпевший №1, который попросил Дронова С.В. сходить в магазин, так как сам не мог в связи с тем, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, на что Дронов С.В. согласился. Потерпевший №1 попросил Дронова С.В. купить продукты питания и спиртное для совместного употребления. Потерпевший №1 передал Дронову С.В. свою банковскую карту и назвал от нее пин-код. Сумму, на которую Дронов С.В. может купить спиртное и продукты, они не оговаривали. После этого Дронов С.В. взял банковскую карту и ушел, а они втроем стали распивать спиртное. Пришел домой Дронов С.В. только 03.10.2018 года, около 02 часов 00 минут, и принес с собой продукты питания и спиртное, после чего сразу ушел. Потерпевший №1 в это время спал и банковскую карту Дронов С.В. ему не отдал. Практически сразу после ухода Дронова С.В. проснулся Потерпевший №1, который стал употреблять с ними спиртные напитки и продукты питания, которые принес Дронов С.В. 03.10.2018, около 13 часов, Дронов С.В. пришел домой, где в его присутствии отдал банковскую карту Потерпевший №1, и после чего лег спать, а Потерпевший №1 ушел домой. После чего он поехал по своим делам и, вернувшись через два час в квартиру Дронова С.В., от Свидетель №1 узнал, что Дронов С.В. потратил все деньги с банковской карты Потерпевший №1

    Свидетель Свидетель №1 суду дала показания, аналогичные показаниям Свидетель №2, дополнив, что примерно через час после ухода, вернулся Потерпевший №1 вместе с Свидетель №6, и Потерпевший №1 сказал, что Дронов С.В. потратил все деньги с его банковской карты, и требовал их вернуть. Дронов С.В. сказал, что ничего возвращать не будет, после чего Потерпевший №1 сказал, что обратится в отдел полиции, где напишет заявление. Затем Потерпевший №1 и ФИО23 ушли.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что 02.10.2018 года, около 18 часов 00 минут, ему позвонил его знакомый Дронов С.В., который попросил свозить его в магазины и отделения ПАО «Сбербанк», за это пообещал заправить его автомобиль, на что он согласился. Примерно через 5 минут, он приехал к дому Дронова С.В., который проживает по адресу: (адрес), в ж.(адрес). Дронов С.В. сел к нему в автомобиль, где рассказал, что ему перевели заработную плату на банковскую карту, и сейчас надо проехать до отделения ПАО «Сбербанк». Он отвез Дронова С.В. до отделения ПАО «Сбербанк», расположенного по (адрес), где он остался ожидать Дронова С.В. в автомобиле, а тот зашел в офис банка, где пробыл около 10 минут. После чего они поехали на автозаправочную станцию «Роснефть», расположенную по автодороге Братск-Усть-Кут, напротив ГСК «Механизатор - 1», где Дронов С.В. оплатил заправку его автомобиля бензином, за который рассчитался двумя операциями при помощи банковской карты, при этом Дронов С.В. вводил пин-код на клавиатуре терминала для безналичного расчета. Затем Дронов С.В. купил себе два блока сигарет и продукты питания, за которые расплатился также при помощи банковской карты. Далее они поехали к дому быта «Сосновый», расположенному по (адрес), где Дронов С.В. снял наличные деньги. После чего Дронов С.В. сходил в магазин и пришел из него с одним блоком сигарет. Затем они поехали до магазина «24 часа», где Дронов С.В. купил спиртное, за которое рассчитался при помощи банковской карты по терминалу для безналичного расчета. Затем они поехали в магазин «Продукты», где Дронов С.В. вернул долг в магазин, а также оплатил покупки при помощи банковской карты по терминалу для безналичного расчета. Затем он попросил купить Дронова С.В. смазочное средство для деталей автомобиля, на что Дронов С.В. согласился, и они второй раз поехали на автозаправочную станцию «Роснефть», расположенную по автодороге Братск-Усть-Кут, напротив ГСК «Механизатор - 1», где Дронов С.В. оплатил смазочное средство для деталей его автомобиля, а себе купил блок сигарет и одну бутылку лимонада. Далее они заехали в ПАО «Сбербанк», где Дронов С.В. снял наличные деньги, с ним он не ходил, он ожидал его в автомобиле. После чего Дронов С.В. зашел в рядом стоящий магазин, где купил спиртное. Далее они поехали в магазин «Экономка» по (адрес), где Дронов С.В. купил продукты питания, бытовую химию, за которые расплатился банковской картой по терминалу безналичного расчета за несколько операций, при этом каждый раз вводил пин-код на клавиатуре терминала. Затем они поехали к нему домой, где он взял канистры, и они поехали на автозаправочную станцию «Веста», где Дронов С.В. оплатил заправку бензина при помощи банковской карты. Затем они поехали до кафе «Арзу», расположенного по (адрес), где Дронов С.В. сказал, что останется здесь, а его отпустил. При этом Дронов С.В. забрал с собой пакеты с продуктами питания и спиртными напитками, а ему подарил пакет с бытовой химией. О том, что Дронов С.В. тратил чужие деньги с банковской карты, при помощи которой рассчитывался за покупки, он не знал, Дронов С.В. ему ничего не говорил. Так как Дронов С.В. знал пин-код, он предположил, что это карта Дронова С.В., а ему Дронов С.В. сказал, что «перевели» заработную плату на банковскую карту.

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП-4 МУ МВД России «Братское». У него на исполнении находился материал проверки, по факту тайного хищения денежных средств со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Потерпевший №1, в период времени с 02.10.2018 года по 03.10.2018 года в ж.р.Гидростроитель г.Братска, в результате чего Потерпевший №1 был причинен значительный ущерб. Он направил запрос в ПАО «Сбербанк» для предоставления видеозаписей с камер видеонаблюдения, где были обналичены денежные средства со счета банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 На его запрос ему был направлен компакт-диск стандарта CD-RW с видеозаписью ПАО «Сбербанк» за 02 октября 2018 года с камеры видеонаблюдения, расположенной по адресу: (адрес), на которой зафиксировано как Дронов С.В. снимает денежные средства. Время проводимых операций Дроновым С.В. соответствует обстоятельствам снятия наличных денежных средств со счета банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1 Вышеуказанную видеозапись на компакт-диске стандарта CD-RW в ходе следствия выдал добровольно.

В связи с тем, что в судебное заседание не явились свидетели Свидетель №4 и Свидетель №6, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания этих свидетелей, данных ими при производстве предварительного расследования.

Допрошенная при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля Свидетель №4 показала, что она работает продавцом в магазине «Продукты», расположенном по адресу: (адрес) В последних числах сентября 2018 года, в магазин зашел Дронов С.В., который купил на 2 000 рублей спиртного и продуктов питания, за которые заплатил наличными деньгами, а также попросил дать ему в долг еще продукты и спиртное, так как денег у него больше нет. Так как она давно знает Дронова С.В., поэтому она согласилась. Дронов С.В. взял продукты и спиртное на сумму 4 000 рублей. В первых числах октября 2018 года, в магазин зашел Дронов С.В., который вернул долг при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» через терминал для безналичного расчета, всего было четыре операции по 1 000 рублей каждая. Дронов С.В. каждый раз вводил на клавиатуре безналичного терминала пин-код, и терминал выдавал чек об оплате. После чего, Дронов С.В. купил сигареты и спиртное, при этом расплатился за покупки при помощи банковской карты за две операции. О том, что Дронов С.В. оплачивал покупки и вернул долг по терминалу для безналичного расчета при помощи чужой банковской карты, она не знала, Дронов С.В. ей ничего не говорил, об этом она узнала только от сотрудников полиции(т.1 л.д.200-203).

Допрошенный при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля Свидетель №6 показал, что у него есть знакомый Потерпевший №1, который пришел к нему в гости 01.10.2018 года, и они стали распивать спиртные напитки. В ходе распития Потерпевший №1 показал ему, смс-сообщение с номера «900», что на балансе банковской карты Потерпевший №1 находится крупная сумма денег. 02.10.2018 года Потерпевший №1 ушел от него около 15 часов 00 минут, больше он его в этот день не видел. 03.10.2018 года, в дневное время, к нему домой пришел Потерпевший №1, который рассказал, что Дронов С.В. похитил со счета его банковской карты все денежные средства, осталось только около 130 рублей. Он и Потерпевший №1 пошли к Дронову С.В., который проживает по адресу: (адрес), чтобы тот вернул деньги. Однако Дронов С.В. сказал, что Потерпевший №1 сам дал ему свою банковскую карту, назвал от нее пин-код, для того чтобы он купил спиртное для совместного употребления(т.1 л.д.138-141).

Кроме признательных показаний подсудимого Дронова С.В., данных им при производстве предварительного расследования в присутствии защитника-адвоката Красноярова Д.Н. и полностью подтверждённых им в судебном заседании, также в присутствии защитника-адвоката Красноярова Д.Н., показаний потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, вина подсудимого Дронова С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом выемки от 23 ноября 2018 года, согласно которому у свидетеле Свидетель №5 была изъята видеозапись на компакт-диске стандарта CD-RW от 02.10.2018 года (т.1 л.д.83-85), которая была осмотрена (т.1 л.д.86-89), признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.90).

На видеозаписи зафиксировано, как в отделение банка заходит Дронов С.В., который подходит к одному из банкоматов ПАО «Сбербанк», достает банковскую карту, вставляет её в картоприемник, проводит две операции по снятию наличных денежных средств, после чего подходит ко второму рядом стоящему банкомату, где также проводит операцию по снятию наличных денежных средств. Забирает деньги и банковскую карту и уходит из отделения.

- протоколом очной ставки от 08.10.2018 года, согласно которому Потерпевший №1 подтвердил ранее данные им показания об обстоятельствах, при которых он передал Дронову С.В. свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», с которой Дронов С.В. впоследствии похитил денежные средства, уточнив, что долговых обязательств перед Дроновым С.В. у него нет и распоряжаться деньгами со счета своей банковской карты он Дронову С.В. не разрешал. Дронов С.В. показания потерпевшего Потерпевший №1 подтвердил полностью, признавшись в совершении преступления, уточнив, что по просьбе Потерпевший №1 он купил спиртное и продукты питания, а кроме того без разрешения Потерпевший №1 и втайне от последнего, он тратил деньги со счета банковской карты Потерпевший №1 на свои нужды (т.1 л.д.39-42).

- протоколом очной ставки от 21.12.2018 года, согласно которому Свидетель №3 подтвердил ранее данные им показания об обстоятельствах, при которых Дронов С.В. оплачивал на автозаправочных станциях «Роснефть» и «Веста» при помощи банковской карты через терминал безналичного расчета, бензин и смазочное средство, уточнив, что о том, что Дронов С.В. похищает деньги с чужой банковской карты, он не знал. Дронов С.В. показания свидетеля Свидетель №3 подтвердил полностью, признавшись в совершении преступления, уточнив, что, действительно, не говорил Свидетель №3, о том, что банковская карта, с помощью которой он оплатил покупки, ему не принадлежит (т.1 л.д.209-212).

- протоколом очной ставки от 20.12.2018 года, согласно которому Свидетель №4 подтвердила ранее данные ею показания об обстоятельствах, при которых Дронов С.В. вернул долг в магазин «Продукты», расположенный по адресу: (адрес), на сумму 4 000 рублей, рассчитавшись при помощи банковской карты через терминал для безналичного расчета за четыре операции, а также оплатил покупки спиртного и сигарет при помощи банковской карты через терминал безналичного расчет за две операции. Дронов С.В. показания свидетеля Свидетель №4 подтвердил полностью, признавшись в совершении преступления, уточнив, что Свидетель №4, действительно, не знала и не могла знать, что банковская карта ему не принадлежит (т.1 л.д.204-208).

- протоколом очной ставки от 14.12.2018 года, согласно которому Свидетель №1 подтвердила ранее данные ею показания об обстоятельствах, при которых Потерпевший №1 передал Дронову С.В. свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» и разрешил ему купить спиртное и продукты питания, сумму, на которую Дронов С.В. мог купить, они не оговаривали, при этом снимать денежные средства Потерпевший №1 Дронову С.В. со своей банковской карты не разрешал. Дронов С.В. показания свидетеля Свидетель №1 подтвердил, и признался, что действительно Потерпевший №1 разрешил ему покупать только спиртное и продукты питания для совместного употребления, остальные денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №1 он тратил на свои нужды без разрешения и втайне от Потерпевший №1 (т.1 л.д.131-135).

- протокол очной ставки от 14.12.2018 года, Свидетель №2 подтвердил ранее данные им показания об обстоятельствах, при которых Потерпевший №1 передал Дронову С.В. свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», и разрешил ему купить спиртное и продукты питания для совместного употребления, сумму, на которую Дронов С.В. может купить, они не оговаривали, при этом снимать денежные средства Потерпевший №1 Дронову С.В. со своей банковской карты не разрешал. Дронов С.В. показания свидетеля Т. подтвердил и признался, что, действительно, Потерпевший №1 разрешил ему покупать только спиртное и продукты питания для совместного употребления, остальные денежные средства со счета банковской карты Потерпевший №1 он тратил на свои нужды без разрешения и втайне от Потерпевший №1 (т.1 л.д.126-130).

- протокол проверки показаний на месте от 21.11.2018 года, согласно которому Дронов С.В. указал на отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: (адрес) где он 02.10.2018 года совершал хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1 путем проведения операций по снятию наличных денежных средств на общую сумму 42 000 рублей (т.1 л.д.67-75).

- протоколом дополнительной проверки показаний на месте от 19.12.2018 года, согласно которому Дронов С.В. указал места: банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный в Доме быта «Сосновый» по адресу: (адрес), в ж.(адрес); магазин «24 часа», расположенный по адресу: (адрес); магазин «Продукты», расположенный по адресу: (адрес), в (адрес); автозаправочную станцию № «Роснефть», расположенную по автодороге Братск-Усть-Кут, на против ГСК «Механизатор-1» (адрес); отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: (адрес); торговую точку ООО «Сибирь», расположенную по адресу: (адрес); магазин «Экономка 2», расположенный по адресу: (адрес), в ж.(адрес); автозаправочную станцию «Веста», расположенную по адресу: (адрес); кафе «Арзу», расположенное по адресу: (адрес); магазин «Смак», расположенный по адресу: (адрес), в ж.(адрес); магазин «Вита», расположенный по адресу: (адрес); отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: (адрес), где он 02.10.2018 года и 03.10.2018 года совершал хищение денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1 путем проведения операций по снятию наличных денежных средств и по оплате товаров по безналичному расчету (т.1 л.д.155-173).

- сообщением из Братского отделения Иркутского отделения 8586 ПАО «Сбербанк», о движении денежных средств по счету кредитной банковской карты VISA Classic №, оформленной на имя Потерпевший №1, 31.12.1984 г.р., в период с 02.10.2018 года по 04.10.2018 года на трех листах (т.1 л.д.100-102), который был осмотрен (т.1 л.д.121-124), признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.125).

Виновность Дронова С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих, исследованных судом доказательств.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 показал, что он зарегистрирован и проживает в общежитии по адресу: (адрес). 21.10.2018 года, в начале восьмого часа вечера, в общежитии, где он проживает, на лестничной площадке второго этажа он встретил своего знакомого Дронова С.В., который проживает по адресу: (адрес). Вместе с Дроновым С.В. был ранее незнакомый ему Свидетель №8 Накануне он распивал спиртные напитки, поэтому он очень сильно болел с похмелья и ему необходимо было «опохмелиться». Он увидел у Дронова С.В. спиртное и спросил, может ли тот его «похмелить», на что Дронов С.В. согласился и пригласил его к себе домой для совместного распития. Они втроем распивали спиртные напитки в квартире у Дронова С.В. Во время распития спиртного между ним и Дроновым С.В. произошел словесный конфликт, в ходе которого Дронов С.В. потребовал у него отдать ноутбук, про который он рассказывал в ходе распития спиртного. Ноутбук марки Acer Aspire 5750 G в корпусе черного цвета в комплекте с зарядным устройством и оптическим устройством «мышь» он приобретал в августе 2016 года в ломбарде, расположенном в магазине «Юбилейный», в ж.р.Осиновка г.Братска за 15 000 рублей. Он не хотел отдавать Дронову С.В. свой ноутбук, но так как Дронов С.В. вел себя агрессивно, кричал на него и к тому же находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и так как он был напуган поведением Дронова С.В., то согласился пойти к себе домой в надежде, что Дронов С.В. передумает забирать ноутбук. После чего он, Дронов С.В. и Свидетель №8 пошли к нему домой. 22.10.2018 года, около 01 часа 00 минут, он и Дронов С.В. зашли к нему в комнату, а Свидетель №8, остался ждать их в коридоре общежития. Он прошел к себе в комнату, сел на диван, а Дронов С.В. прошел в комнату следом за ним, подошел к маленькому столику, на котором находился ноутбук, затем Дронов С.В. взял ноутбука Acer Aspire 5750 G, в корпусе черного цвета, зарядное устройство, беспроводную «мышь», и ушел. Он все это время сидел на диване в комнате и не оказывал Дронову С.В. никакого сопротивления, так как боялся, что Дронов С.В. может причинить ему телесные повреждения. Он полагал, что если бы он стал возражать Дронову С.В. и оказывать ему сопротивление, то тот все равно бы забрал ноутбук, так как физически сильнее его. После того, как Дронов С.В. ушел, он спустился на первый этаж, на вахту, где рассказал о произошедшем вахтеру Свидетель №7, которую попросил вызвать сотрудников полиции. В результате хищения ему был причинен ущерб на общую сумму 12 500 рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №8 показал, что 21.10.2018 года, около 10 часов 00 минут, он пришел в гости к своему знакомому Дронову С.В., который проживает по адресу: (адрес), у которого они весь день и вечер вдвоем распивали спиртные напитки. Около 21 часа 00 минут, у них закончилось спиртное, они пошли в магазин, где купили еще спиртных напитков. Когда они возвращались обратно к Дронову С.В. домой, то на лестничной площадке второго этажа их общежития они встретили ранее незнакомого ему Потерпевший №2, однако это был знакомый Дронова С.В., который проживает также с ними в одном общежитии. Потерпевший №2 увидел у них спиртные напитки и попросил Дронова С.В. налить ему, так как болел с «похмелья», на что Дронов С.В. согласился и предложил пройти вместе с ними к Дронову С.В. в квартиру. Они втроем распивали спиртные напитки в квартире у Дронова С.В. Во время распития спиртного, между Потерпевший №2 и Дроновым С.В. произошел словесный конфликт, в ходе которого Потерпевший №2 стал оскорблять брата Семёна, которого с ними не было. Потом Потерпевший №2 собрался и ушёл, пришёл минут через 30-40 и позвал их к себе. Они все зашли в квартиру Потерпевший №2, где он собрал пакет и отдал его Дронову С.В., Дронов С.В. его спросил – «сам отдаёшь?», тот ответил: «Да, сам». Это было 22.10.2018 года, около 01 часа 00 минут. После чего они вышли на улицу, покурили и разошлись по домам.

В связи с тем, что в судебное заседание не явилась свидетель Свидетель №7, в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания данного свидетеля данные ею при производстве предварительного расследования.

Допрошенная при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля Свидетель №7 показала, что до конца октября 2018 года она работала в должности вахтера в общежитии по адресу: (адрес). 21.10.2018 года она заступила в ночную смену и пришла на работу к 20 часам 00 минутам. Она знает практически всех, кто проживает в общежитии. Так, в (адрес) проживает Дронов С.В., в (адрес) проживает Свидетель №8 21.10.2018 года, Дронов С.В., распивали спиртные напитки. Она видела, что они ходили в магазин, а из магазина вернулись со спиртным. 22.10.2018 года, примерно в начале второго часа ночи, к ней на вахту пришел Потерпевший №2, который проживает в (адрес) и сообщил, что Дронов С.В. забрал у него ноутбук, и попросил ее позвонить в полицию и сообщить о произошедшем. Она позвонила в полицию и сделала сообщение по данному факту. За несколько минут до того, как к ней подошел Потерпевший №2, она видела, как из общежития вышли Свидетель №8 и Дронов С.В., в руках у которого был ноутбук(т.2 л.д.45-47).

Кроме признательных показаний подсудимого Дронова С.В., данных им при производстве предварительного расследования в присутствии защитника-адвоката Красноярова Д.Н. и полностью подтверждённых им в судебном заседании, также в присутствии защитника-адвоката Красноярова Д.Н., показаний потерпевшего Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №8, Свидетель №7, вина подсудимого Дронова С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом выемки от 07.11.2018 года, согласно которому у Дронова С.В. был изъят ноутбук Асе Aspire 5750 G, S/N: LXRMX№, с зарядным устройством и оптической беспроводной мышью «DEXP» (т.2 л.д.27-28), которые были осмотрены (т.2 л.д.29-30), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.31).

- протоколом очной ставки от 19.11.2018 года, согласно которому Потерпевший №2 подтвердил ранее данные им показания об обстоятельствах, при которых Дронов С.В. открыто похитил у него ноутбук Acer Aspire 5750 G, S/N: №, с зарядным устройством и оптической беспроводной мышью «DEXP», уточнив, что долговых обязательств перед Дроновым С.В. у него нет, брать и распоряжаться своим имуществом он Дронову С.В. не разрешал. Дронов С.В. показания потерпевшего Потерпевший №2 подтвердил полностью, признавшись в совершении преступления, уточнив, что действительно без разрешения Потерпевший №2 открыто похитил его имущество (т.2 л.д.48-51).

- протоколом проверки показаний на месте от 04.12.2018 года, согласно которому Дронов С.В. указал на комнату № (адрес). В вышеуказанной комнате Дронов С.В. указал на столик и пояснил, что на данном месте были ноутбук, зарядное устройство и оптическое устройство «мышь», которые он похитил (т. 2 л.д. 70-73).

- протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2018 года, согласно которому была осмотрена комната № (адрес), где было зафиксировано, что в комнате имеется столик (т.1 л.д.231-234).

- чеком, который предоставил Потерпевший №2, на похищенный ноутбук, подтверждающий стоимость похищенного имущества (т.1 л.д.243).

Несмотря на то, что свидетель Свидетель №8 суду показал, что 21.10.2018г. около 21 часа 00 минут, он распивал спиртные напитки с Дроновым С.В. и у них закончилось спиртное, они пошли в магазин, где купили еще спиртных напитков. Когда они возвращались обратно к Дронову С.В. домой, то на лестничной площадке второго этажа их общежития они встретили ранее незнакомого ему Потерпевший №2, однако это был знакомый Дронова С.В., который проживает также с ними в одном общежитии. Потерпевший №2 увидел у них спиртные напитки и попросил Дронова С.В. налить ему, так как болел с «похмелья», на что Дронов С.В. согласился и предложил пройти вместе с ними к Дронову С.В. в квартиру. Они втроем распивали спиртные напитки в квартире у Дронова С.В. Во время распития спиртного, между Потерпевший №2 и Дроновым С.В. прошел словесный конфликт, в ходе которого Потерпевший №2 стал оскорблять брата Семёна, которого с ними не было. Потом Потерпевший №2 собрался и ушёл, пришёл минут через 30-40 и позвал их к себе. Они все зашли в квартиру Потерпевший №2, где он собрал пакет и отдал его Дронову С.В., Дронов С.В. его спросил – «сам отдаёшь?», тот ответил: «Да, сам». Это было 22.10.2018 года, около 01 часа 00 минут. После чего они вышли на улицу, покурили и разошлись по домам.

Суд критически относится к показаниям свидетеля Свидетель №8 данными им в судебном заседании, поскольку, будучи допрошенными при производстве предварительного расследования в качестве свидетеля Свидетель №8 показал, что в ночь с 21 на 22.10.2018г. он распивал спиртное вместе с Дроновым С.В. и Потерпевший №2 в квартире Дронова С.В. Во время распития спиртного, между Потерпевший №2 и Дроновым С.В. произошёл словесный конфликт, в ходе которого Потерпевший №2 стал оскорблять брата Дронова С.В., за что Дронов С.В. разозлился и стал кричать на Потерпевший №2 и потребовал у него отдать ему свой ноутбук. Дронов С.В. вел себя агрессивно, кричал. Когда Дронов С.В. и Потерпевший №2 зашли в квартиру Потерпевший №2 он оставался в общем коридоре и что происходило в квартире Потерпевший №2 он не видел, а когда Дронов С.В. вышел из квартиры Потерпевший №2 у него в руках был ноутбук черного цвета. После чего они вышли на улицу, покурили и разошлись по домам.

Кроме того, показания свидетеля Свидетель №8 данные им в суде опровергаются показаниями потерпевшего Потерпевший №2, который показал, что когда Дронов С.В. забирал у него ноутбук Свидетель №8 в квартире не было, аналогичные показания при производстве предварительного расследования давал и сам Дронов С.В., и подтвердил эти показания в суде.

Суд считает, что Свидетель №8 дал такие показания в суде с целью помочь подсудимому Дронову С.В., являющегося его другом, избежать ответственности за совершенное преступление.

В связи с чем, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, показания свидетеля Свидетель №8, данные им при производстве предварительного расследования, и не принимает во внимание его показания данные в судебном заседании.

Все перечисленные выше доказательства суд считает достоверными, относимыми и допустимыми, в соответствии со ст.74 УПК РФ, оснований для признания этих доказательств недопустимыми, согласно ст.75 УПК РФ суд не находит, т.к. все они добыты в установленном законом порядке и сомнений у суда не вызывают.

Оценивая все добытые по делу и исследованные в суде доказательства, суд считает, что вина подсудимого Дронова С.В. в совершении преступлений полностью установлена, а его деяния суд квалифицирует следующим образом:

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета;

- по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 12.11.2018 года, Дронов С.В. (данные изъяты) по своему психическому состоянию Дронов С.В. мог в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается (т.1 л.д.56-60).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 04.12.2018 года, Дронов С.В. обнаруживал в юридически значимый период (данные изъяты) Однако по своему психическому состоянию Дронов С.В. мог в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера в настоящее время не нуждается (т.2 л.д.56-60).

Сомневаться в выводах указанных экспертиз у суда нет оснований, сам подсудимый Дронов С.В., наличие у себя какого-либо психического заболевания отрицает, суд считает подсудимого Дронова С.В. вменяемым по данному уголовному делу.

Решая вопрос о назначении подсудимому Дронову С.В. наказания, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершённых им преступлений, а также то, что вину свою он признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, ранее судим, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений, страдает тяжёлыми хроническими заболеваниями.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание подсудимым Дроновым С.В. своей вины, раскаянье в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, состояние его здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст.60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого Дронова С.В., в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает разумным, обоснованным, справедливым и целесообразным назначить Дронову С.В. наказание только в виде лишения свободы, в пределах санкции закона, полагая, что только это наказание сможет обеспечить достижение целей наказания в исправлении подсудимого.

17.07.2018 года Дронов С.В. был осужден (данные изъяты) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В период испытательного срока по указанному приговору Дроновым С.В. совершено умышленное тяжкое преступление, в связи с чем на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, и наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

В связи с наличием в действиях подсудимого Дронова С.В. отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкие суд не находит.

Оснований для назначения Дронову С.В. наказания не связанного с лишением свободы суд не находит.

    Данных о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить в отношении подсудимого Дронова С.В. ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Также нет оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п.п. «б»,«в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение в отношении Дронова С.В. не может быть применено.

    При назначении наказания суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом, суд не может применить ч.1 ст.62 УК РФ, так как у подсудимого Дронова С.В. имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

    Суд считает возможным не назначать подсудимому Дронову С.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении подсудимому Дронову С.В. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначая отбывание наказания подсудимому Дронову С.В. в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 на сумму 74 336 рублей 50 копеек, который полностью признал подсудимый Дронов С.В., подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 300,302 - 304,307 - 310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158, ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ – ░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.07.2018 ░░░░ - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░ 17.07.2018 ░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 ░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 26 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░ 74 336 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 74 336 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░ CD-RW, ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░;

- ░░░░░░░ Acer Aspire 5750 G, №, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «DEXP» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░░