Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3006/2021 от 28.06.2021

Дело № 2-3006/2021

24RS0048-01-2019-009521-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Емельяново 31 августа 2021 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Криусенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил о взыскании с ответчика задолженности по двум договорам займа в размере 1993383 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 199338 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1754177 рублей 04 копейки, судебных расходов.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, посредством направления уведомлений по адресу, указанному истцом в иске.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО5 полагали необходимым оставить иск без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Уважительность причины неявки сторон в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно материалам дела, истец и его представитель, надлежаще и заблаговременно извещаемые о времени и месте слушания дела, дважды не явились в судебные заседания; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлялось.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении дела слушанием не заявлял, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных издержек оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко