Постановление по делу № 1-415/2020 от 30.11.2020

                                            КОПИЯ

Дело № 1-415/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 декабря 2020 года                                                                    г. Калининград

      Судья Московского районного суда г. Калининграда Гимазитдинова Ю.А.,

с участием старшего помощника прокурора Московского района г. Калининграда Деминой О.Я.,

обвиняемой Кузь Ю.В.,

его защитника – адвоката Трестер О.В.,

при секретаре Сарновской Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением старшего следователя следственного отдела по Московскому району г. Калининграда СУ СК РФ по Калининградской области ФИО5 о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении КУЗЬ Ю.В., данные о личнсоти

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузь Ю.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, а именно в том, что 15 ноября 2020 года в период времени с 12.50 часов до 13.00 часа Кузь Ю.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у магазина «Манора» по адресу: г. Калининград, ул. Л. Иванихиной, д.1а, где нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, то есть совершала административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». Факт совершения Кузь Ю.В. указанного административного правонарушения 15 ноября 2020 года в 13.00 часов был выявлен полицейским (водителем) 2 мобильного взвода отдельной роты патрульно - постовой службы полиции ОМВД России по Московскому району г. Калининграда старшим сержантом полиции Потерпевший №1, назначенным на указанную должность с 24 июня 2019 года приказом начальника ОМВД России по Московскому району города Калининграда № 218 л\с от 24 июня 2019 года, и старшим сержантом полиции ФИО6, являющимися представителями власти. При этом Потерпевший №1 и ФИО6 были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции. Исполняя свои должностные обязанности, в число которых в соответствии с п.п. 1, 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ № З-ФЗ I от 07 февраля 2011 года «О полиции», а также с п.п. 11, 22 и 35 должностной инструкции, утвержденной 13 февраля 2020 года начальником ОМВД России по Московскому району г.Калининграда, входит обеспечение правопорядка на улицах и в других общественных местах, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, при выявлении административного правонарушения составлять протокол о нём на месте правонарушения, а при невозможности составления его на месте административного правонарушения доставлять правонарушителя в ОВД, Потерпевший №1 и ФИО6 проследовали к Кузь Ю.В. и потребовали от неё прекратить противоправные действия, и предъявить им документы, удостоверяющие её личность, однако данные законные требования представителей власти Кузь Ю.В. игнорировала, и попыталась скрыться.

После этого, в период с 13.00 часов до 14.00 часа Кузь Ю.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у магазина «Манора» по адресу: г. Калининград, ул. Л. Иванихиной, д.1а, осознавая, что находящийся перед ней одетый в форменное обмундирование полицейский (водитель) 2 мобильного взвода отдельной роты патрульно - постовой службы полиции ОМВД России по Московскому району города Калининграда старший сержант полиции Потерпевший №1, пресекавший её вышеуказанные противоправные действия, исполняет свои должностные обязанности по охране общественного порядка и пресечению административных правонарушений, то есть является представителем власти, в связи с исполнением возложенных на него должностных обязанностей по пресечению совершённого Кузь Ю.В. административного правонарушения и привлечению её к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, желая воспрепятствовать законным действиям сотрудников полиции, осознавая противоправность своих действий, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, и применяя физическую силу, умышленно нанесла Потерпевший №1 один удар кулаком в область лица, а также один удар ногой по голове. Указанными умышленными преступными действиями Кузь Ю.В. причинила Потерпевший №1 физическую боль и кровоподтёк левой лобно - височной области, который не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты трудоспособности и относится к повреждениям, не причинившим вреда здоровью, а также нарушила нормальную служебную деятельность полицейского (водителя) 2 мобильного взвода отдельной роты патрульно - постовой службы полиции ОМВД России по Московскому району города Калининграда старшего сержанта полиции Потерпевший №1

В связи с чем действия Кузь Ю.В. органом предварительного расследования были квалифицированы по ст. 318 ч.1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Старший следователь СО по Московскому району СУ СК России по Калининградской области Брунь С.П. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Кузь Ю.В., с применением к ней меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе проведенного по делу предварительного расследования установлено, что Кузь Ю.В. ранее не судима, полностью осознала свою вину в совершенном преступлении, раскаялась, обратившись к органу предварительного расследования с ходатайством о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера.

В судебном заседании подсудимая Кузь Ю.В. и её защитник против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении Кузь Ю.В. не возражали и ходатайство поддержали.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, против прекращения уголовного дела с применением в отношении Кузь Ю.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кузь Ю.В. с назначением последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая, что правовые основания для удовлетворения ходатайства следователя имеются.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях предусмотренных ст.76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Как установлено судом, Кузь Ю.В. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не возражает против прекращения уголовного преследования с применением к нему меры уголовно-правового характера, а также учитывая то, что иные основания для прекращения производства по уголовному делу отсутствуют, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

При определении размера штрафа и срока, в течение которого он подлежит уплате, суд учитывает материальное положение Кузь Ю.В., которая не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузь Ю.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с уплатой в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Кузь Ю.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: ххххххххххххх.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, Кузь Ю.В. вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в десятидневный срок.

Судья              подпись            .

.

.

.

.

.