Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-205/2018 от 06.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 августа 2018 года                                                  с. ФИО1

     Судья ФИО1 районного суда <адрес> Самойлова Т.В.

с участием:

         лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Митрофанов Н.Н.,

          при секретаре Ефремова С.Ф.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале ФИО1 районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, в отношении:

Митрофанов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО1 <адрес>, имеющего среднее образование, работающего ООО «Агропад» -охранник, зарегистрированного и проживающего по адресу: с.ФИО1 <адрес> №, ФИО1 <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

      привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Митрофанов Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

    Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час 30 минут, гражданин Митрофанов Н.Н. находясь в с.ФИО1 на территории хлебопекарни №, ФИО1 <адрес>, СК, из хулиганских побуждений, устроил беспричинный скандал своей супруге Митрофанова Л.А., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить.

           По данному факту должностным лицом – полицейским УУП ОМВД России по ФИО1 <адрес>, в отношении Митрофанов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и тогда же произведено его задержание на основании ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении Митрофанов Н.Н. было направлено в Красногвардейский районный суд <адрес>.

           В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Митрофанов Н.Н.. признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 30 минут, он находясь в с.ФИО1 на территории хлебопекарни №, ФИО1 <адрес>, СК, из хулиганских побуждений, устроил беспричинный скандал своей супруге Митрофанова Л.А., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить.

         В судебное заседание потерпевшая Митрофанова Л.А. не явилась, от нее в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.

          Судья находит возможным на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Митрофанова Л.А.

          Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение Митрофанов Н.Н. мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

           Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Митрофанов Н.Н. (л.д. 2); - показаниями потерпевшей Митрофанова Л.А. об обстоятельствах совершенного Митрофанов Н.Н. административного правонарушения в с. ФИО1, ФИО1 <адрес> (л.д.13).

             Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

             В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

           При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

        Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации, являются, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

         Согласно справки ГБУЗ «ФИО1 РБ» Митрофанов Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержаться в ИВС, спец.приемника может.

          Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в целях исправления и предупреждения нарушений в дальнейшем суд считает необходимым назначить гр. Митрофанов Н.Н. административное наказание в виде административного штрафа.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Митрофанов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО1 <адрес>, имеющего среднее образование, работающего ООО «Агропад» -охранник, зарегистрированного и проживающего по адресу: с.ФИО1 <адрес> №, ФИО1 <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности- виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тясяча) рублей.

         Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по СК (отдел МВД России по ФИО1 <адрес>), ИНН: 2611003270 КПП 261101001, ОКТМО 07630407, номер счёта получателя: 40№, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, Наименование платежа: штраф ОМВД, БИК 040702001, КБК: 18№, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

         Копию квитанции представить в Красногвардейский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                  Самойлова Т.В.