Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2016 ~ М-251/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-302/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«13» мая 2016 года с. Красногвардейское

                          Ставропольского края

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре Акуловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Демченко Д.С. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с иском к Демченко Д.С. (далее по тексту – Демченко Д.С. или Ответчик) о взыскании кредитной задолженности, указав, что ОАО «Сбербанк России» и Демченко Д.С. заключили договор (эмиссионный контракт №) на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее – Условия), Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта №, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы – общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с вышеизложенным, за Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

- просроченный основной долг: <данные изъяты> рублей;

- просроченные проценты: <данные изъяты> рублей;

- неустойка: <данные изъяты> рублей.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5.2.5. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В адрес Ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В Условиях выпуска и обслуживания кредитных карт (httр://www.sbеrbank.ru/соmmоnlimg/uр1.. . сard2.рdf) указано, что «все споры по настоящему договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством по искам Держателя кредитной карты к Банку в суде, определяемом Держателем кредитной карты на основании Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», по искам Банка к Держателю кредитной карты споры рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения филиала Банка, осуществляющего выдачу кредитной карты Держателю (п. 10.8)».

Истец просит:

взыскать с Демченко Д.С. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по карте №, в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

- просроченный основной долг: <данные изъяты> рублей;

- просроченные проценты: <данные изъяты> рублей;

- неустойка: <данные изъяты> рублей.

взыскать с Демченко Д.С. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» госпошлину в размере <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание истец не явился, направив в суд исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, выразив согласие на заочное судопроизводство.

Ответчик Демченко Д.С. в судебное заседание не явился, предоставив заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны, делает это добровольно, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

В судебное заседание ответчик, реализуя свое процессуальное право, представил письменное заявление, в котором заявленные требования признал в полном объеме, а также в заявлении указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону.

Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Общего собрания акционеров (протокол №) наименование банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Демченко Д.С. о взыскании задолженности по кредитной карте, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика при удовлетворении требований истца подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме <данные изъяты> рубля.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Демченко Д.С. о взыскании задолженности по кредитной карте, – удовлетворить.

Взыскать с Демченко Д.С. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по карте №, в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:

- просроченный основной долг: <данные изъяты> рублей;

- просроченные проценты: <данные изъяты> рублей;

- неустойка: <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Демченко Д.С. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» госпошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путём подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья: Л.В. Гетманская.