Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21850/2016 от 26.07.2016

Судья – < Ф.И.О. >13 дело №33-21850/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >11

судей < Ф.И.О. >10, Рыбиной А.В.

по докладу судьи < Ф.И.О. >10

при секретаре < Ф.И.О. >2

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >8 по доверенностям < Ф.И.О. >3 на решение Ленинского районного суда <...> от <...>

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5 обратились в суд с иском к < Ф.И.О. >8 о взыскании неосновательно им приобретенных денежных средств в размере 9429000 рублей.

Требования обоснованы тем, что на основании расписок от <...>, <...>, <...> ответчик взял в долг у < Ф.И.О. >4 денежные средства в размере 1300000 рублей, 2700000 рублей, 3500000 рублей. Также, в соответствии с квитанцией ПАО «Сбербанк России» и чеку от <...> < Ф.И.О. >4 перечислил ответчику на банковскую карту денежные средства в размере 150000 рублей. Общая сумма денежных средств, которую ответчик получил от < Ф.И.О. >4, составила 7650000 рублей. Вместе с тем, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> < Ф.И.О. >5 перевела на банковскую карту ответчика денежные средства на общую сумму 1779000 рублей. Указанные денежные средства ответчик < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5 в добровольном порядке не вернул, в связи с чем, они обратились с настоящим иском.

< Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >6 обратились в суд к < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5 со встречным иском о признании п. 1.5 четырех договоров цессии от <...>, заключенных между < Ф.И.О. >8 и < Ф.И.О. >5, между < Ф.И.О. >6 и < Ф.И.О. >5, ничтожным в силу его притворности, признании данных договоров возмездными сделками, признании прекращенными вышеуказанные денежные обязательства < Ф.И.О. >8 перед < Ф.И.О. >4 и < Ф.И.О. >5

Требования обоснованы тем, что в устной форме < Ф.И.О. >8 и < Ф.И.О. >4 договорились о том, что последний обязуется передать < Ф.И.О. >8 денежные средства в размере 7500000 рублей, а он и его мать - < Ф.И.О. >6 обязуются уступить < Ф.И.О. >5 права и обязанности по договорам аренды лесных участков с кадастровыми номерами <...>, <...>, <...>, <...>. <...> на основании договоров цессии < Ф.И.О. >6 и < Ф.И.О. >8 уступили свои права и обязанности арендатора по договорам аренды на данные земельные участки жене < Ф.И.О. >4 - < Ф.И.О. >5

< Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >6 указывали, что вышеупомянутые денежные средства они получили в счет исполнения обязательств по уступке прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков. При этом, п. 1.5 указанных договоров, устанавливающий безвозмездный характер сделок, по мнению истцов по встречному иску, является недействительным в силу притворности, поскольку фактически сделки являются возмездными.

Обжалуемым решением Ленинского районного суда <...> от <...> исковые требования < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5 удовлетворены: - с < Ф.И.О. >8 в пользу < Ф.И.О. >4 взыскано неосновательное обогащение в размере 7650000 рублей; - с < Ф.И.О. >8 в пользу < Ф.И.О. >5 взыскано неосновательное обогащение в размере 1 779000 рублей;

В удовлетворении встречного иска < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >6 - отказано.

В апелляционных жалобах представитель < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >8 по доверенностям < Ф.И.О. >3 выражает несогласие с принятым решением суда и просит его отменить, приняв по делу новое решение, которым в иске < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5 отказать, встречный иск удовлетворить. В обоснование жалобы указано, что судом допущены нарушения норм материального права и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав пояснения < Ф.И.О. >9, его представителя < Ф.И.О. >7, возражавших против доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не усмотрела.

Согласно норм ч. 1 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что на основании расписок от <...>, <...>, <...> < Ф.И.О. >8 взял в долг у < Ф.И.О. >4 на строительство гостиницы денежные средства в размере 1 300 000 рублей, 2 700 000 рублей, 3 500 000 рублей.

В соответствии с квитанцией ПАО «Сбербанк России» и чеку от <...> < Ф.И.О. >4 также перечислил < Ф.И.О. >8 на банковскую карту денежные средства в размере 150 000 рублей.

Общая сумма денежных средств, которую < Ф.И.О. >8 получил от < Ф.И.О. >4, составила 7 650 000 рублей.

<...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> < Ф.И.О. >5 перевела на банковскую карту < Ф.И.О. >8 денежные средства на общую сумму 1 779 000 рублей.

Согласно договорам цессии от <...> < Ф.И.О. >8 уступил < Ф.И.О. >5 свои права и обязанности арендатора по договорам аренды от <...> земельных участков с кадастровыми номерами <...>.

Согласно договорам цессии от <...> < Ф.И.О. >6 (мать ответчика по первоначальному иску) уступила < Ф.И.О. >5 свои права и обязанности арендатора по договорам аренды от <...> земельных участков с кадастровыми номерами <...>.

В материалах дела также имеется отчет ООО «Линия бизнеса» <...> от <...> об определении рыночной стоимости указанных земельных участков, согласно которому рыночная стоимость права аренды указанных четырех земельных участков составляет 7457629 рублей.

Суд первой инстанции, удовлетворяя иск < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5 и отказывая во встречном иске < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >6, пришел к выводу о том, что вышеуказанные денежные средства удерживаются < Ф.И.О. >8 без правовых оснований, поскольку последний не представил доказательств того, что данные денежные средства передавались ему взамен на получение < Ф.И.О. >5 права аренды на указанные земельные участки.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда находит выводы суда первой инстанции соответствующими требованиям закона.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Из расписок от <...>, <...>, <...> следует, что денежные средства передавались < Ф.И.О. >8 на строительство гостиницы, при этом в расписках не упоминается о вышеуказанных договорах цессии.

Вместе с тем, п. 1.5 договоров цессии от <...> установлен безвозмездный характер сделок, что свидетельствует об отсутствии воли < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >5 передать денежные средства < Ф.И.О. >8 взамен на получение в аренду земельные участки.

Таким образом, из буквального толкования указанных договоров не следует их взаимосвязанный характер.

Согласно статье 170 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью п░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1.5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 170 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ < ░.░.░. >4 ░ < ░.░.░. >5 ░░░░░░░░ ░ ░░░░ < ░.░.░. >8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >4 ░ < ░.░.░. >5, ░ < ░.░.░. >8 ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1102 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 1102 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1109 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ < ░.░.░. >4, < ░.░.░. >5 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ < ░.░.░. >8, < ░.░.░. >6, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >8, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ < ░.░.░. >4, < ░.░.░. >5 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ < ░.░.░. >8, < ░.░.░. >6

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 – 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...> - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░-