Решение по делу № 2-471/2013 (2-8734/2012;) от 04.12.2012

Мотивированная часть решения изготовлена 15 января 2013 года                                                                                Дело № 2-471/40(13)                                                             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2013 года                                                                                          г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Кошелевой А.П.,

с участием представителя истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» - Степанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Казанцеву ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Казанцеву В.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование иска истец указал, что 04.05.2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Казанцев ФИО5 заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <номер обезличен>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 117 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита от 01.03.2012 г. №213, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 117 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 29-гo числа каждого месяца в размере 4 000 рублей.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Казанцев ФИО5 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Казанцева ФИО5 перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 124 756 рублей 55 копеек.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Просит взыскать с Казанцева ФИО5 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 124 756 рублей 55 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в пользу в размере 3 695 рублей 13 копеек.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и в срок. Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражал против рассмотрения дел в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

В силу п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах с учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.     

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04.05.2012 года между Банком и Казанцевым В.П. заключено Соглашение о кредитовании, согласно которого Казанцеву В.П. предоставлен персональный кредит в размере 117 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 31,99 % годовых.

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п.6.4 Условий предоставления персонального кредита предусмотрено право Банка досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в Анкете-Заявлении и Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по Кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Судом установлено, что в установленный договором срок Казанцев В.П. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно исследованного в суде расчета задолженности Казанцева В.П. на 19.11.2012 года сумма задолженность по основному долгу составила 115 556 рублей 58 копеек.

Ответчик Казанцев В.П. зная, об имеющихся у него обязательствах перед истцом о выплате суммы кредита, уклоняется от погашения кредита.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика - Казанцева ФИО5 - суммы основного долга в размере 115 556 рублей 58 копеек обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 2.7 - 2.9 Общих условий за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Анкете - заявлении. Проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной Графиком погашения. Проценты уплачиваются Клиентом в соответствующие даты погашения части Кредита, указанные в Графике погашения, за фактическое количество дней использования Кредита. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным количеством календарных дней в году. Под датой уплаты процентов понимается дата списания причитающейся к уплате суммы процентов с Текущего счета/Текущего кредитного Клиента и зачисления суммы процентов на счет Банка.

Согласно исследованного в суде расчета задолженности Казанцева В.П. на 19.11.2012 года сумма задолженность по процентам составляет 9 199 рублей 97 копеек.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика - Казанцева ФИО5 - процентов по кредиту в размере 9 199 рублей 97 копеек обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят, в числе прочего, из государственной пошлины. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом расходы по государственной пошлине по иску подлежат взысканию с ответчика - Казанцева ФИО5 - в пользу истца согласно ст.ст. 98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Казанцеву ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» с Казанцева ФИО5 задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 124 756 рублей 55 копеек: из них сумма основного долга в размере 115 556 рублей 58 копеек, задолженность по процентам в размере 9 199 рублей 97 копеек, а так же расходы по государственной пошлине в сумме 3 695рублей 13 копеек, всего 128 451 рубль 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           Капралов В.Р.