Решение по делу № 2-692/2012 ~ М-258/2012 от 02.02.2012

Дело № 2-692/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31.05.2012 г. г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Голованевой А.В.

с участием ответчика Сенотрусовой Т.В. и ее представителя Суханова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Сенотрусову Ю.П. и Сенотрусовой Т.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Амурский городской суд с иском к Сенотрусову Ю.П. и Сенотрусовой Т.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в исковом заявлении, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу <адрес>. По заключенному договору уступки требования № /хтск от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» /далее ОАО «ДГК»/ от ОАО «Хабаровскэнерго» к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников - физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме, указанной в приложении к договору уступки права требования. Нормы ст. 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст.544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору.

Оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. производились частично. В настоящий момент задолженность за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) составляет СУММА руб., в том числе с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – СУММА руб., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – СУММА руб. Оплат в счет погашения данной задолженности не поступало.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись денежные обязательства по договору энергоснабжения, ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» имеет право привлечь к ответственности данного ответчика за ненадлежащее исполнение обязательства в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ. На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере СУММА руб. руб. за потребленную тепловую энергию, затраты по оплате госпошлины в размере СУММА руб.

02.04.2012г. представитель ОАО «ДГК» Иваницкая А.А. представила заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке СУММА руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., и госпошлину.

В судебное заседание представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик Сенотрусова Т.В. в судебном заседании заявила о применении трехгодичного срока исковой давности, исковые требования в части взыскания задолженности за последние 3 года признала, пояснила, что в данной квартире прописан ее бывший муж, который с ДД.ММ.ГГГГ не оплачивает ни одну коммунальную услугу, квартира неприватизированная, ответственными квартиросъемщиком является ее бывший муж. Она сама заплатит весь долг за последние 3 года, поэтому мужу не нужно посылать письмо об оплате за последние 3 года.

Представитель ответчика Сенотрусовой Т.В. -Суханов С.А.пояснил, что в ходе судебного разбирательства ими было заявлено ходатайство о пропуске истцом трехгодичного срока исковой давности, они настаивают на ходатайстве, просят применить последствия пропуска срока давности. Поэтому Сенотрусова признает частично исковые требования за последние три года. Неоднократно он и Сенотрусова связывались с ответчиком Сенотрусовым по телефону, последнее врем он трубку брать перестал, ему все было разъяснено, предложено, чтобы он прислал необходимые документы по факсу, но до настоящего времени Сенотрусов ничего не прислал. Сенотрусову разъяснялось и о том, что нужно заявить о давности.

Ответчик Сенотрусов Ю.П., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился; ходатайств и возражений против заявленных требований не представил.

Исследовав представленные в суд материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Факт регистрации ответчиков в квартире по указанному адресу и периоды регистрации подтверждены поквартирной карточкой (л.д. 6), справками отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе (л.д. 42-43), согласно которым Сенотрусова Т.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Сенотрусов Ю.П. имеет постоянную регистрацию по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, и регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Энергоснабжающей организацией – ОАО «ДГК», осуществляющей подачу тепловой энергии, на квартиру по вышеназванному адресу открыт лицевой счет №, на котором учитываются произведенные начисления с учетом тарифов, возможных перерасчетов, а также учитываются произведенные абонентом платежи (л.д. 7-9). Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно составляет СУММА руб., что подтверждается представленными расчетами.

Согласно договору уступки права требования №/хтск от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-30), ОАО «Хабаровскэнерго» передало ОАО «ДГК» права требования задолженности на сумму СУММА руб., принадлежащие ОАО «Хабаровскэнерго» как кредитору по неисполненным денежным обязательствам должников – физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию, в том числе задолженность по указанной квартире.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальный услуг, утвержденных в органах местного самоуправления. Размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом иным правовым актом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что в квартиру, в которой зарегистрированы ответчики, поступала тепловая энергия, а ответчики ее своевременно не оплачивали, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность, размер которой составил в соответствии с установленными тарифами СУММА руб.

У суда нет сомнений в достоверности доказательств, представленных истцом. Представленные истцом доказательства в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований. Ответчиками не представлены доказательства того, что тепловая энергия не подавалась в их квартиру, что задолженность образовалась в ином размере, чем указывает истец, не представлены доказательства оплаты задолженности. Расчеты, произведенные истцом, ответчики не оспорили. Применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют опубликованным в установленном порядке в средствах массовой информации тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования.

Суд учитывает, что решением мирового судьи судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45), с Сенотрусовой Т.В. взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, поэтому задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по данному делу взысканию не подлежит.

Кроме того, ответчиком Сенотрусовой Т.В. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца. Суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно статьям 196, 197 ГК РФ общий срок исковой давности или срок, в течение которого лицо может обратиться за защитой своего нарушенного права, устанавливается в три года.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2011 года № 15 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В рассматриваемом случае коммунальные платежи начисляются ежемесячно, следовательно, срок давности должен исчисляться по каждому ежемесячному платежу.

Таким образом, требования истца в отношении должника Сенотрусовой Т.В. подлежат удовлетворению в пределах трехгодичного срока давности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований к данному ответчику следует отказать в связи с пропуском истцом срока давности на основании ст.199 ГК РФ.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в пределах исковой давности, составит СУММА рублей, исходя из следующего расчета: СУММА (конечное сальдо на ДД.ММ.ГГГГ) - СУММА (конечное сальдо на ДД.ММ.ГГГГ.) Указанная сумма – СУММА рублей подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Поскольку ответчиком Сенотрусовым Ю.П. ходатайство о применении срока исковой давности не заявлялось, с него подлежит к взысканию также сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА руб., исходя из следующего расчета: СУММА (конечное сальдо на ДД.ММ.ГГГГ.) минус СУММА руб. (начисления за ДД.ММ.ГГГГ.).

В удовлетворении исковых требований к Сенотрусову Ю.П. за ДД.ММ.ГГГГ. следует отказать, поскольку задолженность за данный период уже взыскана решением мирового судьи.

Непроживание ответчика Сенотрусова Ю.П. в квартире по вышеназванному адресу не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Кроме того, согласно пп. «б» пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, при отсутствии квартирных (индивидуальных) приборов учета размер платы за горячее водоснабжение в жилых помещениях определяется в соответствии с пп.3 пункта 1 Приложения к этим правилам, то есть рассчитывается по нормативам потребления на количество граждан проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении. Этой же нормой установлено, что потребитель считается временно проживающим в жилом помещении в течение периода, продолжительность и день начала которого указаны потребителем в уведомлении, направляемом исполнителю. В этом случае расчет производится в соответствии с пп. 4 п.1 Приложения 2. Пунктом 56 Правил предусмотрено, что перерасчет платы осуществляется на основании письменного заявления потребителя. Таким образом, на потребителя возложена обязанность информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений. Следовательно, сменив место фактического жительства, ответчик должен был уведомить об этом управляющую компанию или ОАО ДГК, однако ответчик этого не сделал. Также ответчик не предпринял меры к установке счетчика, чтобы оплачивать потребленную горячую воду по фактическим затратам. Сенотрусов Ю.П. не снялся с регистрационного учета по указанному адресу, жилое помещение сохранялось за ним в период его отсутствия. Тепловая энергия подавалась в квартиру вне зависимости от того, проживал в ней ответчик или нет.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию обоснованными и подлежащими удовлетворению: с ответчика Сенотрусова Ю.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере СУММА руб.; с ответчиков Сенотрусова Ю.П. и Сенотрусовой Т.В. в солидарном порядке задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере СУММА рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Сенотрусова Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере СУММА, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА., а всего СУММА.

Взыскать солидарно с Сенотрусова Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и Сенотрусовой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере СУММА, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА., а всего СУММА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения полного текста решения - 06.06.2012 года (с учетом выходных дней 2 и 3 мая 2012 года).

В копии решение подлежит направлению в адрес истца и ответчика Сенотрусова Ю.П..

Председательствующий С.Н. Лошманова

Решение не вступило в законную силу.