Решение по делу № 2-1400/2017 ~ М-1271/2017 от 07.09.2017

РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1400/2017

19 октября 2017 года                                      г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым, в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А., при секретаре судебного заседания Городиленко К.А., с участием заявителя Прокопенко Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокопенко Н.Н. заинтересованное лицо Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алуште Республики Крым об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ

Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа, а именно факта принадлежности трудовой книжки.

Требования мотивированны тем, что заявитель свою трудовую деятельность начала ДД.ММ.ГГГГ, при этом в трудовой книжке ее фамилия указана Солодкая Н.Н., на основании свидетельства о браке I—ЖС № от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия Солодкая изменена на Бойко и на основании свидетельства о браке II-ЖС № от ДД.ММ.ГГГГ изменена на фамилию Прокопенко. При этом, в свидетельстве о заключении брака, фамилия указана как Солодка.

В настоящее время заявительнице необходимо обратиться в Управление Пенсионного фонда РФ по Республике Крым в городе Алушта относительно учета трудового стажа по трудовой книжке.

В пенсионном фонде заявительнице сказали, что так как трудовая книжка выдана на имя Солодкая Н.Н., а в свидетельстве о заключении брака фамилия указана как Солодка, пенсию ей оформить не представляется возможным без установления принадлежности ей трудовой книжки.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель поступила на работу в «Васильевский» рай.потреб.союз где на имя заявителя была оформлена трудовая книжка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о заключении брака серии I-жс №, фамилия Солодкая изменена на Бойко, о чем в трудовой книжке сделана запись. ДД.ММ.ГГГГ фамилия Солодкая и Бойко изменена на Прокопенко, на основании свидетельства о браке серии № №.

На сегодняшний день Прокопенко Н.Н не работает, постоянно проживает в г. Алушта, Республики Крым и не может оформить пенсию без установления факта принадлежности ей трудовой, книжки, выданной в ДД.ММ.ГГГГ на имя Солодкой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку во внесудебном порядке данный факт установить невозможно, то заявительница для последующего оформления, пенсии, вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного заявитель просит суд, установить факт принадлежности Прокопенко Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, трудовой книжки выданной ДД.ММ.ГГГГ, на имя Солодкой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил суду ходатайство в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления на основании имеющихся в деле доказательств, на усмотрение суда.

Суд заслушав заявителя, проверив и изучив материалы дела, считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о рождении Серии IV-УР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЗАГС <адрес>, актовая запись №, сделана ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве заявительница значится как Солодка Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).

Согласно свидетельства о браке Серии II-ЖС №, ДД.ММ.ГГГГ Прокопенко А.В. и Солодка Н.Н., зарегистрировали брак, после регистрации брака фамилия супруги Прокопенко (л.д.9).

Согласно свидетельства об окончании обучения фамилия заявителя указана как Солодкая Н.Н.. (Л.д. 10)

В страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования заявитель указана как Прокопенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В паспорте гражданина Российской Федерации, заявительница указана как Прокопенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из трудовой книжки заявителя, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ год, усматривается, что трудовая книжка была выдана на Солодкую Н.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В трудовой книжке имеется запись, о том, что фамилия «Солодкая» изменена на «Бойко» на основании свидетельства о заключении брака, фамилия «Бойко» изменена на «Прокопенко» на основании свидетельства о заключении брака» (л.д.11).

Согласно пункта 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение личных имущественных прав граждан, в данном случае установление юридического факта необходимо для реализации заявителем своего права на получение пенсии соответствующего размера.

Проанализировав установленные обстоятельства и соответствующие им правоотношения суд приходит к выводу об обоснованности поданного заявления и полагает возможным его удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 11, 56, 67, 195, 198, 264, 265 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Заявление Прокопенко А.В. – удовлетворить.

Установить факт принадлежности Прокопенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, трудовой книжки выданной ДД.ММ.ГГГГ, на имя Солодкая Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Алуштинского

городского суда                                                                              Д.А. Изотенко