№ 2-1031/2013г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кумертау 30 июля 2013 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахметовой О.И.,
при секретаре судебного заедания Афанасьевой Т.А.,
с участием представителя истца Ганеевой Л.Р., действующей на основании доверенности от <...>,
представителя ответчика Павленко Р.Р., действующего на основании доверенности от <...>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к Павленко К.В., Шпилькову М.М. о взыскании членских взносов и задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Гражданский кредит» обратился в суд с иском к Павленко К.В., Шпилькову М.М. о взыскании членских взносов и задолженности по договору займа, мотивируя тем, что <...> между КПК «Гражданский кредит» и Павленко К.В. заключен договор займа ВФП <...> от <...> (временной финансовой взаимопомощи), по которому <...> годы выдан заем <...> руб. Ответчик обязался в полном объеме возвратить заемные средства <...>, а также ежемесячно вносить в кооператив компенсационные выплаты в размере 18% в год от суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств, и членские взносы в размере <...> ежемесячно согласно графика платежей (Приложение <...>) до полного погашения всех принятых на себя обязательств.
Факт передачи подтверждается копией расходного кассового ордера <...> от <...>. Ответчик Павленко К.В. в период с <...> по настоящее время внес в кассу кооператива <...>, нарушая график возврата.
Ответчик в установленное время свои обязательства по погашению остатков основного долга, членских взносов и компенсационных взносов не исполнил, несмотря на неоднократные письменные уведомления, контактировать посредством телефонной связи представляется возможным, ответчик поясняет неоплату по договору займа тяжелым финансовым положением.
Требование о просрочке от <...> ответчик получил лично <...>, что подтверждается его подписью на уведомлении, но обязательство не исполнил.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
График возврата по договору займа от <...>, лицевая карточка по договору свидетельствуют об условии возвращения займа по частям и сведения о нарушении сроков его возврата.
В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно расчета общей суммы задолженности в лицевой карточке по состоянию на <...> за ответчиком Павленко К.В. задолженность по основному долгу <...>, задолженность по компенсационным взносам <...> Кроме того, по состоянию на <...> за ответчиком Павленко К.В. числится задолженность по членским взносам <...> Всего <...>.
Согласно положению «О членстве в Кредитном потребительском кооперативе «Гражданский кредит» член кредитного кооператива (пайщик) обязан вносить членские взносы в порядке и на условиях, установленных уставом кредитного кооператива и настоящим положением.
Согласно Приложения <...> к положению «О членстве в Кредитном потребительском кооперативе «Гражданский кредит» членский взнос для пайщика установлен в размере 2,5% от суммы займа. Вносится членом кооператива (пайщиком) ежемесячно, до полного исполнения пайщиком обязательств по договору займа.
Положения «О членстве в Кредитном потребительском кооперативе «Гражданский кредит» и «О порядке формирования и использования имущества кредитного кооператива «Гражданский кредит», условия внесения взносов членом кооператива (пайщиком) и их размеры утверждены Общим собранием членов ГПК «Гражданский кредит» <...>.
Пайщик Павленко К.В. обязан уплачивать членские взносы в размере 2,5% от суммы займа в размере <...> ежемесячно до полного погашения обязательств по договору займа.
Поручителем за Павленко К.В. по договору поручительства от <...> <...> выступил соответчик Шпильков М.М., который согласно п. 1 договора поручительства отвечает перед Кооперативом в том объеме, что и пайщик, если пайщик Павленко К.В. не исполнит или ненадлежаще исполнит обязательства по договору займа ВФП <...> от <...> (временной финансовой взаимопомощи). Согласно п.2 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями договора займа и согласен отвечать по ним за исполнение пайщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора:
- сумма займа <...>;
- срок возврат займа – <...>;
- компенсация (проценты) в размере 18% в год от суммы займа;
- при несвоевременном погашении займа (пайщиком) в установленные скрои, в т.ч. просрочки внесения взносов, очередной доли займа, уплачивается компенсация (проценты) за пользование займом в размере 36%.
Согласно ч. 2. ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Соответчиком Шпильковым М.М. свои обязательства не выполнены. Требование от <...> <...> о просрочке направлено по почте с уведомлением о вручении, соответчик требование о возврате суммы займа, компенсационных взносов (процентов) за пользование займом, членских взносов получил <...>, что подтверждается уведомлением о вручении, но обязательств не исполнил.
Представитель истца Ганеева Л.Р. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, привела доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Павленко К.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства по делу не просил.
Представитель ответчика Павленко Р.Р. в судебном заседании признала исковые требования истца, указала, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Шпильков М.М. в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и признании исковых требований истца в полном объеме <...>, указал, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца КПК «Гражданский кредит» подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что соответчик Павленко К.В. и Шпильков М.М. добровольно признали исковые требования истца, последствия признания иска им понятны. Признание иска соответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска соответчиками и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования КПК «Гражданский кредит» подлежат удовлетворению.
Таким образом, с соответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по договору займа от <...> в сумме <...>, из них: задолженность по основному долгу <...>, задолженность по компенсационным взносам <...>, с ответчика Павленко К.В. подлежит взысканию задолженность по членским взносам <...>
Истцом при подаче иска <...> уплачена государственная пошлина в размере <...> В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198, 207 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к Павленко К.В., Шпилькову М.М. о взыскании членских взносов и задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Павленко К.В., Шпилькова М.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» солидарно задолженность по договору займа ВФП <...> от <...> (временной финансовой взаимопомощи) <...>, в том числе: задолженность по основному долгу <...>, задолженность по компенсационным взносам <...>
Взыскать с Павленко К.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» задолженность по членским взносам <...>.
Взыскать с Павленко К.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» уплаченную по делу государственную пошлину в размере <...>
Взыскать со Шпилькова М.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» уплаченную по делу государственную пошлину в размере <...>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня его вынесения. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд РБ.
Председательствующий подпись
Верно. Судья О.И. Ахметова