Решение по делу № 2-3002/2016 ~ М-2633/2016 от 09.08.2016

№ 2-3002/2016 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пермь 03 октября 2016 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Коноваловой Н.А.,

с участием прокурора Пермского района Субботиной Е.В.,

истца Кутьенкова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутьенкова ФИО12 к Кутьенкову ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кутьенков Д.В. обратился в суд с иском к Кутьенкову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, п. <адрес>, <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование указал, что является собственником жилого помещения по указанному адресу на основании договора купли-продажи, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. С 2005 года в доме в качестве члена его семьи был зарегистрирован ответчик, брат истца - Кутьенков И.В. Также с 2005 года в указанном доме зарегистрированы и проживают родители истца. ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер. С 2008 года ответчик Кутьенков И.В. проживал вместе со своей семьей (женой и двумя несовершеннолетними детьми) в съемном доме в п.<адрес>. В декабре 2014 года жена брата умерла, и мать истца и ответчика забрала детей Кутьенкова И.В. к себе, оформила над ними опекунство. Ответчик нарушает права и интересы детей и пожилой матери, нигде не работает, систематически пьет, угрожает, оскорбляет и подвергает опасности их жизнь и здоровье. В 2016 году ответчиком была приобретена 1-комнатная квартира на средства материнского капитала, но проживать в ней он отказывается, так как не работает и не может обеспечивать себя и своих детей, поэтому проживает на пенсию матери. Фактически отношения истца с ответчиком прекращены с момента поступающих угроз, ответчик перестал быть членом семьи истца. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие его регистрации препятствует истцу, его матери и племянников в посещении дома. Со ссылкой на положения ст.ст. 17, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета просит признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснял, что ответчик является его родным братом. В 2005 году Кутьенков И.В. с женой и ребенком приехал в пос.<адрес> из <адрес>. Кутьенков Д.В., собственник жилого дома по адресу: <адрес>, пос<адрес>., <адрес> прописал ответчика у себя в доме, как члена своей семьи. Жилой дом по указанному адресу представляет собой дом на двух хозяев. Ответчик Кутьенков И.В. проживал со своей семьей в съемной квартире. Затем супруга ответчика умерла, ответчик с детьми стал проживать в доме, принадлежащем истцу на праве собственности. С 2012 года истец перестал считать ответчика Кутьенкова И.В. членом своей семьи, семейные отношения между сторонами прекращены. Кутьенков И.В. злоупотребляет спиртными напитками, издевается над своими детьми, привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ за нанесение побоев своему несовершеннолетнему сыну. Помощь семье не оказывает, временным опекуном детей ответчика назначена мать Кутьенковых Д.В. и И.В. Ответчик коммунальные платежи не оплачивает, жилое помещение не содержит, по огороду не помогает. Пропивает вещи из дома. Имеет кредитные обязательства на сумму более 1, 5 млн. рублей. Ответчик имеет на праве собственности жилое помещение, приобретенное на средства материнского капитала.

Ответчик Кутьенков И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по последнему известному адресу места жительства: <адрес>, п. <адрес> <адрес>, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Согласно ст.165.1ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» указано, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи165.1ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья165.1ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как установлено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел или дел об административных правонарушениях» от 27.12.2007 года №52 в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела, а также дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца, извещения ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) (в порядке заочного судопроизводства).

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Пермского района Пермского края о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, установил следующие обстоятельства.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ за Кутьенковым Д.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на 1-этажный бревенчатый жилой дом, общей площадью 74,7 кв.м., в том числе жилой 54,1 кв.м., с холодным пристроем, пятью навесами, двумя туалетами, предбанником, баней, конюшней, по адресу: <адрес>, <адрес> с/а, <адрес> (доля в праве 1/2) (л.д. 6-9).

Из домовой книги для регистрации граждан, проживающих в доме № по ул. <адрес>, следует, что в жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы: Кутьенков Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Кутьенков И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-29).

Согласно справке администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № в доме <адрес> зарегистрированы и проживают: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Кутьенков ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.40).

Согласно копии паспорта Кутьенкова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он имеет двоих детей: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.30-32).

Приказом ТУ Министерства социального развития Пермского края по Пермскому и Добрянскому муниципальным районам от ДД.ММ.ГГГГ №СЭД№ установлена временная опека над несовершеннолетними ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Их опекуном назначена ФИО9 сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Приговором мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кутьенков И.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 и ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации. Преступления совершены в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2 (л.д.35-38).

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за Кутьенковым И.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на жилое помещение: комнату общей площадью 14 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> (доля в праве 1/3) (л.д.39).

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что она является матерью Кутьенкова Д.В., проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Пояснила, что ответчик Кутьенков И.В. злоупотребляет алкогольными напитками, приходит в жилое помещение и провоцирует скандалы, издевается над ней и своими детьми, из-за чего она вынуждена была оформить опекунство над его детьми и выселить его из жилого помещения. Когда он приходит, дети его боятся, после его скандалов дети стали бояться темноты. Кутьенков И.В. денежные средства на содержание дома, детей не дает. Вынес из дома и продал весь инструмент отца, бытовую технику. Полагает, что членом ее семьи Кутьенков И.В. не является, у него есть свое жилье.

Согласно ст.208 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст.288 ГК РФ).

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В судебном заседании установлено, что истец Кутьенков Д.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Дом представляет собой жилое помещение на двух хозяев, у каждого по оформлено по 1/2 в праве собственности на жилой дом. Ответчик Кутьенков И.В. является братом истца, был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи собственника в 2005 году. В настоящее время ответчик Кутьенков И.В. в спорном жилом помещении не проживает, появляется периодически. Фактически семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик не является членом семьи собственника, общего хозяйства стороны не ведут, общего бюджета не имеют. Ответчик не оказывает помощь семье истца в содержании дома. Выносит из дома истца вещи.

Доказательств обратного суду не предоставлено. Наличия семейных отношений между сторонами не установлено.

В договорных отношениях ответчик с собственником жилого помещения не находится, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между собственником жилого дома и ответчиком отсутствует.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчику на праве долевой собственности (доля в праве 1/3) принадлежит комната, общей площадью 14 кв.м, расположенная в <адрес> края. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ответчика оснований права пользования иным жилым помещением, помимо спорного жилого дома.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> снятии его с регистрационного учета.

В силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.      

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кутьенкова ФИО16 к Кутьенкову ФИО17 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Кутьенкова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение суда о признании Кутьенкова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, ул.Ленина, 124 является основанием для снятия его Управлением Федеральной миграционной службы по <адрес> районе с регистрационного учета.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Пермский районный суд Пермского края.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2016 года.

Судья Дружинина О.Г.