Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2016 от 29.06.2016

№ 1-50/2016                     

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июля 2016 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Торкуновой А.А.

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Кировска Мурманской области Кочевинова Ю.А.

адвоката некоммерческой организации Апатитской коллегии адвокатов Мурманской области Синица И.В. представившего ордер № 484 от 11.07.2016 года, имеющего в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный номер 51/691,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЗЫБИНА Ф.В., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Зыбин Ф.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут ... до 11 часов 40 минут ..., Зыбин Ф.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на территории гаражного кооператива в районе ... ... у неустановленного лица, незаконно приобрел вещество массами: ..., являющееся, согласно заключения эксперта №... от ... наркотическим средством гашиш (анаша, смола канабиса), что составляет значительный размер.Вышеуказанное наркотическое средство Зыбин Ф.В. с момента незаконного приобретения незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления при себе вплоть до ... ....

..., в ..., на территории гаражного кооператива по ... в ..., Зыбин Ф.В. был задержан сотрудниками Апатитского МОН Управления ФСКН России по Мурманской области, а вышеуказанное наркотическое средство в полном объеме было изъято из незаконного оборота в ходе производства личного досмотра Зыбина Ф.В., проведенного ... с ... сотрудниками МОН Управления ФСКН России по ... в служебном помещении, расположенном по адресу: ....

Подсудимый Зыбин Ф.В. согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью, добровольно и осознанно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Существо ходатайства и его последствия подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом принято решение об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, поскольку условия, предусмотренные частями 1, 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Зыбин Ф.В. подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Зыбин Ф.В. ранее не судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, на учете у врачей нарколога, фтизиатра и психиатра не состоит, на учете в противотуберкулезном, психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, Зыбин Ф.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка что, в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ, с реальным отбытием этого наказания, в месте определенном уголовно-исполнительной инспекцией, поскольку исправление подсудимого возможно с помощью общественно полезного труда.

Суд не находит оснований для отмены Зыбину Ф.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основания изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ЗЫБИНА Ф.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в месте определенном уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора.

Меру пресечения Зыбину Ф.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

Обязанность по наблюдению и контролю за Зыбиным Ф.В. возложить на Филиал по г. Кировску Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Мурманской области.

Вещественные доказательства: вещество массой ...

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи по назначению защитником-адвокатом Синица И.В. в ходе судебного заседания в сумме ..., возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный также вправе в указанные сроки поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

В случае обжалования приговора, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, постановленный приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья А.С. Верченко