Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4785/2013 ~ М-4333/2013 от 07.05.2013

                      Дело № 2-4785/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***                                                                 г. ***

***:

Председательствующего судьи Капленковой Н.А.,

При секретаре Тягушевой С.М.,

С участием:

Истца Пермякова Ю.Г.,

Третьего лица нотариуса Берлова П.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пермякова Ю. Г. к администрации города Благовещенска о включении имущества в наследственную массу, признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Пермяков Ю.Г. обратился в Благовещенский городской суд с данным иском, в обоснование указав, что *** умер его дедушка, В.В.. *** Главным архитектором города при исполнительном комитете г. Благовещенска В.В. выдано разрешение № *** на строительство типового гаража для личного транспорта размером *** м. согласно техническому паспорту, гараж имеет инвентарный номер ***, площадь гаража *** кв.м.,год постройки ***,сведения о правообладателях гаража, в графе об учете собственников, отсутствуют. *** В.В., на основании Постановлении мэра г. Благовещенска от *** года № ***, земельный участок под гаражом был предоставлен на праве пожизненно наследуемого владения, что подтверждается свидетельством на право пожизненно наследуемого владения, выданного***. В силуст. 37 ЗК РФ объектом гражданского оборота могут быть только земельные участки, прошедшие государственный кадастровый учет. Согласно кадастровому паспорту земельного участка № ***, указанный гараж расположен в квартале *** ***, площадь земельного участка *** кв.м., разрешенное использование: для индивидуального гаража, правообладатель: В.В. (пожизненное наследуемое владение). Из акта согласования местоположения границы земельного участка в квартале *** следует, что границы земельного участка, расположенного под спорным гаражом, согласованы с Администрацией г. Благовещенска. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ***(выданного на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию и соглашения о разделе наследственного имущества от ***) года - гараж с надстройкой второго этажа, расположенный в ***, во дворе дома по *** (гаражный массив), кадастровый номер ***,***, состоящий из основного кирпичного двухдвухэтажного строения общей площадью *** (тридцать девять целых пять десятых) кв.м. Инвентарный номер *** года, принадлежит ему, Пермякову Ю. Г.. Однако, при жизни наследодатель не успел оформить право собственности на земельный участок под гаражом, который принадлежал ему на праве пожизненного наследуемого владения. Имеется решение Благовещенского городского суда от ***, которым установлен факт владения и пользования В.В. земельным участком с кадастровым номером ***. Он является наследником по завещанию, принял наследственное имущество в форме гаражного строения, которое принадлежало ему на праве собственности. После смерти деда он обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку В.В. не включил и не указал в завещании земельный участок, расположенный по адресу: ***. В настоящее время это обстоятельство препятствует ему оформить свои наследственные права к имуществу деда. Он является единственным наследником к имуществу В.В., иные наследники в установленный законом срок за принятием наследства не обращались. Имущество - земельный участок подлежит включению в наследственную массу согласно, ст.218, ст.ст. 1110-1112, 1142,1152 ГК РФ, так как воля деда - В.В. на приобретение земельного участка в свою собственность, на основании свидетельства на праве по наследуемого владения, была выражена свободно и определенно, он (В.В.) пользовался данным земельным участком как своим собственным. Просит суд включить в наследственную массу, после смерти В.В., умершего *** земельный участок площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***; признать за ним, Пермяковым Ю. Г., право собственности указанный земельный участок, площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в обоснование указав, что факт владения и пользования, умершим В.В., земельным участком, с кадастровым номером ***, подтверждается доказательствами, в том числе: разрешением №*** на строительство типового гаража для личного транспорта размером *** м от***, выданным главным архитектором города; техническим паспортом на гаражное строение; свидетельством на право пожизненно наследуемого владения, из которого видно, что*** В.В., на основанииПостановлении мэра г. Благовещенска от *** года № ***, предоставлен на праве пожизненно наследуемого владения. Однако, данный земельный участок в наследственную массу после смерти В.В., умершего ***, включен не был. На этот земельный участок никтоиз наследниковпо закону не претендовал и в настоящее время не заявляет каких-либо требований. Все онипроживают за пределами России. Просит суд включить в наследственную массу, после смерти В.В., умершего *** года земельный участок площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***; признать за ним, Пермяковым Ю. Г., право пожизненно наследуемого владения земельным участком, площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ***.

Определением Благовещенского городского суда от *** уточненное исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании истец на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, пояснил об обстоятельствах изложенных в заявлении.

Третье лицо нотариус Берлов П.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца о признании за ним права пожизненного наследуемого владения земельным участком, поскольку кроме наследников по закону, имеется наследник, имеющий право на обязательную долю, которому *** выдано свидетельство о праве на наследство по закону на *** долю в праве собственности на завещанный гараж.

В судебное заседание не явились: представитель ответчика Администрации г. Благовещенска, третьи лица - Е.Л., М.М., Н.В., Л.Ф., о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. С учётом мнений участников процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что *** умер В.В..

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Из материалов наследственного дела *** к имуществу В.В., умершего *** следует, что после его смерти, к нотариусу за принятием наследства обратились: супруга М.М., заявлением от ***, дочь Н.В., заявлением от ***, внук Пермяков Ю. Г., заявлением от ***.

Истец является наследником В.В. по завещанию, совершенному В.В. ***, которым он завещал Н.В. долю квартиры, находящейся в ***; Пермякову Ю. Г. гараж, находящийся в квартале *** ***, автомобиль «***»; земельный участок Г.В..

Согласно материалам наследственного дела, *** М.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на *** долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: ***, инвентарный номер гаража ***, Пермякову Ю.Г. *** выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на *** доли в праве собственности на указанный гараж.

Как подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ***, в настоящее время собственником гаража является Л.Ф.

В настоящее время истец обратился в суд с данным иском в связи с тем, что земельный участок, расположенный под гаражом, в наследственную массу после смерти В.В. не включен, в завещании не указан, просит включить его в наследственную массу, признать за собой право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из материалов дела следует, что *** В.В. было выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения земельным участком в квартале *** ***, площадью *** кв.м., для индивидуального жилья.

При этом, кадастровым паспортом земельного участка *** подтверждается, установлено решением Благовещенского городского суда Амурской области от ***, вступившим в законную силу ***, что на земельном участке, предоставленном В.В. на основании свидетельства *** от ***, расположен гараж с инвентарным номером ***, земельному участку присвоен кадастровый номер ***, разрешенное использование: для индивидуального гаража. Границы земельного участка, расположенного под спорным гаражом, согласованы с Администрацией г. Благовещенска.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от *** был установлен факт владения и пользования В.В. гаражом, расположенным на земельном участке с кадастровым номером ***.

Таким образом, ввиду наличия установленных обстоятельств фактического владения при жизни гаражом, суд находит установленным факт владения и пользования В.В. земельным участком, на котором расположен гараж.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего Кодекса не допускается.

Пунктом 3 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

При этом, в суде установлено, что при жизни В.В. право собственности на земельный участок оформлено не было.

В силу ч. 2 ст. 21 ЗК РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении в части требований истца, следует включить в наследственную массу В.В., умершего *** - земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***.

Поскольку в суде установлено, что земельный участок не был завещан истцу, и, имеются иные наследники к имуществу В.В., в том числе наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, требования истца о признании за ним права пожизненного наследуемого владения земельным участком, не могут быть признаны обоснованными, а потому удовлетворению не подлежат.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Пермякова Ю. Г. к администрации города Благовещенска о включении имущества в наследственную массу, признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, удовлетворить в части.

Включить в наследственную массу В.В., умершего *** - земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

          Председательствующий судья:                                                       Н.А. Капленкова

          Решение в окончательной форме принято ***.

2-4785/2013 ~ М-4333/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Пермяков Юрий Гарриевич
Ответчики
Администрация г Благовещенска
Другие
Нотариус Берлов П.А.
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Капленкова Н.А.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
07.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2013Передача материалов судье
13.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2013Судебное заседание
28.06.2013Судебное заседание
10.07.2013Судебное заседание
19.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее