Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-19/2022 ~ М-10/2022 от 26.01.2022

Административное дело № 2а-19/2022

УИД: 70RS0№-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2022 года <адрес>

Александровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фомича Д.П.,

при секретаре Семочкиной В.В.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Самсонова А.Ю.,

административного ответчика Волкова Андрея Михайловича,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования административное дело № 2а-20/2022 по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стрежевской» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении Волкова Андрея Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец межмуниципальный отдел МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес> (далее по тексту – отдел МВД России «Стрежевской», административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении Волкова Андрея Михайловича (далее по тексту – Волков А.М., административный ответчик).

Просил о дополнении ранее установленных Волкову А.М. административных ограничений в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства и (или) пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-30 до 06-00 часов ежедневно, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

В обоснование заявленных требований указал, что Волков А.М. приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжкого преступления (№ УК РФ) к 3 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Волкову А.М. был установлен административный надзор и установлены административные ограничения в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Контроль в период срока административного надзора в отношении Волкова А.М. сотрудниками <адрес> начат с ДД.ММ.ГГГГ.

Решениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были дополнены ранее установленные административные ограничения.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время установлено, что поднадзорный Волков А.М. дважды был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, одно из которых против порядка управления, второе посягающее на общественный порядок и общественную нравственность.

В судебное заседание представитель административного истца МО <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и диплома высшем юридическом образовании от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями части 4 статьи 272 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебном заседании административный ответчик Волков А.М. административные исковые требования признал. Не отрицал факта его нахождения вне жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ в 23-20, пояснил при этом, что ходил к соседке угостить ее табачными изделиями.

Исследовав доводы сторон и представленные письменные доказательства, заслушав заключение прокурора Самсонова А.Ю., полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свои выводы суд основывает на следующем.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе административные дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 указанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение умышленного тяжкого преступления, устанавливается административный надзор.

Как следует из пункта 2 части 3 указанной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Согласно части 3 статьи 4 названного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, в силу закона, в течение срока административного надзора не исключается дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, в случае неоднократного нарушения действующего законодательства.

Из абзаца 3 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено в судебном заседании, Волков А.М. является совершеннолетним. Он ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> за совершение умышленного тяжкого преступления по пункту «№ УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима.

Волков А.М. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 11 дней.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Волкову А.М. был установлен административный надзор сроком на 3 года, который исчисляется со дня вступления решения в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ). Одновременно установлены следующие административные ограничения:

- обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно, если это не связано с официальной трудовой деятельностью:

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания;

- запрет посещения питейных заведений и заведений, специализирующих на торговле спиртными напитками в розлив.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Волкову А.М. были дополнены ранее установленные административные ограничения. В частности, возложены обязанности:

- два раза в месяц (вместо ранее установленного одного раза в месяц) являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 - 00 часов до 06-00 часов ежедневно, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Волкову А.М. были дополнены ранее установленные административные ограничения. В частности, возложена обязанность три раза в месяц (вместо ранее установленных двух раз в месяц) являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Волкову А.М. были дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно возложена обязанность четыре раза в месяц (вместо ранее установленных трех раз в месяц) являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в определённые органом внутренних дел дни.

Волков А.М. в период действия административного надзора дважды привлекался к административной ответственности:

Так он совершил:

ДД.ММ.ГГГГ нарушил ограничение, установленное Решением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ – запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 - 00 часов до 06 - 00 часов ежедневно, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 - 20 часов по месту жительства не находился, в связи с чем был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Волков А.М. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в состоянии опьянения, при этом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КОАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями информационного центра УВД <адрес>, а также объяснениями Волкова А.М.,, постановлениями мирового судьи <адрес> о привлечении к административной ответственности Волкова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 и от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Указанные постановления не обжалованы Волковым А.М. и вступили в законную силу.

В судебном заседании Волков А.М. утверждал, что согласен с административным правонарушениями, ДД.ММ.ГГГГ не был дома, так как его соседка попросила принести ей сигарет, когда он пошел и понес ей сигареты его обнаружили сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ находился на улице в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, установлено, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время поднадзорный Волков А.М., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и в сфере общественного порядка.

Изложенные выше фактические обстоятельства являются основаниями необходимости установления дополнительного ограничения в течение срока административного надзора в отношении Волкова А.М. в соответствии с требованиями части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд учитывает сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Суд учитывает удовлетворительную характеристику Волкова А.М., выданную ему участковым уполномоченным отделения полиции «<адрес>», а также те обстоятельства, что Волков А.М. в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» в целях поиска работы и получения каких-либо услуг не обращался, в качестве безработного не зарегистрирован

Суд учитывает, что на учете у врача психиатра-нарколога ОГАУЗ «<адрес> больница» Волков А.М. не состоит, проживает по месту регистрации, он является ***.

С учетом изложенных обстоятельств, а также с учетом характера совершенного им преступления по пункту «№ УК РФ, суд находит, что установление дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства и (или) пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 - 30 до 06 - 00 часов ежедневно, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, вместо установленного ранее решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Дополнительное ограничение необходимо установить до истечения срока административного надзора.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области МВД России об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении Волкова Андрея Михайловича удовлетворить.

Установить в отношении Волкова Андрея Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, ***, проживающего в <адрес>, на период административного надзора дополнительное ограничение:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства и (или) пребывания в период времени с 21-30 часов до 06-00 часов ежедневно, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий подпись Д.П. Фомич

Верно

Судья Д.П.Фомич

Секретарь ФИО2

Решение суда вступило в законную силу "____"_______20____г.

Подлинник документа хранится в деле № в <адрес>

Судья Д.П.Фомич

Секретарь ФИО2