Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-130/2020 (2-940/2019;) ~ М-1021/2019 от 20.12.2019

Дело № 2-130/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2020 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шачневой А.А.,

при секретаре Москвичёвой И.Н., помощнике судьи Ледовских Ю.Н.,

с участием истца Черных Т.М., ее представителя – Соловьева С.В.,

ответчика Сычиной Л.А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Панова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черных Т.М. к Сычиной Л.А. о взыскании компенсации стоимости доли в праве собственности на квартиру, признании утратившим право собственности на долю в общем имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Черных Т.М. обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Сычиной Л.А. с требованиями о взыскании с истца в пользу ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет выплаты компенсации стоимости <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, при выплате ответчику компенсации стоимости его доли, признании его утратившим право на долю в общем имуществе.

В настоящем судебном заседании истцом Черных Т.М., ответчиком Сычиной Л.А. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно условиям данного мирового соглашения стороны пришли к тому, что истец в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ответчику <данные изъяты> рублей в счет выплаты компенсации стоимости <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. При выплате ответчику компенсации стоимости его доли, ответчик утрачивает право собственности на <данные изъяты> доли на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. После исполнения Истцом обязательства по выплате ответчику <данные изъяты> рублей в счет компенсации стоимости <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности ответчика на <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> переходит к Истцу. Истец и Ответчик подтверждают то, что у них нет друг к другу претензий материального характера и иного характера. Истец отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.     

Представитель истца Черных Т.М. – Соловьев С.В. поддержал заявление сторон об утверждении мирового соглашения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Панов В.А. против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу судом не возражал.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между сторонами по настоящему делу истцом Черных Т.М. и ответчиком Сычиной Л.А. о взыскании компенсации стоимости доли в праве собственности на квартиру, признании утратившим право собственности на долю в общем имуществе, по условиям которого Истец в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ответчику <данные изъяты> рублей в счет выплаты компенсации стоимости <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. При выплате ответчику компенсации стоимости его доли, ответчик утрачивает право собственности на <данные изъяты> доли на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. После исполнения Истцом обязательства по выплате ответчику <данные изъяты> рублей в счет компенсации стоимости <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности ответчика на <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> переходит к Истцу. Истец и Ответчик подтверждают то, что у них нет друг к другу претензий материального характера и иного характера. Истец отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.     

В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по делу по исковому заявлению Черных Т.М. к Сычиной Л.А. о взыскании компенсации стоимости доли в праве собственности на квартиру, признании утратившим право собственности на долю в общем имуществе.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: А.А. Шачнева

Подлинный судебный акт подшит в дело № 2-130/2020

Колпашевского городского суда Томской области

УИД 70RS0008-01-2019-001555-98