Приговор по делу № 1-135/2017 от 27.04.2017

Дело № 1- 135/2017 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 19 мая 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тарабукина А.М.,

при секретаре Швецовой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя Гичева Н.А.,

подсудимого Сушкова Д.А.,

защитника – адвоката Шуракова В.Л., предъявившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сушкова Д.А., ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сушков Д.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с ... часов до ... часов ... минут у Сушкова Д.А., находящегося по адресу ..., возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Сушков Д.А., находясь в указанное время в указанном месте, с помощью сотового телефона посредством сети «...» зашел в приложение «...», на котором заказал наркотическое средство, и оплатил его заказ через универсальный платежный сервис «...».

Далее посредством приложения «Телеграмм» Сушков Д.А. получил информацию от неустановленного лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) о том, что наркотическое средство в виде «закладки» находится в сугробе возле подъезда №... по адресу ....

Непосредственно после этого Сушков Д.А., продолжая начатое преступление, в указанный промежуток времени, обладая информацией о точном местонахождении «закладки» с наркотическим средством, находясь возле подъезда №... по адресу ..., обнаружил и поднял сверток из полимерного черного материала, в котором находилось наркотическое средство синтетического происхождения – ..., тем самым приобрёл наркотическое средство в значительном размере общей массой не менее ... грамма.

Сушков Д.А. незаконно, умышленно, без имеющегося на то разрешения, приобрёл и хранил без цели сбыта с момента приобретения и до ... часов ... минут **.**.**, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции и проведения осмотра автомобиля марки «...», г.р.з. №..., припаркованной по адресу ..., в ходе которого вышеуказанное наркотическое средство массой ... грамма, то есть в значительном размере, было обнаружено и изъято у Сушкова Д.А. из незаконного оборота.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, в судебном заседании полностью признал себя виновным, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ходатайство своего подзащитного поддерживает.

Государственный обвинитель на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Сушкова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, отношение подсудимого к содеянному, признание вины и раскаяние, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также личность подсудимого, который ранее не судим, ...

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от **.**.**, у Сушкова Д.А. не выявлено каких-либо признаков наркотической зависимости (наркомании); в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркотической зависимости (наркомании) не нуждается. Признаков психических расстройств не найдено, т.к. не предоставлено каких-либо данных о них и они не выявлены при освидетельствовании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: наличие малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать ²/₃ максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, его отношения к содеянному, состояния здоровья, семейного положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, в целях защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, с учетом требований справедливости и целей правосудия, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении ему наказания в виде штрафа. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сушкова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару: ...

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Верховный Суд Республики Коми, через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Кроме того, после подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.М. Тарабукин