Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-358/2019 от 01.07.2019

Дело № 1-358/2019г

(24RS0028-01-2019-002327-06)

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 августа 2019г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Красноярского транспортного прокурора Антоняна Т.Т., помощника Красноярского транспортного прокурора Корх Л.Г., помощника Красноярского транспортного прокурора Курдюмова А.В.,

подсудимых Чижикова Д.Ю., Перетолчина И.В.,

защитника подсудимого Чижикова Д.Ю. – адвоката Коллегии адвокатов Советского района г. Красноярска Федорова А.В., предъявившего ордер № 545 от 05.08.2019г, удостоверение № 1025,

защитника подсудимого Перетолчина И.В. – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Ганенко С.Е., предъявившего ордер № 091102 от 05.08.2019г, удостоверение № 1992,

при секретаре Лейхтлинг Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чижиков Д.Ю., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228-1 УК РФ,

Перетолчин И.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228-1 УК РФ,

у с т а н о в и л

В период с 01.04.2019г по 10.04.2019г (более точные дата и время органами предварительного расследования не установлены) у Перетолчина И.В., находящегося на территории г. Красноярска (более точное место органами предварительного расследования не установлено), движимого корыстными побуждениями, с целью дальнейшего личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств лицам, их потребляющим. В период с 01.04.2019г по 10.04.2019г (более точные дата и время органами предварительного расследования не установлены) Перетолчин И.В., находясь на территории г. Красноярска (более точное место органами предварительного расследования не установлено), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно и целенаправленно, вступил с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимающимся незаконным распространением наркотических средств, в предварительный сговор, направленный на осуществление согласованных преступных действий по незаконному сбыту наркотических средств путем их распространения в г. Красноярске с использованием сотовой связи лицам, потребляющим наркотические средства, тем самым Перетолчин И.В. и неустановленное следствием лицо образовали группу лиц по предварительному сговору.

Перетолчин И.В. и неустановленное следствием лицо, занимающееся незаконным распространением наркотических средств, распределили между собой роли, согласно которым неустановленное следствием лицо приобретает наркотические средства и передает их Перетолчину И.В., а Перетолчин И.В., в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен забирать наркотические средства, расфасовывать их на разовые дозы, которые впоследствии по указанию неустановленного следствием лица должен сбывать их лицам, потребляющим наркотические средства, используя сим-карту с абонентским номером №, находящуюся в сотовом телефоне «Highscreen Spade» (Хайджскрин Спэйд). За осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Красноярска, неустановленное следствием лицо должно выплачивать Перетолчину И.В. денежное вознаграждение.

В период с 01.04.2019г по 10.04.2019г (более точные дата и время органами предварительного расследования не установлены) Перетолчин И.В., находясь на территории г. Красноярска (более точное место органами предварительного расследования не установлено), предложил Чижикову Д.Ю. совместно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Красноярска лицам, их потребляющим. Чижиков Д.Ю., движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, на предложение Перетолчина И.В. ответил согласием, тем самым Перетолчин И.В., Чижиков Д.Ю. и неустановленное следствием лицо вступили в предварительный преступный сговор, направленный на осуществление согласованных действий по незаконному сбыту наркотических средств путем продажи лицам, их потребляющим, образовав группу лиц по предварительному сговору и распределив Чижикову Д.Ю. преступную роль, согласно которой он должен будет, используя сотовую связь, незаконно сбывать наркотические средства лицам, их потребляющим. За осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Красноярска, Перетолчин И.В. должен выплачивать Чижикову Д.Ю. денежное вознаграждение.

В период с 01.04.2019г по 10.04.2019г (более точные дата и время органами предварительного расследования не установлены) неустановленное следствием лицо, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласованно с Перетолчиным И.В. и Чижиковым Д.Ю., согласно распределенным ролям, незаконно приобрело наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,679 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. После чего, находясь в г. Красноярске, неустановленное следствием лицо, при обстоятельствах, установить которые в ходе предварительного расследования не представилось возможным, передало Перетолчину И.В. приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,679 грамма, а также сотовый телефон «Highscreen Spade» (Хайджскрин Спэйд) с сим-картой с абонентским номером № для осуществления последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц. Перетолчин И.В., действуя согласно своей преступной роли в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом и Чижиковым Д.Ю., доставил переданные ему неустановленным лицом наркотическое средство и сотовый телефон «Highscreen Spade» (Хайджскрин Спэйд) в квартиру <адрес>, сообщив Чижикову Д.Ю. о том, что, используя сотовый телефон «Highscreen Spade» (Хайджскрин Спэйд), необходимо сбывать переданные наркотические средства.

10.04.2019г в 20 час 27 мин Чижиков Д.Ю., находясь в квартире <адрес>, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Перетолчиным И.В. и неустановленным лицом, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, согласно распределенным ролям, используя сотовый телефон «Highscreen Spade» (Хайджскрин Спэйд) с абонентским номером №, принял звонок от ФИО6, в ходе телефонного разговора с которым договорился осуществить последнему сбыт наркотического средства – вещества, являющегося смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, в подъезде <адрес>.

10.04.2019г около 20 час 40 мин Чижиков Д.Ю., находясь в подъезде № дома <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Перетолчиным И.В. и неустановленным лицом, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО6, незаконно сбыл последнему за 1.000 рублей путем личной передачи часть наркотического средства, приобретенного неустановленным лицом при вышеуказанных обстоятельствах, находящееся в свертке из бумаги, а именно наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,462 грамма. Оставшуюся часть наркотического средства, приобретенного неустановленным лицом при вышеуказанных обстоятельствах, Чижиков Д.Ю. и Перетолчин И.В. продолжили незаконно хранить в квартире <адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

10.04.2019г в 20 час 42 мин ФИО6 был задержан сотрудниками полиции возле дома <адрес>. 10.04.2019г в период с 21 час 00 мин до 21 час 15 мин в помещении КПП АО «Красноярский речной порт», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО6 был обнаружен и изъят сверток из бумаги с наркотическим средством – веществом, являющимся смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 0,462 грамма.

Согласно заключению эксперта № 364 от 27.05.2019г, вещество, приобретенное ФИО6 10.04.2019г при вышеуказанных обстоятельствах, является наркотическим средством – веществом, являющимся смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Масса наркотического средства составила 0,462 грамма. Диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства). В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их количественного содержания в смеси, являются наркотическими средствами. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0,462 грамма, не относится ни к значительному, ни к крупному, ни к особо крупному размерам.

2) Кроме того, 11.04.2019г в 09 час 04 мин Перетолчин И.В., находясь в квартире <адрес>, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Чижиковым Д.Ю. и неустановленным лицом, продолжая исполнять единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, используя сотовый телефон «Highscreen Spade» (Хайджскрин Спэйд) с абонентским номером №, принял звонок от ФИО6, действующего под контролем со стороны сотрудников ЛОП в порту г. Красноярска в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств согласно постановлению, оформленному в установленном законом порядке, в ходе телефонного разговора с которым договорился осуществить последнему сбыт наркотического средства – вещества, являющегося смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин в подъезде <адрес>.

11.04.2019г около 11 час 00 мин Чижиков Д.Ю., согласно ранее достигнутой договоренности Перетолчина И.В. с ФИО6, находясь в подъезде <адрес>, действуя умышленно и целенаправленно, группой лиц по предварительному сговору с Перетолчиным И.В. и неустановленным лицом, согласованно, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл ФИО6 за 2.000 рублей путем личной передачи часть наркотического средства, приобретенного неустановленным лицом при вышеуказанных обстоятельствах, находящегося в свертке из бумаги, а именно наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,210 грамма. Оставшуюся часть наркотического средства приобретенного неустановленным лицом при вышеуказанных обстоятельствах Перетолчин И.В., действуя умышлено и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Чижиковым Д.Ю. и неустановленным лицом, продолжил незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

11.04.2019г в период с 11 час 20 мин до 11 час 30 мин ФИО6, находясь в помещении КПП АО «Красноярский речной порт», расположенного по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции сверток из бумаги с наркотическим средством – веществом, являющимся смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 0,210 грамма, приобретенным им при вышеуказанных обстоятельствах. Согласно заключению эксперта № от 26.04.2019г, вещество, выданное ФИО6 11.04.2019г при вышеуказанных обстоятельствах, является наркотическим средством – веществом, являющимся смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Масса наркотического средства составила 0,210 грамма. Диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства). В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их количественного содержания в смеси, являются наркотическими средствами. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0,210 грамма, не относится ни к значительному, ни к крупному, ни к особо крупному размерам.

3) Кроме того, 11.04.2019г в период с 11 час 00 мин до 11 час 02 мин Перетолчин И.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Чижиковым Д.Ю. и неустановленным следствием лицом, находясь в квартире <адрес>, продолжил хранить при себе сверток из бумаги с оставшейся частью наркотического средства – вещества, являющегося смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0,007 грамма, приобретенного неустановленным лицом при вышеуказанных обстоятельствах, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Перетолчин И.В., Чижиков Д.Ю. и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 11.04.2019г в период с 11 час 02 мин до 11 час 10 мин непосредственно после осуществления незаконного сбыта ФИО6, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, Перетолчин И.В. и Чижиков Д.Ю. были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в помещение КПП АО «Красноярский речной порт», расположенного по адресу: <адрес>, где в период с 12 час 50 мин до 13 час 20 мин был проведен личный досмотр Перетолчина И.В., в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят сверток из бумаги с наркотическим средством – веществом, являющимся смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 0,007 грамма.

Согласно заключению эксперта № 278 от 26.04.2019г, вещество, изъятое у Перетолчина И.В. 11.04.2019г при вышеуказанных обстоятельствах, является наркотическим средством – веществом, являющимся смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Масса наркотического средства составила 0,007 грамма. Диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, Раздел «Наркотические средства). В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их количественного содержания в смеси, являются наркотическими средствами. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – вещество, являющееся смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 0,007 грамма, не относится ни к значительному, ни к крупному, ни к особо крупному размерам.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Чижиков Д.Ю. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В ходе предварительного расследования Чижиков Д.Ю. (его показания в силу п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании) показывал, что примерно 03 апреля 2019г Перетолчин И.В. предложил ему заработать денег и пояснил, что работа будет заключатся в совместной деятельности, а именно в том, что необходимо будет отвечать на телефонные звонки, встречаться с людьми и отдавать наркотики, а от людей забирать деньги за наркотики, пояснил, что деньги, которые будут заработаны, они разделят поровну. На предложение Перетолчина И.В. он (Чижиков) согласился, Перетолчин И.В. дал ему сотовый телефон марки «Highscreen» в корпусе черного цвета, на котором были абонентские номера людей, которые должны были приобретать наркотические вещества. В течение недели неоднократно они меняли место проживания, снимая квартиры посуточно, почле чего переехали в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На протяжении нескольких дней на телефон, который ему (Чижикову) передал Перетолчин И.В., поступали звонки с различных абонентских номеров, с этими людьми разговаривал как Перетолчин И.В., так и он (Чижиков) - тот, кто был рядом с телефоном. К клиентам также выходили как Перетолчин И.В., так и он (Чижиков). Наркотическое средство, которое он (Чижиков) с Перетолчиным И.В. продавали, Перетолчину И.В. передавали неизвестные люди, об этом говорил сам Перетолчин И.В., и после реализации наркотика Перетолчин И.В. вновь встречался с данными людьми, передавал им деньги, а они ему передавали новую партию наркотика для продажи (это стало известно ему от самого Перетолчина И.В.). Полученный наркотик находился в полимерном пакете с контактной застежкой, который он (Чижиков) и Перетолчин И.В. делили на несколько «доз», которые упаковывали в свертки бумаги. Из одного пакета получалось примерно 20 или 30 доз. 10.04.2019г в вечернее время на сотовый телефон, который предназначался для осуществления связи с лицами, желающими приобрести наркотики, позвонил молодой человек, который записан в телефоне как «Даурская», спросил «подъехать можно», что означало может ли молодой человек приобрести наркотическое средство «героин», он (Чижиков) в ответ спросил «на долго», молодой человек ответил «на два часа», что означало, что за 2.000 рублей он желает приобрести наркотическое средство, он (Чижиков) сказал «да заезжай». Через некоторое время, примерно через 30 минут, позвонил молодой человек, записанный в телефоне как «Даурская», и сообщил, что подъехал к адресу (адрес ему был известен заранее, так как он ранее приобретал наркотическое средство). В этот момент в квартире он (Чижиков) находился один, Перетолчин И.В. шел на квартиру. Он (Чижиков) взял уже расфасованное в бумажные фрагменты наркотическое средство – героин и вынес из квартиры, спустился вниз, открыл двери подъезда молодому человеку, последний передал денежные средства в сумме 1.000 рублей, а он в ответ передал ему фрагмент бумаги с наркотическим средством «героин», после чего молодой человек вышел из подъезда, а он поднялся в квартиру. 11.04.2019г около 11 часов поступил звонок, мужской голос пояснил, что пришел и нужно открыть дверь, он (Чижиков) понял, что пришел клиент за наркотиком и спросил «на долго», что означало на какую сумму, данный человек ответил «на два часа» и он понял, что необходимо было продать на 2.000 рублей. После чего он (Чижиков) пояснил Перетолчину И.В., что выйдет передать наркотик, взял со стола один сверток с наркотиком, вышел в подъезд, впустил человека, передал ему отрезок белой бумаги с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, за что получил денежные средства в размере двух тысяч рублей, после чего стал подниматься обратно в квартиру, где был задержан сотрудниками полиции. Через некоторое время дверь квартиры открыл Перетолчин И.В. и также был задержан (т. 2 л.д.250-253, т.3 л.д.32-34).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Перетолчин И.В. вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В ходе предварительного расследования Перетолчин И.В. (его показания в силу п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании) показывал, что никогда не занимался незаконным оборотом наркотических средств, никто ему наркотики не передавал и сбытом совместно с Чижиковым он (Перетолчин) не занимался. Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, он снял для Чижикова, чтобы последний там жил. На телефонные звонки он не отвечал, так как сотовый телефон ему никто не выдавал, у Чижикова Д.Ю., помимо личного сотового телефона, имелся еще один какой-то сотовый телефон. Он не видел и не слышал поступали ли какие – либо звонки на сотовый телефон, который был вторым у Чижикова Д.Ю. Он (Перетолчин) ответил на звонок, поступивший на сотовый телефон, находящийся в пользовании у Чижикова Д.Ю., 11.04.2019г в утреннее время, однако, в ходе ответа не понял о чем шла речь, так как спал. Он (Перетолчин) не предлагал Чижикову Д.Ю. работать вместе с ним, а именно сбывать наркотические средства, не рассказывал ему детально принцип работы, связанный с незаконным оборотом наркотических средств (т.2 л.д. 169-172).

Вина подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений, помимо личного полного признания Чижиковым Д.Ю., полностью подтверждается как показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, так и материалами уголовного дела.

Так, по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО6 группой лиц по предварительному сговору, совершенного 10.04.2019г, вина подсудимых Чижикова Д.Ю. и Перетолчина И.В. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании, согласно которым в марте 2019 года его знакомый познакомил его с Перетолчиным И.В. и сказал, что у него (Перетолчина) можно приобретать наркотические средства. Он периодически звонил Перетолчину с целью приобретения героина, на встречу иногда приходил сам Перетолчин, иногда - Чижиков, у которого он (свидетель) покупал наркотики. Утром 10.04.2019г он позвонил Перетолчину на телефон, находящийся в пользовании у Перетолчина и Чижикова, однако, ему сказали, что героина пока нет и что они сообщат, когда он появится. Вечером кто-то из них позвонил ему и сообщил, что героин есть, назначил встречу примерно в 20 часов в подъезде <адрес>. Примерно в 20 часов 30 минут он подъехал к указанному адресу, позвонил им, сообщил, что подъехал, на что ему ответили, что сейчас спустятся. Он (свидетель) стоял возле подъезда, через некоторое время дверь подъезда открылась, он зашел в подъезд, увидел Чижикова, которому предал 1.000 руб, а Чижиков дал ему бумажный сверток с наркотическим веществом, который он спрятал в карман. При выходе из подъезда он (свидетель) был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ЛОП в порту г. Красноярска, где в присутствии двух понятых был досмотрен, в кармане курки у него был обнаружен и изъят сверток бумаги с героином. Сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором он расписался, при этом пояснил, что приобрел указанный наркотик в подъезде дома у парня по имени Дмитрий.

- показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), который показывал, что 10.04.2019г он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого ФИО6, в ходе которого у задержанного в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток бумаги с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Указанный сверток был упакован, опечатан, ФИО6 пояснил, что бумажный сверток с веществом (героином) принадлежит ему, которое он приобрел 10.04.2019г за 1.000 рублей для личного употребления у молодого человека по имени Илья (т. 2 л.д. 137-138);

- показаниями свидетеля ФИО9, допрошенного в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), который давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (т. 2 л.д. 139-140);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.04.2019г, согласно которому 10.04.2019г в ходе проведения ОРМ «наблюдение» в сфере незаконного оборота наркотических средств был задержан ФИО6, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.87);

- протоколом оперативного наблюдения от 10.04.2019г, согласно которому в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в сфере незаконного оборота наркотических средств 10.04.2019г проводилось наблюдение за жилым домом <адрес>, где, согласно поступившей оперативной информации, должен был появиться ФИО6 с находящимся при нем наркотическим средством. По прибытию в указанный район участники оперативной группы расположились во дворе указанного дома, стали вести наблюдение за прилегающей к данному дому территорией. В 20 часов 07 минут из подъезда <адрес> вышел мужчина, внешне схожий с приметами ФИО6, который направился в сторону автобусной остановки «Столовая» на ул. Амурская в г. Красноярске. Подойдя к остановке, ФИО6 сел в припаркованный автомобиль Suzuki Grand Vitara г/н № rus, после чего автомобиль начал движение по ул. Амурская г. Красноярска. Оперативная группа следовала за указанным автомобилем. У дома <адрес> автомобиль, в котором следовал ФИО6, остановился, ФИО6 вышел из машины, направился к подъезду № дома <адрес>. Через непродолжительное время ФИО6 вышел из вышеуказанного подъезда, после чего был задержан и доставлен в ЛОП в порту г. Красноярска для проведения личного досмотра (т.1 л.д.88);

- протоколом личного досмотра ФИО6 от 10.04.2019г, согласно которому в период времени с 21 час 00 мин до 21 час 15 мин у задержанного ФИО6 был обнаружен и изъят сверток бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, по поводу которого ФИО6 пояснил участвовавшим в досмотре лицам, что данное вещество является наркотическим средством - героин, который он приобрел у своего знакомого по имени Илья (т.1 л.д.91-92);

- справкой об исследовании № 92 от 11.04.2019г, согласно которой вещество, представленное на исследование, массой 0,462 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин (т.1 л.д.98-99);

- заключением эксперта № 364 от 27.05.2019г, согласно которому представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 10.04.2019г, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Первоначальная масса наркотического средства приобретенного ФИО6 при вышеуказанных обстоятельствах составила 0,462 грамма (т.1 л.д.217-220);

- протоколом обыска от 12.04.2019г, согласно которому 12.04.2019г в период времени с 07 час 44 мин до 08 час 50 мин был проведен обыск в квартире <адрес>, в ходе которого Перетолчин И.В. добровольно выдал денежные средства в сумме 14.000 рублей, пояснив при этом, что данные денежные средства получены от незаконного оборота наркотических средств. Также в ходе обыска было обнаружено и изъято два следа рук, два отрезка ленты скотч, электронные весы и два полимерных пакетика с зип – застежкой, фрагменты бумаги белого цвета (т.1 л.д.105-114);

- протоколом личного досмотра Перетолчина И.В. от 11.04.2019г, согласно которому 11.04.2019г в период времени с 12 час 25 мин до 12 час 45 мин в ходе проведения личного досмотра задержанного Перетолчина И.В. у него были обнаружены и изъяты: смятая страница блокнота (ежедневника), внутри которой находится порошкообразное вещество светлого цвета, сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета в силиконовом чехле черного цвета. По поводу обнаруженного и изъятого Перетолчин И.В. пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему, смятая страница принадлежит не ему, что за порошок внутри - ему не известно (т.1 л.д.56-57);

- протоколом добровольной выдачи от 11.04.2019г, согласно которому ФИО6 добровольно выдал сотруднику полиции бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, пояснив при этом, что данное вещество он 11.04.2019г около 11 час 00 мин приобрел за 2.000 рублей у Чижикова Д.Ю. в рамках ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств (т.1 л.д. 41);

- заключением эксперта ОЭ МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО № 296 от 21.05.2019г, согласно которому фрагмент бумаги, в котором находилось наркотическое средство, добровольно выданное ФИО6 11.04.2019г, и фрагмент бумаги, изъятый в ходе обыска 12.04.2019г в квартире <адрес>, однородны по исследуемым показателям (т.1 л.д.185-189);

- заключением эксперта ОЭ МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО № 366 от 30.05.2019г, согласно которому фрагмент бумаги, в котором находилось наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 10.04.2019г, фрагменты бумаги, изъятые в ходе обыска 12.04.2019г в квартире <адрес> а также фрагмент бумаги, в котором находилось наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Перетолчина И.В., однородны по исследуемым показателям (т.1 л.д.239-246);

- заключением эксперта ОЭ МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО № 365 от 30.05.2019г, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 10.04.2019г, а также вещество, добровольно выданное ФИО6 11.04.2019г, однородны по исследуемым показателям (т.1 л.д.226-232);

- заключением эксперта ОЭ МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО № 186 от 06.05.2019г, согласно которому на двух отрезках ленты скотч имеются следы пальцев рук, принадлежащие Чижикову Д.Ю. (т.1 л.д. 204-210);

- протоколом осмотра предметов от 06.06.2019г, согласно которому были осмотрены: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, остаточной массой 0,053 грамма, добровольно выданное ФИО6 11.04.2019г; наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, остаточной массой 0,150 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 10.04.2019г; наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, изъятое в ходе личного досмотра Перетолчина И.В. 11.04.2019г; фрагменты бумаги, изъятые в ходе обыска 12.04.2019г по адресу: <адрес>, фрагмент бумаги, в котором находилось наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 10.04.2019г, фрагмент бумаги, в котором находилось наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Перетолчина И.В. 11.04.2019г, фрагмент бумаги, в котором находилось наркотическое средство, добровольно выданное 11.04.2019г ФИО6 (т.2 л.д.1-7);

- протоколом выемки от 22.04.2019г, согласно которому у свидетеля ФИО6 была изъята детализация абонентского номера № за период времени с 08.04.2019г по 13.04.2019г, находившегося в его пользовании 10.04.2019г и 11.04.2019г (т.2 л.д.83-87);

- протоколом осмотра документов от 22.04.2019г, согласно которому была осмотрена детализация абонентского номера № за 10.04.2019г (находившегося в пользовании у ФИО6), в ходе осмотра обнаружены соединения с абонентским номером № (находившимся 10.04.2019г в пользовании у Перетолчина И.В. и Чижикова Д.Ю.), а именно зафиксированы исходящие вызовы в 09 час 30 мин, в 09 час 31 мин, в 09 час 35 мин, в 09 час 36 мин, в 09 час 39 мин, в 09 час 40 мин, в 10 час 33 мин, в 20 час 27 мин, входящие вызовы за 10.04.2019г в 19 час 40 мин, в 19 час 42 мин, в 20 час 42 мин, в 23 час 22 мин (т.2 л.д.88-92);

- протоколом осмотра предметов от 07.06.2019г, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «Highscreen» в корпусе черного цвета с сим – картой «МТС» imei №, imei №, находящийся в пользовании 10.04.2019г у Чижикова Д.Ю. и Перетолчина И.В., в ходе которого обнаружены соединения с абонентским номером № (находившимся 10.04.2019г в пользовании у ФИО6): исходящие вызовы за 10.04.2019г в 19 час 40 мин, входящие вызовы за 10.04.2019г в 20 час 27 мин (т.2 л.д. 23-29);

- протоколом осмотра предметов от 31.05.2019г, согласно которому был осмотрен сотовый телефон, изъятый в ходе личного досмотра Чижикова Д.Ю., марки «Honor» в корпусе металлического цвета, принадлежащий Чижикову Д.Ю., в ходе которого обнаружена переписка, а также голосовые сообщения между Чижиковым Д.Ю. и Перетолчиным И.В. об организации деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств (т.2 л.д.37-45);

- протоколом опознания в условиях, исключающих видимость от 22.04.2019г, согласно которому ФИО6 опознал Чижикова Д.Ю. как лицо, сбывшее ему 10.04.2019г наркотическое средство – героин (т.2 л.д.121-124);

- протоколом опознания в условиях, исключающих видимость от 05.06.2019г, согласно которому ФИО6 опознал Перетолчина И.В. как лицо, которое ранее сбывало ему наркотическое средство – героин и которое познакомило его с Чижиковым Д.Ю. для дальнейшего приобретения наркотического средства героин (т.2 л.д.117-120);

- протоколом явки с повинной от 16.04.2019г, согласно которой Перетолчин И.В. признал свою вину в совершенном им совместно с Чижиковым Д.Ю. 10.04.2019г незаконном сбыте наркотических средств героин (т.2 л.д.143);

- протоколом явки с повинной от 16.04.2019г, согласно которой Чижиков Д.Ю. признал свою вину в совершенном им совместно с Перетолчиным И.В. 10.04.2019г незаконном сбыте наркотических средств героин (т.2 л.д.241);

- протоколом проверки показаний на месте от 22.05.2019г, согласно которому Чижиков Д.Ю. указал место, где он 10.04.2019г осуществил сбыт наркотических средств героин, а именно в подъезде № 3 дома № 123 по пр. Красноярский рабочий в г. Красноярске (т.3 л.д.35-42).

По факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО6 группой лиц по предварительному сговору, совершенного 11.04.2019г, вина подсудимых Чижикова Д.Ю. и Перетолчина И.В. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании, согласно которым в марте 2019 года его знакомый познакомил его с Перетолчиным И.В. и сказал, что у него (Перетолчина) можно приобретать наркотические средства. Он периодически звонил Перетолчину с целью приобретения героина, на встречу иногда приходил сам Перетолчин, иногда - Чижиков, у которого он (свидетель) покупал наркотики. Вечером 10.04.2019г в подъезде дома <адрес> он за 1000 руб приобрел героин у Чижиков Д.Ю., после чего был задержан сотрудниками полиции. Ему было предложено принять участие в ОРМ «проверочная закупка», на что он согласился, написал соответствующее заявление, после чего утром 11.04.2019г позвонил Перетолчину и Чижикову, спросил имеется ли героин, кто-то из них сказал, что героин есть, договорились, что он подъедет на адрес. Сотрудниками полиции он (свидетель) был досмотрен, в ходе досмотра ничего запрещенного у него обнаружено не было, ему были преданы денежные средства в сумме 2.000 руб, о чем составлены протоколы. После этого ему (свидетелю) поступил звонок с телефона Перетолчина, спросили скоро ли он приедет, договорились встретиться около подъезда <адрес>. Прибыв вместе с сотрудниками полиции к месту, он (свидетель) позвонил, ему ответили, что сейчас спустятся. Когда дверь подъезда открылась, он (свидетель) увидел Чижикова, который в подъезде передал ему сверток с веществом, а он ему 2.000 руб, которые ему (свидетелю) вручили сотрудники полиции. Выйдя из подъезда, он сел в автомобиль сотрудников полиции, был доставлен в здание речпорта, где в присутствии понятых добровольно выдал приобретенный у Чижикова Д.Ю. бумажный сверток с находящимся внутри героином, пояснил об обстоятельствах его приобретения.

- показаниями свидетеля ФИО1, допрошенного в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), который показывал, что что 10.04.2019г в отношении ФИО6, причастного к незаконному обороту наркотических средств, ими как сотрудниками ОУР ЛОП в порту г. Красноярска, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», в рамках которого ФИО6 при выходе из подъезда дома <адрес> был задержан, доставлен в ЛОП в порту г. Красноярска, где в 21 час в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сверток бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, по поводу которого ФИО6 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел в подъезде у своего знакомого по имени Илья с целью личного употребления. В ходе работы с ФИО6 последний сообщил, что наркотическое средство «героин» он приобретает у знакомого - Перетолчина И.В., вместе с которым незаконным сбытом занимается еще один парень – Чижиков Д.Ю. Как пояснил ФИО6, сначала наркотическое средство героин он приобретал у Перетолчина И.В., затем последний познакомил его с Чижиковым Д.Ю. Предварительно он (ФИО6) созванивался с Перетолчиным И.В. по телефону №, говорил, на какую сумму ему нужен наркотик, после чего Перетолчин И.В. сообщал, имеется ли на данную сумму наркотик или нет, и если наркотик был, то ФИО6 приезжал на квартиру к Перетолчину И.В., адрес которой говорил по телефону Перетолчин И.В. или Чижиков Д.Ю. С целью проверки данной информации, пресечения преступной деятельности Перетолчина И.В. и Чижикова Д.Ю. в сфере незаконного оборота наркотических средств, установления соучастников преступления, 11.04.2019г было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Перетолчина И.В. и Чижикова Д.Ю., ФИО6 было предложено выступить в качестве закупщика при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у Перетолчина, на что ФИО6 согласился, 11.04.2019г в 09 час 04 мин позвонил на №, находящийся в пользовании у Перетолчина И.В. и Чижикова Д.Ю., спросил, имеется ли наркотическое средство, на что ФИО6 разговаривающий с ним парень ответил, что наркотики есть, сказал подъезжать к подъезду <адрес> ориентировочно к 11 часам. 11.04.2019г ФИО6 в помещении охраны КПП АО «КРП» в присутствии двух понятых был досмотрен, ничего запрещенного и денежных средств у него обнаружено не было, составлен протокол, ему были переданы денежные средства в сумме 2.000 руб (купюрами достоинством 500 и 100 рублей, которые предварительно были откопированы) для приобретения наркотика в рамках ОРМ «Проверочная закупка», составлен протокол. После этого в присутстви понятых были досмотрены два автомобиля («ЛАДА ГРАНТА» г/н № и «РЕНО ЛОГАН» г/н №), в ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств в них обнаружено не было. В 10 час 18 мин на абонентский номер ФИО6 № поступил звонок с абонентского номера №, находившегося в пользовании у Перетолчина И.В. и Чижикова Д.Ю., в ходе разговора ФИО6 пояснил что скоро будет на месте. После проведения вышеуказанных действий две оперативные группы (первая - Данилов и Иванов, вторая – Алехин и Терехов) выдвинулись в район проведения ОРМ «проверочная закупка» (г. <адрес> Красноярский рабочий 123). В 10 час 58 мин 11.04.2019г он (Данилов) на автомобиле расположился напротив подъезда №, Алехин и Терехов расположились на лестничной площадке между 2 и 3 этажом в подъезде <адрес>, откуда хорошо просматривался вход в подъезд № и автомобиль оперативной группы, где вместе с ним (Даниловым) находился ФИО6 После того как все оперативные группы расположились в указанных местах, ФИО6 вышел из автомобиля, в 11 часов позвонил на абонентский №, сообщил что подъехал, на что ответили заходить в подъезд на площадку первого этажа. Как ему (свидетелю) стало известно от участников второй оперативной группы, в момент разговора ФИО6, из <адрес>, расположенной на втором этаже, вышел молодой человек (как установлено позже Чижиков Д.Ю.) и проследовал в сторону двери подъезда, открыл ее, после чего находящийся на улице ФИО6 зашел в подъезд, где вместе с Чижиковым поднялся на площадку 1 этажа, Чижиков передал ФИО6 сверток бумаги, а ФИО6 взамен передал Чижикову Д.Ю. денежные средства в сумме 2.000 рублей, ранее врученные ему для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. Получив сверток бумаги и передав деньги, ФИО6 в 11 часов 02 минуты вышел из подъезда, проследовал в автомобиль, сообщив, что проверочная закупка состоялась, о чем он (свидетель) сообщил посредством телефонной связи участникам второй оперативной группы, после чего вместе с ФИО6 проследовал на автомобиле в КПП АО «КРП», где в присутствии двух понятых ФИО6 добровольно выдал бумажный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством героин, которое он приобрел 11.04.2019г у Чижикова Д.Ю. в рамках участия в ОРМ «проверочная закупка». Добровольно выданное ФИО6 вещество в бумажном свертке было упаковано, опечатано, направлено на исследование, после проведения которого стало известно, что это наркотическое средство героин. Затем в присутствии понятых ФИО6 был досмотрен, ничего запрещенного у него обнаружено не было, позднее ему (свидетелю) стало известно от участников второй оперативной группы, что после того, как Чижиков Д.Ю. передал ФИО6 наркотическое средство в бумажном свертке и ФИО6 вышел из подъезда, на втором этаже Чижиков Д.Ю. был задержан о/у ФИО4, а спустя минуту из квартиры № вышел молодой человек (как установлено впоследствии – Перетолчин И.В.), который был задержан о/у ФИО5 Задержанные Перетолчин И.В. и Чижиков Д.Ю. были доставлены участниками второй оперативной группы в помещение охраны КПП АО «КРП», где в присутствии понятых были досмотрены, у Чижикова Д.Ю. в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2.000 рублей, которые ранее были переданы ФИО6 для приобретения наркотика, сотовый телефон «Highscreen» в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки «Honor» в корпусе серого цвета. По факту обнаруженного и изъятого Чижиков Д.Ю. пояснил, что все изъятые предметы и денежные средства принадлежат ему. В ходе досмотра Перетолчина И.В. были обнаружены и изъяты смятая страница блокнота (ежедневника), внутри которой находилось порошкообразное вещество светлого цвета, сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета в силиконовом чехле черного цвета. По поводу обнаруженного и изъятого Перетолчин И.В. пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему, смятая страница ему не принадлежит, что это за порошок внутри – ему не известно. Изъятое у Перетолчина И.В. вещество было направлено на исследование, после проведения которого стало известно, что это наркотическое средство - героин. После этого в присутствии понятых были досмотрены автомобили, участвующие в ОРМ, каких-либо запрещенных предметов или веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. Кроме того, им (свидетелем) с участием Перетолчина И.В. и двух понятых, эксперта, кинолога, по поручению следователя был проведен обыск в квартире <адрес>, в ходе которого Перетолчин И.В. добровольно выдал денежные средства в сумме 14.000 рублей, в ванной комнате возле унитаза были обнаружены и изъяты электронные весы, на полу в кухне обнаружены и изъяты страницы блокнота, с подоконника на кухне обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с контактной застежкой, с пластиковой рамы окна на кухне обнаружены и изъяты два следа рук на два отреза пленки, о чем был составлен протокол, все обнаруженное и изъятое было упаковано, опечатано, среплено подписями участвующих в обыске лиц (т. 2 л.д. 99-104).

- показаниями свидетелей ФИО7, ФИО5, допрошенных в ходе предварительного расследования (их показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), которые давали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1, подтвердив, что они как участники оперативной группы 11.04.2019г находились в подъезде <адрес>, куда зашел участник ОРМ «проверочная закупка» ФИО6, которому Чижиков в 11 часов 00 минут передал сверток бумаги, а ФИО6 взамен - денежные средства в сумме 2.000 рублей, ранее врученные для проведения ОРМ. Получив сверток бумаги и передав деньги, ФИО6 в 11 часов 02 минуты вышел из подъезда, проследовал в автомобиль к ФИО1, сообщил, что проверочная закупка состоялась, о чем ФИО1 сообщил им (свидетелям) посредством телефонной связи. В период, пока они (свидетели) находились в подъезде, никто, кроме ФИО6 и Чижикова Д.Ю., в подъезд не заходил и не выходил. Как только ФИО6, выйдя из машины ФИО1, начал звонить, из квартиры № вышел Чижиков Д.Ю. Никто больше из указанной квартиры в указанный временной промежуток не входил и не выходил. После того, как ФИО6 вышел из подъезда, Чижиков Д.Ю. стал подниматься обратно в квартиру № на втором этаже был задержан о/у Алехиным, спустя минуту из квартиры № вышел молодой человек (как установлено впоследствии – Перетолчин И.В.), который был задержан о/у ФИО5 Задержанные были доставлены в помещение охраны КПП АО «КРП», где в присутствии понятых были досмотрены, у Чижикова были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2.000 руб и два телефона, у Перетолчина И.В. - смятая страница блокнота (ежедневника), внутри которой находился порошок светлого цвета, и телефон (т. 2 л.д.105-111, т. 2 л.д. 112-116).

- показаниями свидетеля ФИО2, допрошенного в судебном заседании, согласно которым утром 11.04.2019г он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО6, у которого ничего запрещенного обнаружено не было, Иванову были переданы денежные средства в сумме 2.000 руб, которые были помечены, о чем был составлен протокол. Кроме того, были досмотрены автомобили, в которых ничего запрещенного обнаружено не было. В этот же день около 11 часов сотрудники полиции снова попросили его принять участие в качестве понятого при добровольной выдаче наркотических средств. В помещении КПП «Красноярский речной порт» ФИО6 добровольно выдал вещество светлого цвета, завернутое в сверток бумаги, пояснил, что приобрел его у знакомого молодого человека по имени «Дмитрий» на площадке подъезда жилого дома <адрес> за 2.000 рублей. Изъятое вещество было упаковано, составлен протокол, ФИО6 был досмотрен, ничего запрещенного у него обнаружено не было. Также были досмотрены автомобили, в которых ничего запрещенного обнаружено не было, составлены протоколы. Чуть позднее в его присутствии был досмотрен ранее незнакомый Перетолчин, у которого в ходе личного досмотра в кармане куртки была обнаружена смятая страница, внутри которой находится порошкообразное вещество светлого цвета, которое было упаковано, опечатано. Кроме того, у молодого человека был изъят сотовый телефон, который также был упакован, опечатан. Перетолчин И.В. пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему, а смятая страница ему не принадлежит и что за порошок внутри – ему не известно. Кроме того, сотрудниками полиции был досмотрен ранее незнакомый Чижиков, у которого в кармане кофты были обнаружены денежные средства в сумме 2.000 рублей, которые были упакованы и опечатаны, у Чижикова были также изъяты два сотовых телефона, составлен протокол.

- показаниями свидетеля ФИО3, допрошенного в судебном заседании, который давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.04.2019г, согласно которому 11.04.2019г в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств были задержаны Чижиков Д.Ю. и Перетолчин И.В., которые 11.04.2019г около 11 час 00 мин за 2.000 рублей незаконно сбыли ФИО6 в подъезде <адрес> сверток бумаги с порошкообразным веществом внутри (т.2 л.д.24);

- заявлением ФИО6 от 11.04.2019г о желании добровольно участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении Перетолчина И.В. и Чижикова Д.Ю., занимающихся сбытом наркотического средства - героин на территории г. Красноярска (т.1 л.д.27-28);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Перетолчина И.В. и Чижикова Д.Ю. от 11.04.2019г, занимающихся сбытом наркотического средства - героин в г. Красноярске (т.1 л.д.26);

- протоколом оперативного наблюдения от 11.04.2019г, согласно которому в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств 11.04.2019г проводилось наблюдение за ФИО6, осуществлявшим проверочную закупку наркотических средств у Перетолчина И.В. и Чижикова Д.Ю. 11.04.2019г в 10 час 58 мин участники двух оперативных групп вместе с ФИО6 прибыли к месту проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, а именно к дому <адрес> первая оперативная группа расположилась напротив подъезда № <адрес> рабочий, вторая оперативная группа (о/уФИО4 и мл. о/у ФИО5) - на лестничной площадке между 2 и 3 этажом в подъезде № <адрес> рабочий, откуда хорошо просматривался вход в подъезд № и автомобиль первой оперативной группы, где находился ФИО6 После того, как все оперативные группы расположились, ФИО6 вышел из автомобиля и в 11 час позвонил на абонентский номер №, сообщил, что подъехал, на что ему ответили заходить в подъезд на площадку первого этажа. В этот момент из <адрес>, расположенной на втором этаже вышеуказанного дома, вышел молодой человек, проследовал в сторону двери подъезда, открыл ее, ФИО6 зашел в подъезд, вместе с человеком, который открыл дверь подъезда, они поднялись на площадку 1 этажа, где в 11 часов 00 минут молодой человек передал ФИО6 сверток бумаги, а ФИО6 передал ему деньги в сумме 2.000 рублей, после чего ФИО6 пошел к выходу из подъезда, в 11 час 02 мин вышел из подъезда и под контролем сотрудников полиции направился к машине оперативной группы, а молодой человек стал подниматься по лестничному маршу на второй этаж, где был задержан о/у ФИО4. После задержания было установлено, что данный молодой человек является Чижиков Д.Ю.. Спустя минуту из квартиры № вышел молодой человек, который был задержан о/у ФИО5, в дальнейшем установлено, что им является Перетолчин И.В.. После задержания Перетолчин И.В. и Чижиков Д.Ю. были доставлены в ЛОП в порту г. Красноярска (т.1 л.д.38-39);

- заявлением ФИО6 от 11.04.2019г о желании добровольно выдать наркотическое средство, приобретенное им 11.04.2019г за 2.000 рублей у Чижикова Д.Ю. и Перетолчина И.В. в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств в подъезде дома <адрес> (т.1 л.д.40);

- протоколом личного досмотра Чижикова Д.Ю. от 11.04.2019г, согласно которому 11.04.2019г в период времени с 12 час 50 мин до 13 час 20 мин в ходе проведения личного досмотра задержанного Чижикова Д.Ю. у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2.000 рублей купюрами в количестве восьми штук, сотовый телефон «Highscreen» в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки «Honor» в корпусе серого цвета. По факту обнаруженного и изъятого Чижиков Д.Ю. пояснил, что все изъятые предметы и денежные средства принадлежат ему (т.1 л.д.67-68);

- протоколом личного досмотра Перетолчина И.В. от 11.04.2019г, согласно которому 11.04.2019г в период времени с 12 час 25 мин до 12 час 45 мин в ходе проведения личного досмотра задержанного Перетолчина И.В. у него были обнаружены и изъяты смятая страница блокнота (ежедневника), внутри которой находилось порошкообразное вещество светлого цвета, сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета в силиконовом чехле черного цвета. По поводу обнаруженного и изъятого Перетолчин И.В. пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему, смятая страница принадлежит не ему, что за порошок внутри - ему не известно (т.1 л.д.56-57);

- протоколом обыска от 12.04.2019г, согласно которому 12.04.2019г в период времени с 07 час 44 мин до 08 час 50 мин был проведен обыск в квартире <адрес>, в ходе которого Перетолчин И.В. добровольно выдал денежные средства в сумме 14.000 руб, пояснив при этом, что данные денежные средства получены от незаконного оборота наркотических средств. Также в ходе обыска было обнаружено и изъято два следа рук, два отрезка ленты скотч, электронные весы и два полимерных пакетика с зип – застежкой, фрагменты бумаги белого цвета (т.1 л.д.105-114);

- справкой об исследовании № от 11.04.2019г, согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО6 и представленное на исследование массой 0,210 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин (т.1 л.д.79-80);

- справкой об исследовании № от 11.04.2019г, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Перетолчина И.В., и представленное на исследование массой 0,007 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин (т.1 л.д.82-83);

- заключением эксперта ОЭ МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от 26.04.2019г, согласно которому представленное вещество, добровольно выданное ФИО6 11.04.2019г, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Первоначальная масса наркотического средства, приобретенного ФИО6 при вышеуказанных обстоятельствах, составила 0,210 грамма (т.1 л.д.121-124);

- заключением эксперта ОЭ МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от 26.04.2019г, согласно которому представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Перетолчина И.В. 11.04.2019г, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Первоначальная масса наркотического средства, изъятого ходе личного досмотра Перетолчина И.В. при вышеуказанных обстоятельствах, составила 0,007 грамма (т.1 л.д.130-133);

- заключением эксперта ОЭ МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от 06.05.2019г, согласно которому на двух отрезках ленты скотч имеются следы пальцев рук, принадлежащие Чижикову Д.Ю. (т.1 л.д.204-210);

- заключением эксперта ОЭ МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от 21.05.2019г, согласно которому фрагмент бумаги, в котором находилось наркотическое средство, добровольно выданное ФИО6 11.04.2019г, и фрагмент бумаги, изъятый в ходе обыска 12.04.2019г в квартире <адрес>, однородны по исследуемым показателям (т.1 л.д.185-189);

- протоколом личного досмотра ФИО6 от 10.04.2019г, согласно которому в период времени с 21 час 00 мин до 21 час 15 мин у задержанного ФИО6 был обнаружен и изъят сверток бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, по поводу которого ФИО6 пояснил участвовавшим в досмотре лицам, что данное вещество является наркотическим средством героин, который он приобрел у своего знакомого по имени Илья (т.1 л.д.91-92);

- справкой об исследовании № от 11.04.2019г, согласно которой вещество, представленное на исследование массой 0,462 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин (т.1 л.д.98-99);

- заключением эксперта № от 27.05.2019г, согласно которому представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 10.04.2019г, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Первоначальная масса наркотического средства, приобретенного ФИО6 при вышеуказанных обстоятельствах, составила 0,462 грамма (т.1 л.д.217-220);

- заключением эксперта ОЭ МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от 30.05.2019г, согласно которому фрагмент бумаги, в котором находилось наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 10.04.2019г, фрагменты бумаги, изъятые в ходе обыска 12.04.2019г в квартире <адрес> а также фрагмент бумаги, в котором находилось наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Перетолчина И.В., однородны по исследуемым показателям (т.1 л.д.239-246);

- заключением эксперта ОЭ МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от 30.05.2019г, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 10.04.2019г, а также вещество, добровольно выданное ФИО6 11.04.2019г, однородны по исследуемым показателям (т.1 л.д.226-232);

- протоколом осмотра предметов от 06.06.2019г, согласно которому были осмотрены наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, остаточной массой 0,053 грамма, добровольно выданное ФИО6 11.04.2019г, наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, остаточной массой 0,150 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 10.04.2019г, наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, изъятое в ходе личного досмотра Перетолчина И.В. 11.04.2019г, фрагменты бумаги, изъятые в ходе обыска 12.04.2019г по адресу: <адрес>, фрагмент бумаги, в котором находилось наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 10.04.2019г, фрагмент бумаги, в котором находилось наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Перетолчина И.В. 11.04.2019г, фрагмент бумаги, в котором находилось наркотическое средство, добровольно выданное 11.04.2019г ФИО6 (т.2 л.д.1-7);

- протоколом осмотра предметов от 28.05.2019г, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе обыска 12.04.2019г по адресу: <адрес>, электронные весы, два полимерных зип – пакетика, два отреза ленты скотч со следами рук, денежные средства в сумме 2.000 рублей, изъятые в ходе личного досмотра 11.04.2019г Чижикова Д.Ю., сериями и номерами: 500 (пятьсот) рублей ТЗ 2639459, 500 (пятьсот) рублей ЗН9004189, 500 (пятьсот) рублей ИА3077772, 100 (сто) рублей ЛО6097456, 100 (сто) рублей ЛО6097455, 100 (сто) рублей Зк 8498564, 100 (сто) рублей гЧ5883406, 100 (сто) рублей Ло 7092986, которые совпадают с денежными средствами, врученными ФИО6 11.04.2019г в ходе оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.2 л.д.8-19);

- протоколом выемки от 22.04.2019г, согласно которому у свидетеля ФИО6 была изъята детализация находившегося в его пользовании абонентского номера № за период времени с 08.04.2019г по 13.04.2019г (т.2 л.д.83-87);

- протоколом осмотра документов от 22.04.2019г, согласно которому была осмотрена детализация абонентского номера № за 11.04.2019г (находившегося в пользовании у ФИО6), в ходе осмотра обнаружены соединения с абонентским номером № (находившимся 11.04.2019г в пользовании у Перетолчина И.В. и Чижикова Д.Ю.): исходящие - в 09 час 04 мин, в 10 час 18 мин, в 11 час 00 мин, входящие в 11 час 01 мин (т.2 л.д.88-92);

- протоколом осмотра предметов от 07.06.2019г, согласно которому были осмотрены сотовый телефон марки «Highscreen» в корпусе черного цвета с сим – картой «МТС» imei №, imei №, находящийся в пользовании 11.04.2019г у Чижикова Д.Ю. и Перетолчина И.В., в ходе которого были обнаружены соединения с абонентским номером № (находившимся 11.04.2019г в пользовании у ФИО6): исходящие вызовы за 11.04.2019 в 10 час 18 мин, входящие вызовы за 11.04.2019г в 09 час 04 мин, в 11 час 00 мин (т.2 л.д.23-29);

- протоколом осмотра предметов от 31.05.2019г, согласно которому были осмотрены сотовый телефон, изъятый в ходе личного досмотра Чижикова Д.Ю. марки «Honor» в корпусе металлического цвета, принадлежащий Чижикову Д.Ю., в ходе которого была обнаружена переписка, а также голосовые сообщения между Чижиковым Д.Ю. и Перетолчиным И.В. об организации деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств (т.2 л.д.37-45);

- протоколом опознания в условиях, исключающих видимость от 22.04.2019г, согласно которому ФИО6 опознал Чижикова Д.Ю. как лицо, сбывшее ему 10.04.2019г и 11.04.2019г наркотическое средство – героин (т.2 л.д.121-124);

- протоколом опознания в условиях, исключающих видимость от 05.06.2019г, согласно которому ФИО6 опознал Перетолчина И.В. как лицо, которое ранее сбывало ему наркотическое средство – героин, и которое познакомило его с Чижиковым Д.Ю. для дальнейшего приобретения наркотического средства героин (т.2 л.д.117-120);

- протоколом явки с повинной от 16.04.2019г, согласно которой Перетолчин И.В. признал факт сговора с Чижиковым на незаконный сбыт наркотического средства – героин (т.2 л.д.143);

- протоколом явки с повинной от 16.04.2019г, согласно которой Чижиков Д.Ю. признал свою вину в совершенном им совместно с Перетолчиным И.В. незаконном сбыте наркотических средств героин (т.2 л.д.241);

- протоколом проверки показаний на месте от 22.05.2019г, согласно которому Чижиков Д.Ю. указал место, где он 10.04.2019г и 11.04.2019г осуществил сбыт наркотических средств героин, а именно в подъезде <адрес> (т.3 л.д.35-42).

По факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, совершенного 11.04.2019г, вина подсудимых Чижикова Д.Ю. и Перетолчина И.В. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании, согласно которым согласно которым в марте 2019 года его знакомый познакомил его с Перетолчиным И.В. и сказал, что у него (Перетолчина) можно приобретать наркотические средства. Он периодически звонил Перетолчину с целью приобретения героина, на встречу иногда приходил сам Перетолчин, иногда - Чижиков, у которого он (свидетель) покупал наркотики. Вечером 10.04.2019г в подъезде дома <адрес> он за 1.000 руб приобрел героин у Чижикова, после чего был задержан сотрудниками полиции. Ему было предложено принять участие в ОРМ «проверочная закупка», на что он согласился, написал соответствующее заявление, после чего утром 11.04.2019г позвонил Перетолчину и Чижикову, спросил имеется ли героин, кто-то из них сказал, что героин есть, договорились, что он подъедет на адрес. Сотрудниками полиции он (свидетель) был досмотрен, в ходе которого ничего запрещенного у него обнаружено не было, ему были преданы денежные средства в сумме 2.000 руб, о чем составлены протоколы. После этого ему (свидетелю) поступил звонок с телефона Перетолчина, спросили скоро ли он приедет, договорились встретиться около подъезда <адрес>. Прибыв вместе с сотрудниками полиции к месту, он (свидетель) позвонил, ему ответили, что сейчас спустятся. Когда дверь подъезда открылась, он (свидетель) увидел Чижикова, который в подъезде передал ему сверток с веществом, а он ему 2.000 руб, которые ему вручили сотрудники полиции. Выйдя из подъезда, он сел в автомобиль сотрудников полиции, был доставлен в здание речпорта, где в присутствии понятых добровольно выдал приобретенный у Чижикова Д.Ю. бумажный сверток с находящимся внутри героином, пояснил об обстоятельствах его приобретения.

- показаниями свидетеля ФИО1, допрошенного в ходе предварительного расследования (его показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), который показывал, что что 10.04.2019г в отношении ФИО6, причастного к незаконному обороту наркотических средств, ими как сотрудниками ОУР ЛОП в порту г. Красноярска, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», в рамках которого ФИО6 при выходе из подъезда дома <адрес> был задержан, доставлен в ЛОП в порту г. Красноярска, где в 21 час в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сверток бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, по поводу которого ФИО6 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел в подъезде у своего знакомого по имени Илья с целью личного употребления. В ходе работы с ФИО6 последний сообщил, что наркотическое средство «героин» он приобретает у знакомого - Перетолчина И.В., вместе с которым незаконным сбытом занимается еще один парень – Чижиков Д.Ю. Как пояснил ФИО6, сначала наркотическое средство героин он приобретал у Перетолчина И.В., затем последний познакомил его с Чижиковым Д.Ю. Предварительно он (ФИО6) созванивался с Перетолчиным И.В. по телефону №, говорил, на какую сумму ему нужен наркотик, после чего Перетолчин И.В. сообщал, имеется ли на данную сумму наркотик или нет, и если наркотик был, то ФИО6 приезжал на квартиру к Перетолчину И.В., адрес которой говорил по телефону Перетолчин И.В. или Чижиков Д.Ю. С целью проверки данной информации, пресечения преступной деятельности Перетолчина И.В. и Чижикова Д.Ю. в сфере незаконного оборота наркотических средств, установления соучастников преступления, 11.04.2019г было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Перетолчина И.В. и Чижикова Д.Ю., ФИО6 было предложено выступить в качестве закупщика при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у Перетолчина, на что ФИО6 согласился, 11.04.2019г в 09 час 04 мин позвонил на №, находящийся в пользовании у Перетолчина И.В. и Чижикова Д.Ю., спросил, имеется ли наркотическое средство, на что ФИО6 разговаривающий с ним парень ответил, что наркотики есть, сказал подъезжать к подъезду <адрес> ориентировочно к 11 часам. 11.04.2019г ФИО6 в помещении охраны КПП АО «КРП» в присутствии двух понятых был досмотрен, ничего запрещенного и денежных средств у него обнаружено не было, составлен протокол, ему были переданы денежные средства в сумме 2.000 руб (купюрами достоинством 500 и 100 рублей, которые предварительно были откопированы) для приобретения наркотика в рамках ОРМ «Проверочная закупка», составлен протокол. После этого в присутстви понятых были досмотрены два автомобиля («ЛАДА ГРАНТА» г/н № и «РЕНО ЛОГАН» г/н №), в ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств в них обнаружено не было. В 10 час 18 мин на абонентский номер ФИО6 № поступил звонок с абонентского номера №, находившегося в пользовании у Перетолчина И.В. и Чижикова Д.Ю., в ходе разговора ФИО6 пояснил что скоро будет на месте. После проведения вышеуказанных действий две оперативные группы (первая - Данилов и Иванов, вторая – Алехин и Терехов) выдвинулись в район проведения ОРМ «проверочная закупка» (<адрес>). В 10 час 58 мин 11.04.2019г он (Данилов) на автомобиле расположился напротив подъезда №, ФИО4 и ФИО5 расположились на лестничной площадке между 2 и 3 этажом в подъезде <адрес>, откуда хорошо просматривался вход в подъезд № и автомобиль оперативной группы, где вместе с ним (Даниловым) находился ФИО6 После того как все оперативные группы расположились в указанных местах, ФИО6 вышел из автомобиля, в 11 часов позвонил на абонентский номер №, сообщил что подъехал, на что ему ответили заходить в подъезд на площадку первого этажа. Как ему (свидетелю) стало известно от участников второй оперативной группы, в момент разговора ФИО6, из <адрес>, расположенной на втором этаже, вышел молодой человек (как установлено позже Чижиков Д.Ю.) и проследовал в сторону двери подъезда, открыл ее, после чего находящийся на улице ФИО6 зашел в подъезд, где вместе с Чижиковым поднялся на площадку 1 этажа, Чижиков Д.Ю. передал ФИО6 сверток бумаги, а ФИО6 взамен передал Чижикову Д.Ю. денежные средства в сумме 2.000 рублей, ранее врученные ему для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств. Получив сверток бумаги и передав деньги, ФИО6 в 11 часов 02 минуты вышел из подъезда, проследовал в автомобиль, сообщив, что проверочная закупка состоялась, о чем он (свидетель) сообщил посредством телефонной связи участникам второй оперативной группы, после чего вместе с ФИО6 проследовал на автомобиле в КПП АО «КРП», где в присутствии двух понятых ФИО6 добровольно выдал бумажный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством героин, которое он приобрел 11.04.2019г у Чижикова Д.Ю. в рамках участия в ОРМ «проверочная закупка». Добровольно выданное ФИО6 вещество в бумажном свертке было упаковано, опечатано, направлено на исследование, после проведения которого стало известно, что это наркотическое средство героин. Затем в присутствии понятых ФИО6 был досмотрен, ничего запрещенного у него обнаружено не было, Позднее ему (свидетелю) стало известно от участников второй оперативной группы, что после того, как Чижиков Д.Ю. передал ФИО6 наркотическое средство в бумажном свертке и ФИО6 вышел из подъезда, на втором этаже Чижиков Д.Ю. был задержан о/у ФИО4, а спустя минуту из квартиры № вышел молодой человек (как установлено впоследствии – Перетолчин И.В.), который был задержан о/у ФИО5 Задержанные Перетолчин И.В. и Чижиков Д.Ю. были доставлены участниками второй оперативной группы в помещение охраны КПП АО «КРП», где в присутствии понятых были досмотрены, у Чижикова Д.Ю. в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2.000 рублей, которые ранее были переданы ФИО6 для приобретения наркотика, сотовый телефон «Highscreen» в корпусе черного цвета, сотовый телефон марки «Honor» в корпусе серого цвета. По факту обнаруженного и изъятого Чижиков Д.Ю. пояснил, что все изъятые предметы и денежные средства принадлежат ему. В ходе досмотра Перетолчина И.В. были обнаружены и изъяты смятая страница блокнота (ежедневника), внутри которой находилось порошкообразное вещество светлого цвета, сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета в силиконовом чехле черного цвета. По поводу обнаруженного и изъятого Перетолчин И.В. пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему, смятая страница ему не принадлежит, что это за порошок внутри – ему не известно. Изъятое у Перетолчина И.В. вещество было направлено на исследование, после проведения которого стало известно, что это наркотическое средство - героин. После этого в присутствии понятых были досмотрены автомобили, участвующие в ОРМ, каких-либо запрещенных предметов или веществ, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. Кроме того, им (свидетелем) с участием Перетолчина И.В. и двух понятых, эксперта, кинолога, по поручению следователя был проведен обыск в квартире <адрес>, в ходе которого Перетолчин И.В. добровольно выдал денежные средства в сумме 14.000 рублей, в ванной комнате возле унитаза были обнаружены и изъяты электронные весы, на полу в кухне обнаружены и изъяты страницы блокнота, с подоконника на кухне обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с контактной застежкой, с пластиковой рамы окна на кухне обнаружены и изъяты два следа рук на два отреза пленки, о чем был составлен протокол, все обнаруженное и изъятое было упаковано, опечатано, среплено подписями участвующих в обыске лиц (т. 2 л.д. 99-104).

- показаниями свидетелей ФИО7, ФИО5, допрошенных в ходе предварительного расследования (их показания были исследованы судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон), которые давали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1, подтвердив, что они как участники оперативной группы 11.04.2019г находились в подъезде <адрес>, куда зашел участник ОРМ «проверочная закупка» ФИО6, которому Чижиков в 11 часов 00 минут передал сверток бумаги, а ФИО6 взамен - денежные средства в сумме 2.000 рублей, ранее врученные для проведения ОРМ. Получив сверток бумаги и передав деньги, ФИО6 в 11 часов 02 минуты вышел из подъезда, проследовал в автомобиль к ФИО1, сообщил, что проверочная закупка состоялась, о чем ФИО1 сообщил им (свидетелям) посредством телефонной связи. В период, пока они (свидетели) находились в подъезде, никто, кроме ФИО6 и Чижикова Д.Ю., в подъезд не заходил и не выходил. Как только ФИО6, выйдя из машины ФИО1, начал звонить, из квартиры № вышел Чижиков Д.Ю. Никто больше из указанной квартиры в указанный временной промежуток не входил и не выходил. После того, как ФИО6 вышел из подъезда, Чижиков Д.Ю. стал подниматься обратно в квартиру №, на втором этаже был задержан о/у Алехиным, спустя минуту из <адрес> вышел молодой человек (как установлено впоследствии – Перетолчин И.В.), который был задержан о/у ФИО5 Задержанные были доставлены в помещение охраны КПП АО «КРП», где в присутствии понятых были досмотрены, у Чижикова были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2.000 руб и два телефона, у Перетолчина И.В. - смятая страница блокнота (ежедневника), внутри которой находился порошок светлого цвета, и телефон (т. 2 л.д.105-111, т. 2 л.д. 112-116).

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.04.2019г, согласно которому 11.04.2019г в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств были задержаны Чижиков Д.Ю. и Перетолчин И.В., которые 11.04.2019г около 11 час 00 мин за 2.000 рублей незаконно сбыли ФИО6 в подъезде <адрес> порошкообразное вещество светлого цвета в свертке бумаги (т.1 л.д. 24);

- заявлением ФИО6 от 11.04.2019г о желании добровольно участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении Перетолчина И.В. и Чижикова Д.Ю., занимающихся сбытом наркотического средства героин на территории г. Красноярска (т.1 л.д.27-28);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Перетолчина И.В. и Чижикова Д.Ю. от 11.04.2019г, занимающихся сбытом наркотического средства героин в г. Красноярске (т.1 л.д.26);

- протоколом оперативного наблюдения от 11.04.2019г, согласно которому в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, 11.04.2019г проводилось наблюдение за ФИО6, осуществлявшим проверочную закупку наркотических средств у Перетолчина И.В. и Чижикова Д.Ю. 11.04.2019г в 10 час 58 мин участники двух оперативных групп вместе с ФИО6 прибыли к месту проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, а именно к дому <адрес>, первая оперативная группа расположилась напротив подъезда <адрес>, вторая оперативная группа (о/у ФИО4 и о/у ФИО5) - на лестничной площадке между 2 и 3 этажом в подъезде <адрес>, откуда хорошо просматривался вход в подъезд № и автомобиль первой оперативной группы, где находился ФИО6 После того, как все оперативные группы расположились, ФИО6 вышел из автомобиля и в 11 часов позвонил на абонентский номер №, сообщил, что подъехал, на что ему ответили заходить в подъезд на площадку первого этажа. В этот момент из квартиры №, расположенной на втором этаже вышеуказанного дома, вышел молодой человек и проследовал в сторону двери подъезда, открыл ее, ФИО6 зашел в подъезд, вместе с молодым человеком, который открыл дверь, поднялись на площадку 1 этажа, где в 11 час 00 мин молодой человек передал Иванову сверток бумаги, а Иванов передал ему деньги в сумме 2.000 рублей, после чего ФИО6 пошел к выходу, в 11 час 02 мин вышел из подъезда и под контролем сотрудников полиции направился к машине оперативной группы, а молодой человек стал подниматься по лестничному маршу на второй этаж, где был задержан о/у ФИО4 После задержания было установлено, что данный молодой человек является Чижиков Д.Ю.. Спустя минуту из квартиры № вышел молодой человек, который был задержан ФИО5, в дальнейшем установлено, что им является Перетолчин И.В.. После задержания Перетолчин И.В. и Чижиков Д.Ю. были доставлены в ЛОП в порту г. Красноярска (т.1 л.д.38-39);

- протоколом добровольной выдачи от 11.04.2019г, согласно которому ФИО6 добровольно выдал сотруднику полиции бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, пояснив при этом, что данное вещество он 11.04.2019г около 11 час 00 мин приобрел за 2.000 рублей у Чижиков Д.Ю. в рамках ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств (т.1 л.д.41);

- протоколом личного досмотра Перетолчина И.В. от 11.04.2019г, согласно которому 11.04.2019г в период времени с 12 час 25 мин до 12 час 45 мин в ходе проведения личного досмотра задержанного Перетолчина И.В. у него были обнаружены и изъяты смятая страница блокнота (ежедневника), внутри которой находится порошкообразное вещество светлого цвета, сотовый телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета в силиконовом чехле черного цвета. По поводу обнаруженного и изъятого Перетолчин И.В. пояснил, что данный сотовый телефон принадлежит ему, смятая страница принадлежит не ему, что за порошок внутри - ему не известно (т.1 л.д.56-57);

- протоколом обыска от 12.04.2019г, согласно которому 12.04.2019г в период времени с 07 час 44 мин по 08 час 50 мин был проведен обыск в квартире <адрес>, в ходе которого Перетолчин И.В. добровольно выдал денежные средства в сумме 14.000 рублей, пояснив при этом, что данные денежные средства получены от незаконного оборота наркотических средств. Также в ходе обыска было обнаружено и изъято два следа рук, два отрезка ленты скотч, электронные весы и два полимерных пакетика с зип – застежкой, фрагменты бумаги белого цвета (т.1 л.д.105-114);

- справкой об исследовании № от 11.04.2019г, согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО6, и представленное на исследование массой 0,210 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин (т.1 л.д.79-80);

- заключением эксперта № от 26.04.2019г, согласно которому представленное вещество, добровольно выданное ФИО6 11.04.2019г, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Первоначальная масса наркотического средства, приобретенного ФИО6 при вышеуказанных обстоятельствах, составила 0,210 грамма (т. л.д.121-124);

- заключением эксперта № от 26.04.2019г, согласно которому представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Перетолчина И.В. 11.04.2019г, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Первоначальная масса наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Перетолчина И.В. при вышеуказанных обстоятельствах, составила 0,007 грамма (т.1 л.д.130-133);

- заключением эксперта ОЭ МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от 21.05.2019г, согласно которому фрагмент бумаги, в котором находилось наркотическое средство, добровольно выданное ФИО6 11.04.2019г, и фрагмент бумаги, изъятый в ходе обыска 12.04.2019г в квартире <адрес> однородны по исследуемым показателям (т.1 л.д.185-189);

- заключением эксперта ОЭ МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО № от 30.05.2019г, согласно которому фрагмент бумаги, в котором находилось наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 10.04.2019г, фрагменты бумаги, изъятые в ходе обыска 12.04.2019г в квартире <адрес>, а также фрагмент бумаги, в котором находилось наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Перетолчина И.В., однородны по исследуемым показателям (т.1 л.д.239-246);

- протоколом осмотра предметов от 28.05.2019г, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе обыска 12.04.2019г по адресу: <адрес> электронные весы, два полимерных зип – пакетика, два отреза ленты скотч со следами рук, денежные средства в сумме 2.000 рублей, изъятые в ходе личного досмотра 11.04.2019г Чижикова Д.Ю., сериями и номерами: 500 (пятьсот) рублей ТЗ 2639459, 500 (пятьсот) рублей ЗН9004189, 500 (пятьсот) рублей ИА3077772, 100 (сто) рублей ЛО6097456, 100 (сто) рублей ЛО6097455, 100 (сто) рублей Зк 8498564, 100 (сто) рублей гЧ5883406, 100 (сто) рублей Ло 7092986, которые совпадают с денежными средствами, врученными ФИО6 11.04.2019г в ходе оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» (т.2 л.д.8-19);

- протоколом осмотра документов от 22.04.2019г, согласно которому была осмотрена детализация абонентского номера № за 11.04.2019г (находившегося в пользовании у ФИО6), в ходе осмотра были обнаружены соединения с абонентским номером № (находившимся 11.04.2019г в пользовании у Перетолчина И.В. и Чижикова Д.Ю.): исходящие - в 09 час 04 мин, в 10 час 18 мин, в 11 час 00 мин, входящие в 11 час 01 мин (т.2 л.д.88-92);

- протоколом осмотра предметов от 07.06.2019г, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «Highscreen» в корпусе черного цвета с сим – картой «МТС» imei №, imei №, находящийся в пользовании 11.04.2019г у Чижикова Д.Ю. и Перетолчина И.В., в ходе которого были обнаружены соединения с абонентским номером № (находившимся 11.04.2019г в пользовании у ФИО6): исходящие вызовы за 11.04.2019 в 10 час 18 мин, входящие вызовы за 11.04.2019г в 09 час 04 мин, в 11 час 00 мин (т.2 л.д.23-29);

- протоколом осмотра предметов от 31.05.2019г, согласно которому был осмотрен сотовый телефон, изъятый в ходе личного досмотра Чижикова Д.Ю., марки «Honor» в корпусе металлического цвета, принадлежащий Чижикову Д.Ю., в ходе которого была обнаружена переписка, а также голосовые сообщения между Чижиков Д.Ю. и Перетолчин И.В. об организации деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств (т.2 л.д.37-45);

- протоколом опознания в условиях, исключающих видимость от 05.06.2019г, согласно которому ФИО6 опознал Перетолчина И.В. как лицо, которое ранее сбывало ему наркотическое средство – героин, и которое познакомило его с Чижиковым Д.Ю. для дальнейшего приобретения наркотического средства «героин» (т.2 л.д.117-120);

- протоколом проверки показаний на месте Перетолчина И.В. с участием защитника Ганенко И.В. от 06.05.2019г, согласно которому Перетолчин И.В. указал место, где он был задержан сотрудниками полиции за осуществление сбыта наркотических средств «героин», а именно в подъезде <адрес> (т.2 л.д.193-200);

- протоколом явки с повинной от 16.04.2019г, согласно которой Перетолчин И.В. признал факт сговора с Чижиковым не незаконный сбыт наркотического средства – героин (т.2 л.д.143);

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия Перетолчина И.В., Чижикова Д.Ю. следует квалифицировать:

- по п. «а» ч.3 ст. 228-1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств ФИО6 10.04.2019г) – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч.3 ст. 228-1 УК РФ (по факту сбыта наркотических средств ФИО6 11.04.2019г) – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228-1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств 11.04.2019г) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Доводы Перетолчина И.В. о том, что никто и никогда ему наркотики не передавал, сбытом наркотических средств совместно с Чижиковым он не занимался, не предлагал ему работать с ним, не рассказывал детально принцип работы, связанный с незаконным оборотом наркотических средств, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, он снял для Чижикова, чтобы последний там жил, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются как показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного расследования, так и показаниями Чижикова Д.Ю., ставить под сомнение которые у суда нет оснований, так как у него нет причины оговаривать Перетолчина И.В. Так, в ходе предварительного расследования Перетолчин И.В. (его показания были исследованы судом в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ), будучи допрошенным в качестве подозреваемого, в присутствии защитника показывал, что в конце марта 2019г на его телефон позвонил мужчина, спросил нужна ли ему работа, при встрече пояснил, что за работу, которую он должен будет выполнять, могут посадить, на что он (Перетолчин) согласился, мужчина передал ему сотовый телефон, пояснил, чтобы телефон всегда находился на связи. Примерно через два дня поступил звонок, мужчина предложил встретиться, а при встрече передал ему (Перетолчину) полимерный пакетик с порошкообразным веществом, сказал «одна доза 0,25 на 1.000 рублей», также пояснил, чтобы он был на связи. Придя в квартиру, которую он (Перетолчин) снял заранее, вещество, которое ему передал парень, он разделил на двадцать пакетиков. Через некоторое время на телефон, который ему дал мужчина, стали поступать звонки, в результате которых к нему стали приходить люди и им он продавал наркотик. Примерно через 2 дня ему вновь позвонили на данный номер и сказали, что нужно встретиться и передать деньги. При встрече он передал деньги в сумме 22.000 рублей, полученные за продажу наркотических средств, из которых ему вернули 4.000 рублей. Таким образом он продал две партии наркотиков. За весь период торговли он снимал разное жилье. Примерно в начале апреля 2019г он позвонил своему другу Чижикову Д.Ю., предложил встретиться, при встрече рассказал про работу, а именно что он продает наркотики и предложил Чижикову Д.Ю. также работать с ним, а именно продавать наркотические средства. После разговора они приехали домой и он детально рассказал Чижикову Д.Ю. что и как нужно делать, что необходимо отвечать на звонки, встречаться с покупателями и продавать имеющейся наркотик. Большую часть времени они вдвоем находились дома и когда звонил телефон, ответить на звонок мог как Чижиков Д.Ю., так и он, встречаться с покупателями также мог как Чижиков Д.Ю., так и он. Таким образом, вместе они работали одну неделю в период с 04.04.2019г до 10.04.2019г. За данный период времени они продали наркотиков на 27.000 рублей. За каждую проданную дозу денежные средства они делили поровну. 11.04.2019г примерно в период с 9 до 10 часов на телефон поступил звонок, он ответил и мужской голос спросил можно ли подъехать, на что он сказал, что можно, так как понимал, что приедут за наркотическим средством. Примерно еще через один час опять поступил звонок, на который ответил Чижиков Д.Ю., о чем был разговор, он не слышал, после разговора Чижиков Д.Ю. сказал, что выйдет. После чего Чижиков Д.Ю. вышел из квартиры и он понял, что Чижиков Д.Ю. пошел продавать наркотик, так как на данный телефон звонили только клиенты. Наркотическое средство, которое они продавали, всегда лежало на столе. После того, как Чижиков Д.Ю. вышел, он услышал посторонние шумы в подъезде, быстро закрыл дверь и стал собирать вещи, при этом взял со стола оставшейся наркотик и выкинул в унитаз, открыл входную дверь, вышел в подъезд и в этот момент был задержан сотрудниками полиции. После чего его и Чижикова Д.Ю. доставили на КПП «Красноярского речного порта», где был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сверток бумаги с наркотическим средством не для личного употребления (т. 2 л.д.149-153). Кроме того, подсудимый Чижиков Д.Ю. как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании подтвердил, что именно Перетолчин предложил ему вместе работать по сбыту героина, именно Перетолчин дал ему сотовый телефон, на который звонили покупатели, при этом указанным телефоном пользовались оба и с покупателями встречались оба, именно Перетолчин передавал ему пакетики и говорил на какую сумму (если чистый пакетик, значит его стоимость 1.000 руб, если разрисованный – 2.000 руб), именно Перетолчин снял квартиру по пр. Красноярский рабочий 123 с целью сбыта наркотиков, а не для его (Чижикова) проживания там. Кроме того, допрошенный в судебном заседании Иванов И.И. также подтвердил, что неоднократно приобретал героин как у Перетолчина, с которым его познакомил его (ФИО6) знакомый, так и у Чижикова. Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, вопреки доводам защитника Перетолчина, не имеется, поскольку он (свидетель) был допрошен в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, его личность была установлена надлежащим образом, при этом судом в присутствии участников процесса, был вскрыт конверт с засекреченными данными свидетеля и соответствующим постановлением следователя, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания последовательны и неизменны как в ходе предварительного расследования, так и в суде, сведений о наличии у ФИО6 оснований для оговора подсудимого Перетолчина не имеется, а то обстоятельство, что свидетель (ФИО6) является наркозависимым лицом, не влечет признание его показаний недопустимыми доказательствами и не дает оснований для признания их недостоверными. Кроме того, исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела вина Перетолчина в совершении инкриминируемых преступлений также полностью подтверждена. Фактические обстоятельства дела, установленные судом, а именно изъятое у Перетолчина наркотическое вещество, наличие множественности полиэтиленовых пакетов, пригодных для расфасовки героина, весы, обнаруженные при обыске в арендованной квартире, денежные средства, а также то обстоятельство, что ни Чижиков, ни Перетолчин не употребляют наркотические средства, свидетельствуют о создании подсудимыми необходимым подходящих условий для последующего незаконного сбыта наркотических средств, а потому оснований доверять показаниям подсудимого Перетолчина о его непричастности к совершению инкриминируемых преступлений не имеется.

Законность проведённого ОРМ в ходе судебного следствия проверена, сомнений не вызывает, сама проведенная оперативно-розыскная деятельность отвечала своим целям и задачам, а потому каких-либо процессуальных оснований для признания ОРМ не допустимым либо не достоверным доказательством, вопреки доводам защитника Перетолчина И.В., не имеется. Проводимое для пресечения преступной деятельности оперативно-розыскное мероприятие соответствует Закону "Об ОРД", не является провокацией, так как из материалов уголовного дела следует, что оперативные работники получили информацию о причастности ФИО6 к незаконному обороту наркотических средств, а потому ОРМ с участием ФИО6, который добровольно, вопреки доводам защитника, выразил желание принять участие в проверочной закупке, явилось законным и обоснованным. Оснований для признания материалов ОРМ недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в ходе их исследования в судебном заседании не установлено нарушений требований закона, ставящих под сомнение установленные данными процессуальными документами факты совершения процессуальных действий и сделанные в ходе их производства выводы, оперативно розыскные мероприятия, осмотры проводились должностными лицами, имеющими соответствующие полномочия, на основании соответствующих постановлений руководителей органов, имеющих право их (ОРМ) организации, процессуальные документы составлялись должностными лицами в рамках предоставленных им полномочий, при этом всем обвиняемым в ходе предварительного расследования была предоставлена возможность их обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ.

Доводы подсудимого Перетолчина И.В. о том, что явку с повинной в ходе предварительного расследования он написал в результате психологического воздействия со стороны сотрудников полиции, так как боялся оказаться в следственном изоляторе, наркотические вещества, обнаруженные у него в ходе досмотра 11.04.2019г, ему были подброшены сотрудниками полиции, суд находит несостоятельными, поскольку в судебном заседании Перетолчин И.В. не мог назвать конкретные обстоятельства, свидетельствующие о психологическом воздействии на него сотрудниками полиции, а также обстоятельства подброса ему наркотических средств (на вопрос кто, когда и где подбросил ему наркотик, подсудимый ничего пояснить не смог, ссылаясь на то, что не знает где и когда это произошло, явку с повинной, а также признательные показания при допросе в качестве подозреваемого дал с целью помочь другу, т.е. Чижикову Д.Ю.). Таким образом, исследованные в целом по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления фактических обстоятельств совершения подсудимыми инкриминируемых преступлений. Непризнательные показания Перетолчина И.В. суд расценивает как способ самозащиты, не противоречащий требованиям УК РФ, УПК РФ и Конституции РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых.

Принимая во внимание, что Чижиков Д.Ю. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания, показывал на месте об обстоятельствах совершенных преступлений, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте от 22.05.2019г, написал явку с повинной, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других участников преступлений, что, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание, положительно характеризуется, социально адаптирован (имеет регистрацию и место жительства, имеет близких родственников, нуждающихся в помощи и заботе), ранее не судим, учитывая его молодой возраст и состояние здоровья, однако, совершил преступления, относящиеся к категории особо тяжких, имеющие повышенный характер и степень общественной опасности, суд находит, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества, а потому, в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, с отбыванием наказания, в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, с учетом его материального и семейного положения, состояния здоровья - без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ, у Чижикова Д.Ю. не имеется.

Принимая во внимание, что Перетолчин И.В. имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Красноярска, положительно характеризуется, проживает с нетрудоспособной матерью, нуждающейся в заботе, ранее не судим, служил в армии, в ходе предварительного расследования, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, признавал вину в совершении инкриминируемых преступлений, написал явку с повинной, показывал на месте, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте от 06.05.2019г, что, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание, учитывая его молодой возраст и состояние здоровья, однако, совершил преступления, относящиеся к категории особо тяжких, имеющие повышенный характер и степень общественной опасности, суд находит, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества, а потому, в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, с отбыванием наказания, в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, с учетом его материального и семейного положения, состояния здоровья - без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст. 63 УК РФ, у Перетолчина И.В. не имеется.

Оснований для применения к подсудимым ст. 64, 73 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступлений на менее тяжкую) суд не находит.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности не имеется. Так, в ходе предварительного расследования в отношении Чижикова Д.Ю. и Перетолчина И.В. были назначены и проведены психиатрические экспертизы. Согласно заключениям экспертов № 2581/д от 03.06.2019г, № 2793/д от 13.06.2019г Чижиков Д.Ю. каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, а также наркоманией не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния находился вне какого – либо временного болезненного психического расстройства, т.к. правильно ориентировался в окружающем, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступлений, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно – следственных мероприятий (т.3 л.д. 54-56, 63-64).

Согласно заключениям экспертов № 2446/д от 27.05.2019г, № 2792/д от 13.06.2019г, Перетолчин И.В. каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния находился вне какого – либо временного болезненного психического расстройства, т.к. правильно ориентировался в окружающем, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступлений, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно – следственных действиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Признаков зависимости от наркомании нет (т.1 л.д. 220-221,228-229).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Чижиков Д.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст. 228-1 УК РФ – в виде 8 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228-1 УК РФ – в виде 6 лет лишения свободы.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к окончательному отбытию Чижикову Д.Ю. назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде – изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в СИЗО г. Красноярска, числить за Кировским районным судом г. Красноярска. Срок наказания исчислять с 26.08.2019г.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Чижикова Д.Ю. под стражей с 26.08.2019г по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Перетолчин И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст. 228-1 УК РФ – в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228-1 УК РФ – в виде 7 лет лишения свободы.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к окончательному отбытию Перетолчину И.В. назначить наказание в виде 12 лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Перетолчина И.В. под стражей с 26.08.2019г по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле, оставить там же; денежные средства в сумме 14.000 руб, хранящиеся в ФЭО Сибирского ЛУ МВД России, обратить в доход государства; денежные средства в сумме 2.000 руб, хранящиеся в ФЭО Сибирского ЛУ МВД России, оставить по принадлежности; фрагменты бумаги, электронные весы, полимерные зип-пакеты, хранящиеся в камере хранения Сибирского ЛУ МВД России, уничтожить; наркотические средства, хранящиеся в камере хранения Сибирского ЛУ МВД России, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, мобильные телефоны возвратить владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осуждёнными в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Майорова О.А.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-358/2019 от 01.07.2019

1-358/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица