Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1326/2013 ~ М-811/2013 от 25.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Сафоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева А.И. к Абрамовой Г.М. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

истец предъявил в суд иск к Абрамовой Г.М. о взыскании 60000 рублей суммы долга по договору займа, 2000 рублей государственную пошлину. Требования мотивировал тем, что передал в долг ответчику денежные средства в размере 60 000 рублей, о чем ответчик выдал письменную расписку в получении суммы. Денежная сумма по договору займа, истцу не возвращена, поэтому Игнатьев А.И. обратился в суд с иском о взыскании указанных денежных средств.

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме, просил суд удовлетворить иск к Абрамовой Г.М.

Ответчик в судебное заседание не явился, сообщила в телефонном режиме, что болеет, просит отложить судебное заседание, а также пояснила, что возвратит сумму долга истцу.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, так как оснований для отложения дела слушанием не имеется.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Игнатьева А.И. подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В результате анализа представленных доказательств в их совокупности суд установил, что по договору займа от 21 ноября 2012 года Игнатьев И.И. передал в долг Абрамовой Г.М. денежные средства в размере 60 000 рублей, а ответчик их получила и обязалась возвратить к 1 марта 2013 года, что подтверждается распиской (л.д. 4).

В материалах дела отсутствуют сведения или доказательства, указывающие на исполнение обязательств заемщиком по возврату денежных сумм. Оригинал долгового документа предъявлен суду при проведении подготовки дела к судебному разбирательству. Договор займа ответчиком оспорен в установленном порядке не был. В связи с чем, исковые требования истца о взыскании суммы основного долга по договору от 21 ноября 2012 года в общей сумме 60 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей (л.д. 2). С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 рублей в качестве возврата государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать в пользу Игнатьева А.И. с Абрамовой Г.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, 60 000 рублей основного долга по договору займа от 21 ноября 2012 года, 2 000 рублей возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суда через Минусинский городской суд в течение месяца с момента оглашения решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения оглашен 24.05.2013 года