Постановления по делу № 16-6297/2021 от 13.10.2021

№ 16-6297/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург     01 декабря 2021 года

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев жалобу и.о. заместителя руководителя Северо-Западного Управления Рстехнадзора Ожигова С.О. на вступившее в законную силу решение судьи Верховного Суда Республики Карелия от 23 июня 2021 года, вынесенное в отношении Хазановича С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьями 9.9 и 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела по государственному энергетическому надзору по Республике Карелия Северо-Западного управления Ростехнадзора Галимова А.Н. от 22 октября 2020 года Хазанович С.В. признан виновным в совершении в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановлением того же должностного лица от 22 октября 2020 года Хазанович С.В. признан виновным в совершении в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 апреля 2021 года постановление заместителя начальника отдела по государственному энергетическому надзору по Республике Карелия Северо-Западного управления Ростехнадзора Галимова А.Н. от 22 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.9 КоАП РФ, оставлено без изменения, постановление заместителя начальника отдела по государственному энергетическому надзору по Республике Карелия Северо-Западного управления Ростехнадзора Галимова А.Н. от 22 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.11 КоАП РФ отменено с прекращением производства по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 23 июня 2021 года:

постановление заместителя начальника отдела по государственному энергетическому надзору по Республике Карелия Северо-Западного управления Ростехнадзора Галимова А.Н. от 22 октября 2020 года,

решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 апреля 2021 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 9.11 и 9.9 КоАП РФ, в отношении Хазановича С.В. в части вывода о наличии в действиях Хазановича С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.9.9 КоАП РФ, отменено,

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.9 КоАП РФ в отношении Хазановича С.В. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На решение судьи Верховного Суда Республики Карелия от 23 июня 2021 года и.о. заместителя руководителя Северо-Западного Управления Рстехнадзора Ожиговым С.О. подана жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Определением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2021 года указанная жалоба принята к рассмотрению.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении вступивших в законную силу постановлений и решений.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, согласно части 1 статьи 30.12 Кодекса, могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса или в порядке части 2 статьи 30.12 Кодекса опротестованы прокурором. Кроме того, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с частью 4 статьи 30.12 Кодекса может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление, либо руководителем коллегиального органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации и вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, постановления от 22 октября 2020 года вынесены иным лицом, а именно заместителем начальника отдела по государственному энергетическому надзору по Республике Карелия Северо-Западного управления Ростехнадзора Галимовым А.Н., в связи с чем настоящая жалоба подана неуполномоченным лицом.

На основании изложенного производство по жалобе и.о. заместителя руководителя Северо-Западного Управления Рстехнадзора Ожигова С.О. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

прекратить производство по жалобе и.о. заместителя руководителя Северо-Западного Управления Рстехнадзора Ожигова С.О. на вступившее в законную силу решение судьи Верховного Суда Республики Карелия от 23 июня 2021 года, вынесенное в отношении Хазановича С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьями 9.9 и 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Третьего кассационного суда                                                 К.В. Рябинин

общей юрисдикции