Решение по делу № 2-1092/2013 ~ М-383/2013 от 24.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО2 об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с измененными в порядке статьи 39 ГПК РФ исковыми требованиями к ответчику и просил:

- обязать ФИО2 освободить от незаконно возведенного строения, а именно деревянного забора земельный участок площадью 0, 1 га, расположенный в <данные изъяты> участкового лесничества.

Истец представитель Комитета лесного хозяйства Московской области в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске (л.д.<данные изъяты>), согласно обоснований которых в ходе проведения мероприятий по федеральному государственному лесному надзору проводимых Подольским филиалом ГКУ МО «Мособллес», в рамках возложенных полномочий в сфере лесных отношений выявлен факт размещения на земельном участке относящимся к землям лесного фонда забора возведенного ответчиком, в результате которого 10 000 кв.м. оказались незаконно в границах забора ответчика, в виду указанных обстоятельств истец вынужден был обратится в суд..

Ответчик в судебном заседании исковые требования, уточненные истцом, признал в полном объеме, не отрицал обстоятельства самовольного установления забора на землях не принадлежащих ответчику, указав о возможности переноса забора во внесудебном порядке. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

3-е лицо представитель Управления Росимущества по Московской области, представитель Управления Росреестра по Московской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, с учетом признания иска ответчиком, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Лесного Кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно п. 1 Положения об управлении лесного хозяйства по Московской области и г. Москва истец является территориальным органом Федерального агентства лесного хозяйства, осуществляющим функции по реализации государственной политики, оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере лесного хозяйства.

Согласно ст. 6 Лесного Кодекса РФ границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной собственности земельные участки из состава земель лесного фонда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности материалы дела, руководствуясь Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", Земельным Кодексом Российской Федерации, Лесным кодексом Российской Федерации, ГК РФ, ст.ст. 56, 57, 167, 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО2 об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, удовлетворить.

Обязать ФИО2 освободить от незаконно возведенного строения, а именно деревянного забора земельный участок площадью 0, 1 га, расположенный в <данные изъяты> участкового лесничества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО2 об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО2 об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений, удовлетворить.

Обязать ФИО2 освободить от незаконно возведенного строения, а именно деревянного забора земельный участок площадью 0, 1 га, расположенный в <данные изъяты> участкового лесничества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина