Решение по делу № 12-43/2016 от 10.03.2016

Дело №12- 43/16

РЕШЕНИЕ

г. Багратионовск 22 апреля 2016 г.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Останин А.В., при секретаре Усенко К.В., рассмотрев жалобу Смирнова А.Н. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района от 26 февраля 2016 года Смирнов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, т.е. в неуплате административного штрафа в установленный законом срок.

За указанное правонарушение Смирнов А.Н. подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

В своей жалобе, поданной в районный суд, Смирнов А.Н. ссылается на то, что постановление судьи, которым на него был наложен административный штраф, он не получал.

В суде Смирнов А.Н. доводы своей жалобы поддержал, добавив, что до настоящего времени штраф не уплачен, так как он не знает куда нужно платить.

Исследовав материалы административного дела, считаю жалобу Смирнова А.Н. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Признавая Смирнова А.Н. виновным в неуплате назначенного административного штрафа в установленный законом срок, мировой судья правильно руководствовалась положениями ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ, согласно которым назначенный административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В ходе рассмотрения дела было достоверно установлено, что срок оплаты штрафа Смирновым А.Н. по постановлению мирового судьи от 28 июля 2015 года, истек 09 декабря 2015 года.

Доводы Смирнова А.Н. о том, что он не получал постановление мирового судьи от 28 июля 2015 года и поэтому не мог оплатить штраф, мировым судом тщательно проверялись и обоснованно не приняты во внимание, так как Смирнов А.Н. присутствовал в судебном заседании 28 июля 2015 года. Кроме того, постановление направлялось ему мировым судьей по почте и вернулось обратно с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, Смирнов А.Н. не исполнил свою обязанность по уплате административного штрафа в установленный законом срок, следовательно, в его действиях правильно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.

Мировым судьей совершенное Смирновым А.Н. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Смирнову А.Н. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья обоснованно пришла к выводу об отсутствии препятствий для назначения Смирнову А.Н. наказания в виде обязательных работ.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Багратионовского района Калининградской области от 26 февраля 2016 г. вынесенное в отношении Смирнова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым он подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ - оставить без изменения, жалобу Смирнова А.Н. - без удовлетворения.

Решение по жалобе по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья (подпись)