Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5302/2014 ~ М-4570/2014 от 13.10.2014

Дело № 2-5302/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» ноября 2014 г. г. Красноярск

ул. Академика Вавилова, 43 «б»

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Стреж М.В., с участием:

ответчика Мазаевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Мазаева О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось с в суд к Мазаевой О.Г. с вышеназванным требованием.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ответчику кредит в сумме 439 077.94 рублей, заёмщик обязался своевременно погашать кредит и выплачивать проценты за его использование. Обязательства по гашению кредита и выплате процентов заёмщиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно. Учитывая данные обстоятельства, банк просит взыскать с ответчика в свою пользу 403 193.72 рублей в счёт задолженности по кредиту, в том числе: 375 973.94 рублей в счёт задолженности по основному долгу, 22 219.78 рублей в счёт процентов за пользование кредитом, 5000 рублей в счёт пени.

Представитель банка-истца в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Мазаева в судебном заседании иск полностью признала, расчёт задолженности не оспаривала, пояснила, что несвоевременная оплата кредита произошла по причине тяжёлого материального положения, отсутствия заработка и смерти матери.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части судебного решения может быть указано только на признание иска и принятие его судьёй.

В судебном заседании было установлено, что ответчик иск признал полностью.

Последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания. Письменное заявление Мазаевой приобщено к материалам гражданского дела.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска.

Сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» 403 193.72 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░ ░░░ ░░░░░: 375 973.94 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 22 219.78 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» 7 231.94 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.