Решение по делу № 02-5100/2017 от 08.07.2017

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           

дата                                                                           дело  2-5100/17

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  наименование организации в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

наименование организации в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов»  обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что  дата между наименование организации и фио, был заключен договор  о кредитовании счета, в соответствии с п.1.1, которого Банк открывает Заемщику кредитную линию для пополнения счета  . Лимит кредитования устанавливается в размере сумма.

Период кредитования начинается с момента подписания настоящего Договора и заканчивается 04.03..дата (п. 1.2. Договора)

В процессе пользования кредитом Заемщик обязуется соблюдать принципы кредитования: срочности, возвратности и платности.

Заемщик обязуется рассчитаться с Банком по Договору в срок до 04.03..дата Под датой расчета в смысле настоящего Договора следует понимать срок уплаты всей суммы задолженности по ссудному счету и задолженности по начисленным процентам (п. 1.5. Договора)

Заемщик обязуется уплатить Банку проценты за пользование кредитом в пределах срока кредитования из расчета 22 % годовых (п. 3.1. Кредитного договора)

В случае несвоевременного возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом банк взимает неустойку в размере 0,27 (Ноль целых двадцать семь сотых) процента от суммы просроченной задолженности по предоставленному кредиту за каждый день просрочки платежа (п. 3.2. Договора)

Банк предоставляет заемщику кредит на условиях, предусмотренных настоящим Договором, путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика  .

Заемщик обязуется погасить выданный кредит, начисленные проценты и неустойку путем перечисления средств со своих счетов, открытых в Банке, в других Банках, внесения наличных средств через кассу Банка (п. 4.2. Договора).

В случае образования просроченной задолженности по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом, все суммы, поступающие на счет   и средства с других счетов Заемщика, открытых в Банке, направляются в первую очередь на возмещение судебных издержек Банка и иных расходов, связанных со взысканием задолженности с Заемщика по настоящему договору, во вторую очередь - на уплату начисленных неуплаченных (просроченных) процентов за пользование кредитом, в третью очередь - на уплату начисленных процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, в четвертую очередь  на погашение кредита (основной суммы кредита), а в оставшейся части - на погашение неустойки по настоящему (п. 4.3. Договора).

Заемщик предоставляет Банку право на списание всех сумм задолженностей по настоящему Договору с банковского счета Заемщика, открытого в Банке, на условии заранее данного акцепта (п. 4.4. Договора)

Денежные средства в размере сумма были перечислены на расчетный счет Заемщика дата

Таким образом, Банк свои обязательства в соответствии с условиями Кредитного договора  от дата. выполнил в полном объеме.

В свою очередь Заемщиком не исполнены обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на дата общая задолженность по Кредитному договору составляет сумма.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец просит суд взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации задолженность по кредитному  от дата в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик,  в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просила.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

     Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как усматривается из материалов дела, ответчику, по месту его постоянной регистрации неоднократно направлялись судебные повестки и телеграммы, однако от получения судебных повесток ответчик отказывается, извещения суда игнорируются.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

  Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчицы, однако извещения суда ответчицей во внимание приняты не были.

Доказательств того, что адрес, по которому суд направлял извещения, не являлся адресом постоянного места жительства ответчицы на момент рассмотрения дела, суду не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины не получения (невозможности получения) корреспонденции по своему адресу постоянной регистрации.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от дата N 435-0-0, статья 167 ГПК Российской Федерации предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 ГПК Российской Федерации право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчица была извещена по известному суду первой инстанции последнему месту жительства, что соответствует положениям_ст.118, ч. 3 ст 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о  невозможности рассмотрения дела в её отсутствие суду не  поступало, суд, считает возможным рассмотреть данное дело  при данной явке, признав неявку ответчика неуважительной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом  в  соответствии  с  условиями  обязательства  и  требованиями закона,  иных  правовых актов.

 Согласно ч. 2  ст.811 ГК РФ  если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока,  установленного для возврата очередной части займа,  займодавец  вправе   потребовать  досрочного  возврата  всей оставшейся суммы займа  вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору  убытки,  причиненные  неисполнением или ненадлежащим исполнением  обязательства.

 Судом установлено, что дата между наименование организации и фио, был заключен договор   о кредитовании счета, в соответствии с п.1.1, которого Банк открывает Заемщику кредитную линию для пополнения счета . Лимит кредитования устанавливается в размере сумма.

Период кредитования начинается с момента подписания настоящего Договора и заканчивается 04.03..дата (п. 1.2. Договора)

В процессе пользования кредитом Заемщик обязуется соблюдать принципы кредитования: срочности, возвратности и платности.

Заемщик обязуется рассчитаться с Банком по Договору в срок до 04.03..дата Под датой расчета в смысле настоящего Договора следует понимать срок уплаты всей суммы задолженности по ссудному счету и задолженности по начисленным процентам (п. 1.5. Договора)

Заемщик обязуется уплатить Банку проценты за пользование кредитом в пределах срока кредитования из расчета 22 % годовых (п. 3.1. Кредитного договора)

В случае несвоевременного возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом банк взимает неустойку в размере 0,27 (Ноль целых двадцать семь сотых) процента от суммы просроченной задолженности по предоставленному кредиту за каждый день просрочки платежа (п. 3.2. Договора)

Банк предоставляет заемщику кредит на условиях, предусмотренных настоящим Договором, путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика  .

Заемщик обязуется погасить выданный кредит, начисленные проценты и неустойку путем перечисления средств со своих счетов, открытых в Банке, в других Банках, внесения наличных средств через кассу Банка (п. 4.2. Договора).

В случае образования просроченной задолженности по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом, все суммы, поступающие на счет   и средства с других счетов Заемщика, открытых в Банке, направляются в первую очередь на возмещение судебных издержек Банка и иных расходов, связанных со взысканием задолженности с Заемщика по настоящему договору, во вторую очередь - на уплату начисленных неуплаченных (просроченных) процентов за пользование кредитом, в третью очередь - на уплату начисленных процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, в четвертую очередь  на погашение кредита (основной суммы кредита), а в оставшейся части - на погашение неустойки по настоящему (п. 4.3. Договора).

Заемщик предоставляет Банку право на списание всех сумм задолженностей по настоящему Договору с банковского счета Заемщика, открытого в Банке, на условии заранее данного акцепта (п. 4.4. Договора)

Денежные средства в размере сумма были перечислены на расчетный счет Заемщика дата

Таким образом, Банк свои обязательства в соответствии с условиями Кредитного договора  4283/КР от дата. выполнил в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательства по кредитному договору, ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на дата общая задолженность по Кредитному договору составляет сумма.

Учитывая, что ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, не оспаривался, суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств в обосновании заявленных требований, в связи с чем полагает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда адрес от дата по Делу  Кредитная организация Внешнеэкономический промышленный банк (Общество с ограниченной ответственностью) (сокращенное наименование - наименование организации, ИНН , ОГРН , местонахождение: адрес) признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Обязанности конкурсного управляющего наименование организации возложены на наименование организации.

Так, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере сумма.

Учитывая, что истцом представлены доказательства несения данных расходов, то с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ,  суд,

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице наименование организации сумму задолженности по кредитному  от дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд  в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме.

 

 

Судья                                                                                                  фио

 

 

 

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

 

 

 

02-5100/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
ООО "Внешнеэкономический промышеленный банк"
Ответчики
Садовников С.А.
Суд
Черемушкинский районный суд Москвы
Судья
Чурсина С.С.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
24.07.2017Беседа
25.09.2017Судебное заседание
18.10.2017Судебное заседание
08.07.2017Зарегистрировано
08.07.2017Подготовка к рассмотрению
24.07.2017Рассмотрение
18.10.2017Завершено
25.11.2017Вступило в силу
18.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее