Дело № 2-340/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2021 года город Елизово Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре судебного заседания Брилевой В.О., рассмотрев с участием ответчика Владимирова А.В., в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО «Сбербанк России» (далее – Сбербанк России) обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от 27.06.2018 года, заключенного между Сбербанком России и Владимировым А.В. и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 178569,62 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10771,39 руб. В обоснования заявленных требований указывает, что 27.06.2018 года между Сбербанком России и Владимировым А.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 152000 руб., с процентной ставкой годовых 19,9 %, сроком на 60 календарных месяцев. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору в части возвращения полученного кредита, оплаты процентов за его использования и иных платежей в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Общая задолженность по состоянию на 08.12.2020 года составляет 178569,62 руб., в том числе просроченный основной долг 141067,25 руб., просроченные проценты – 35309,04,86 руб., неустойка за просроченный основной долг – 986,16 руб., неустойка за просроченные проценты – 1207,17 руб. В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий договора, кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательства по кредиту. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 27.06.2018 года и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 178569,62 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10771,39 руб.
Представитель истца Сбербанк России в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебном заседание не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что не исполнял своевременно обязательства по уплате кредита в связи с потерей работы, в настоящее время трудоустроен и будет выплачивать долг, размер задолженности не оспаривал.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренных договором.
По делу установлено, что 27.06.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 152000 руб., с процентной ставкой годовых 19,9 % сроком на 60 календарных месяцев.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора погашения кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 4018,62 руб. по формуле указной в п. 3.1. Общих условий кредитования.
В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 7-21, 25-34).
Выпиской по лицевому счету подтверждается перечисление Банком ДД.ММ.ГГГГ 152000 руб. на счет ФИО2 и выдачу ему денежных средств (л.д. 53).
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по кредиту не исполняет в установленные Договором сроки, согласно представленного расчета сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 08.12.2020 года составляет 178569,62 руб., в том числе просроченный основной долг 141067,25 руб., просроченные проценты – 35309,04,86 руб., неустойка за просроченный основной долг – 986,16 руб., неустойка за просроченные проценты – 1207,17 руб. (л.д. 52).
Расчеты произведены в соответствии с установленными тарифами и являются верными. Представленные расчеты ответчиком не оспорены.
17.09.2019 года в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 55).
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 2 пункта 2 статьи 450 Кодекса).
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по кредиту не исполняет в установленные Договором сроки. ПАО «Сбербанк России» 17.09.2019 года направил в адрес ответчика требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Оплата по договору не произведена.
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются взятые на себя обязательства, в результате чего банк лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при обращении в суд в размере 10771,39 руб., указанные расходы подтверждаются платежными поручениями № 62356 от 29.10.2019, № 248030 от 22.12.2020 года (л.д. 14-15).
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть договора кредитования №, заключенный 27.06.2018 г. между ПАО «Сбербанк» и Владимировым А.В.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 27.06.2018 года в размере 178569 рублей 62 коп., госпошлину в сумме 10771 рубль 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 9 февраля 2021 года.
Судья С.Н.Анофрикова