Решение по делу № 5-1162/2012 от 10.10.2012

Решение по административному делу

Срок приведения постановления в исполнение два года                                 

Дело № 5-1162/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 10 октября 2012 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара (167005 г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д.25) М.О. Марков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Мезака <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

09 июля 2012 года в 18 часов 30 минут, находясь у здания Конституционного Суда Республики Коми, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д.9 Мезак Э.А., в целях привлечения внимания к проблеме осуществления права граждан собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирование, гарантированного ст.31 Конституции РФ, доставил и передал участникам публичного мероприятия <ФИО2> и <ФИО3> плакат с надписью «Верните нам свободу собраний», то есть Мезак Э.А. участвовал в проведении пикетирования с нарушением требований п.3 ч.2 ст.8 ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от 19.06.2004г. № 54-ФЗ (далее по тексту - Закон о собраниях), согласно которой запрещается проведение публичного мероприятия на территориях, непосредственно прилегающих к резиденциям Президента Российской Федерации, к зданиям, занимаемым судами, к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

   В судебном заседании Мезак Э.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что он не являлся участником пикетирования, поскольку лишь передал свернутый транспарант <ФИО3> и <ФИО2>, которые приковали себя цепями к столбу у здания администрации Главы Республики Коми и Правительства Республики Коми в знак протеста против произвольного ограничения свободы собраний. Непосредственного участия в пикете он не принимал, стоял рядом в качестве наблюдателя, был в обычной одежде в отличие от <ФИО3> и <ФИО2>, которые были одеты в футболки с надписями «Это наша площадь» и «Это наша страна», а также цитатой статьи 31 Конституции РФ.

   Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, Зубков В.В. поддержал доводы доверителя дополнив, что <ФИО3> и <ФИО2> на Стефановскую площадь привез <ФИО7>, по их просьбе. Мезак находился в этой машине, однако ни <ФИО7> ни Мезак не знали с какой целью они туда направлялись. Приехав на площадь, все вышли из машины. <ФИО7> и Мезак наблюдали за действиями <ФИО3> и <ФИО2>. <ФИО3> позвонил <ФИО7> и сказал, что забыл в машине плакат. <ФИО7> передал ключи от машины Мезаку и попросил сходить за плакатом и отдать его <ФИО3>. Мезак так и поступил.

   Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудники полиции <ФИО8> и <ФИО9> показали, что 09.07.2012г. около 18 час. 30 мин. находясь при исполнении обязанностей по охране общественного порядка на Стефановской площади г. Сыктывкара увидели, как двое молодых людей приковывают себя наручниками к столбу. Им разъяснили, что они нарушают установленный законом порядок проведения публичных мероприятий, запрещающий проведения митингов и пикетов на территориях, прилегающих к зданиям судов. Мезак Э.А. подходил к указанным молодым людям и передавал им плакат.

   В соответствии с ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

В соответствии с ч.1 ст.6 Закона о собраниях, участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем. При этом форма такого участия может быть любой, в том числе и виде оказания помощи и содействия другим участникам мероприятия.

В соответствии с ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

   Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу, что действия Мезака Э.А., <ФИО3> и <ФИО2> были объединены общим умыслом, носили организованный характер, в связи с чем доводы Мезака Э.А. о том, что он не являлся участником пикета, суд отвергает как необоснованные.

Вина Мезака Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ. Обстоятельства, изложенные в протоколе подтверждаются: протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2012г.; рапортами сотрудников полиции <ФИО10> и <ФИО11>.; видеозаписью пикета.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его общественную значимость, отношение виновного к содеянному, и, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мезака <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.

Получателем штрафа является УФК по РК (МВД по РК, г.Сыктывкар, ул. Кирова, д.38), ИНН 1101481581, КПП 110101001, р/сч 40101810000000010004, банк получателя ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКАТО 87401000000.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения копии. 

Мировой судья                                                                М.О. Марков