Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2017 от 31.10.2017

Дело № 1-137/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 года город Лесной Свердловской области

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Чариковой И.В.,

с участием

государственного обвинителя - ст. помощника прокурора ЗАТО «Город Лесной»

Тихонова А.Ю.

подсудимого Перминова А.А.

защитника адвоката Гордеева А.П.,

предъявившего ордер №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Заниной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Перминова А.А., *** ранее судимого:

***

***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Перминов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, а именно являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на основании решения суда, в соответствии с федеральным законом неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление подсудимым совершено в гор. Лесном, Свердловской области при следующих обстоятельствах:

Решением Серовского районного суда Свердловской области от 15.12.2015, вступившим в законную силу 26.12.2015, и в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении Перминова А.А. установлен административный надзор сроком на 3 года. Начало исчисления срока административного надзора - 31.03.2016 г. Решением суда в отношении Перминова А.А. установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 до 07 час., если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы субъекта по выбранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

20.07.2016 г. Перминов А.А. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ГО «Город Лесной», ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом.

Перминов А.А. неоднократно, в том числе 02.08.2016 г. был предупрежден о возможном продлении срока административного надзора, в том числе об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за нарушение установленных судом в отношении него ограничений в порядке административного надзора.

В период с 25.11.2016 до 12.08.2017 Перминов А.А., находясь в г. Лесной, Свердловской области, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавая, что нарушение установленных в отношении него ограничений повлечет за собой привлечение к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, неоднократно нарушил установленный в отношении него судом административный надзор (административные ограничения), в том числе связанные с сопряжением указанных нарушений с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Подсудимым Перминовым А.А. при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и признанием вины в полном объеме.

При проведении настоящего судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Вину в совершении преступления признает в полном объеме.

При этом Перминов А.А. осознает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия излагаемых в нем доводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, в совершении которого подсудимый признал свою вину.

Возражений от сторон против постановления приговора в порядке главы 40 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения дела к рассмотрению в общем порядке суд не находит.

После оглашения государственным обвинителем обвинительного заключения подсудимый Перминов А.А. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объёме. На вопрос суда защитник Гордеев А.П. пояснил, что указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно, консультация проведена. С учетом позиции подзащитного просит постановить приговор в особом порядке.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Перминова А.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу.

Характер совершенного Перминовым А.А. преступления не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения, наказание по ч.2 ст.314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Перминова А.А. по ч.2 ст. 314.1 Уголовного Кодекса РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных решением Серовского районного суда от 15.12.2015 г., сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Совершенное Перминовым А.А. преступление в соответствии со ст.15, ст.25 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, умышленного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Перминову А.А. в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ - является признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие хронических заболеваний (л.д.168).

Перминов А.А. был осужден 15.03.2005 приговором городского суда г. Лесной *** 07.06.2012 г. осужден приговором городского суда г. Лесной ***. Судимости не погашены.

Следовательно, на основании ч. 1 ст.18 Уголовного кодекса РФ, в действиях Перминова А.А. усматривается рецидив преступлений, что в силу п.2 ч.1 ст.63 Уголовного кодекса РФ, является обстоятельством отягчающим наказание. Иных обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Установлено, что Перминов А.А. 31.10.2017 г. был осужден приговором № мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Определяя Перминову А.А. меру наказания, суд исходит из положений ст.ст. 7, 43 и 60 Уголовного кодекса РФ о том, что цель уголовного наказания связана с восстановлением социальной справедливости, исправлением осужденного и предупреждением совершения им новых преступлений.

При назначении Перминову А.А. наказания, суд руководствуется принципами справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесённого к категории небольшой тяжести, с умышленной формой вины, направленного против правосудия, обстоятельств смягчающих, а также отягчающих наказание, данными о личности виновного, ***, тот факт, что Перминов А.А. на учете у врача нарколога и психиатра - не состоит, инвалидности не имеет, учитывая характер хронических заболеваний, а также влияние назначаемого наказания на исправление лица и условия его жизни и жизни его семьи, в том числе иные обстоятельства, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст. 62, ч.1,ч.2 ст.68, п. 5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения ч.1 ст. 62, ст.64, ч.3 ст.68, а также ст.73 УК РФ при назначении наказания судом не усматривается в связи с общественной опасностью совершенного преступления, а также отсутствием исключительных обстоятельств, связанных мотивом и целями преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень содеянного.

В силу положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому, с учетом рецидива преступлений, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении Перминова А.А. 26.10.2017 г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует изменить на заключение под стражу, с учетом избранного за преступление вида наказания.

В соответствии с ч.1 ст. 255 УПК РФ, избрать в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу подсудимого в зале суда.

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в силу п.10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению за счет средств государства из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Перминова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть ) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от 31.10.2017г., окончательно назначить Перминову А.А. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Перминова А.А. ДД.ММ.ГГГГ, изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять Перминова А.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания Перминову А.А. исчислять с даты провозглашения приговора - 24 ноября 2017 г.

Зачесть в отбытый срок наказания в виде лишения свободы, фактически отбытый Перминовым А.А. срок наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Процессуальные издержки в силу п. 10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ подлежат отнесению за счет государства и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловс­кий областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы через городской суд гор.Лесного Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Текст приговора изготовлен в совещательной комнате с использова­нием компьютерной техники.

Председательствующий И.В. Чарикова