Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11365/2020 от 02.03.2020

Судья Рукавишников Д.В. Дело № 33-11365/2020

2-1187/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Роговой С.В.

судей Кузьминой А.В., Башинского Д.А.

по докладу судьи Кузьминой А.В.

при секретаре-помощнике судьи Юровой Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнюшиной А.Н. к Корнюшину А.О. о признании договора дарения недействительным, признании права собственности по апелляционной жалобе Корнюшиной М.П. и Львовой Н.П. на решение Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 06 мая 2019 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Корнюшина А.Н. обратилась в суд с иском к Корнюшину А.О. о признании договора дарения недействительным, признании права собственности.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора дарения от <Дата>, заключенного между сторонами, истец безвозмездно передала в дар ответчику квартиру, расположенную по адресу <Адрес...>, при этом, ответчик обещал истцу взамен всяческую помощь и поддержку, однако ввел истца в заблуждение относительно природы совершенной сделки и ее последствий. Последствий сделки истица не осознавала, добросовестно надеясь что ответчик поможет ей в тяжелой ситуации, указывает, что договор дарения был заключен ей под влиянием обмана, на заведомо невыгодных условиях, последствия сделки ей не разъяснялись. Просит суд признать договор дарения от <Дата>. заключенный между Корнюшиной А.Н. и Корнюшиным А.О. недействительным, признать недействительным свидетельство о праве собственности Корнюшина А.О. на квартиру по адресу <Адрес...>, восстановить право собственности Корнюшиной О.Н. на квартиру, расположенную по адресу <Адрес...>.

Обжалуемым решением Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 06 мая 2019 г. исковые требования Корнюшиной А.Н. к Корнюшину А.О. о признании договора дарения недействительным, признании права собственности – удовлетворены.

Суд признал недействительным договор дарения от <Дата>., заключенный между Корнюшиной А.Н. и Корнюшиным А.О..

Указал, что настоящее решение является основанием для погашения в ЕГРП записи о праве собственности Корнюшина А.О. на квартиру расположенную по адресу <Адрес...> кадастровый <№..> и для регистрации права собственности Корнюшиной А.Н. на квартиру, расположенную по адресу <Адрес...> кадастровый <№..>.

В апелляционной жалобе Корнюшина М.П. и Львова Н.П. просят решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, указав, что данное решение является незаконным, поскольку суд при рассмотрении дела неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушил нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Львова Н.П. на доводах жалобы настаивала, просила решение суда отменить в удовлетворении исковых требований отказать.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом посредством направления судебных извещений. Данное извещение судебная коллегия считает заблаговременным. О причинах своей неявки в судебное заседание стороны не известили, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает другой стороне (одаряемому) вещь в собственность.

Согласно п. 1 ст. 574 ГК РФ, передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.

В соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, остановленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу п. 1 ст. 170 ГК РФ, мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Ничтожная сделка в гражданском праве - сделка, не отвечающая обязательным требованиям закона, является недействительной с момента заключения независимо от признания ее таковой судом.

Из материалов дела усматривается, что <Дата> между сторонами был заключен договор дарения, по условиям которого Корнюшина А.Н. безвозмездно передала в дар Корнюшину А.О. квартиру, расположенную по адресу <Адрес...>, принадлежавшую истцу на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от <Дата>. <№..>.

В настоящий момент собственником квартиры по адресу <Адрес...> на основании указанного договора дарения является ответчик, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В обоснование исковых требований истица ссылается на недостаточную информированность о природе и последствиях совершенной сделки. Указывает, что была введена ответчиком в заблуждение.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования суд первой инстанции со ссылкой на признание иска ответчиком пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия не может согласиться с приведенными выводами суда, по следующим обстоятельствам.

Так, согласно решению Приморского районного суда города Новороссийска от 08.05.2018 года по гражданскому делу <№..> исковые требования Львовой Н.П. и Корнюшиной М.П. к Корнюшену А.О. удовлетворены. С ответчика Корнюшина А.О. в пользу истца Львовой Н.П. взыскана сумма неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами размере 1 223 305,82 руб., а также в пользу истца Корнюшиной М.П. взыскана сумма неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами размере 747 391,10 руб.

В процессе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела в целях обеспечения иска, Определением Приморского районного суда г. Новороссийска <Дата>. был наложен арест на принадлежащее Корнюшину А.О. имущество: квартиру, расположенную по адресу: <Адрес...> 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <Адрес...>.

Приморским районным судом г. Новороссийска Корнюшиной М.П. был выдан исполнительный лист <№..> от <Дата>. и судебным приставом - исполнителем Новороссийского ГОСП Папоян Э.Р. возбуждено исполнительное производство <№..>

В ходе исполнительного производства вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации вышеуказанного недвижимого имущества, принадлежащего ответчику Корнюшину А.О.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса РФ которой при установлении, осуществлении и защите гражданских прав участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагается.

На основании изложенного, судебной коллегией усматривается, что действуя в обход закона с противоправной целью, а также иным заведомо недобросовестным осуществлением гражданских прав (злоупотребление правом) (ст. 10 ГК РФ) истец предъявил настоящее исковое заявление с целью выведения имущества из под ареста во избежание обращения на спорное имущество по решению суда от 08.05.2018 г. с намерением причинить вред подателям жалобы,

В силу статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ судебной защите подлежит только нарушенное право.

В связи с изложенным, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, что в силу пункта 3 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения суда и принятии решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 06 мая 2019 года отменить. Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении искового заявления Корнюшиной А.Н. к Корнюшину А.О. о признании договора дарения недействительным, признании права собственности – отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: Рогова С.В.

Судьи: Кузьмина А.В.

Башинский Д.А.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>