Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-404/2018 ~ М-424/2018 от 07.08.2018

Дело № 2-404/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суоярви                                 22 августа 2018 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                      Ерохиной В.Г.,

при секретаре судебного заседания              Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Масалову Л.П. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее - КПК «Кондопога») обратился с иском, мотивируя требования тем, что 15.10.2015 между КПК «Лайна» и Масловым Л.П. был заключен договор займа № 33315/189 на сумму 35000 руб. на срок до 15.10.2017 под 21 % годовых. Ответчиком допущено нарушение обязательств. КПК «Кондопога» является правопреемником КПК «Лайна». На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика: задолженность по договору займа в сумме 32271руб.; проценты за пользование денежными средствами в сумме 15957 руб.; неустойку в сумме 11370 руб., членские взносы в сумме 69205,45 руб.; пени на членские взносы в сумме 85162,45 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Масалов Л.П. извещался судом по указанному в иске адресу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Определением Суоярвского районного суда от 07.08.2018 настоящее гражданское дело принято к производству суда.

В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. \В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В судебном заседании установлено, что ответчик Масалов Л.П. с 13.09.2016 по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: ... При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, в целях правильного рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела, учитывая территориальную подсудность, иск КПК «Кондопога» к Масалову Л.П. о взыскании задолженности по договору займа, подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, а именно Кондопожским городским судом РК.Руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Передать гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Масалову Леониду Петровичу о взыскании задолженности по договору займа, для рассмотрения по подсудности в Кондопожский городской суд РК (186220, г. Кондопога, ул. Комсомольская, д. 12).На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья         В.Г. Ерохина