Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2-136/2020 ~ М-2-112/2020 от 13.05.2020

Решение

Именем российской Федерации

с. Большие Березники                                                                               03 июля 2020 г.

    Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Колчиной Л.А.,

    при секретаре Смолановой О.А.,

    с участием в деле: Тутуркиной Р.С., её представителя Левчакова В.А., действующего по доверенности от 30 декабря 2019 г.,

ответчика акционерного общества «Орбита»,    его представителя Фролова А.А., действующего по доверенности от 11 июня 2018 г.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия, его представителя Черашева Р.В., действующего по доверенности от 02 марта 2020 г.,

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия; администрации Пермисского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, Гармашова А. В.,

прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тутуркиной Раисы Степановны к акционерному обществу «Орбита»    о восстановлении границ земельного участка, переносе забора и устранении препятствий в пользовании,

установил:

Левчаков В.А., действующий по доверенности в интересах Тутуркиной Р.С. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Орбита»    о восстановлении границ земельного участка, переносе забора и устранении препятствий в пользовании. В обоснование иска указал, что Тутуркина Р.С. по договору о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 06 сентября 2013 года, заключенного с Чибиркиным В.В. приобрела право аренды по договору аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности от 22 октября 2008 г. №16/8, площадью 0,51 га., по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, ГКУ РМ «Березниковское территориальное лесничество», Березниковское участковое лесничество, квартал 235, часть выделов 8,10,11. С северной стороны арендуемый истцом лесной участок граничит с лесным участком, арендуемым АО «Орбита». Ответчик в 90-х годах возвел бетонный забор по периметру арендуемого им лесного участка. Часть забора, протяженностью 26,05 м. проходит по земельному участку истца, тем самым создавая препятствия в реализации права пользования арендованным участком. Просит обязать демонтировать часть каменного забора, протяженностью 26.05 метра, расположенного по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Тутуркиной Р.С. – Левчаков В.А. исковые требования уточнил, просил суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании арендованным участком, демонтировав часть каменного забора от границы забора до границы в точке №3 и от точки №3 до границы в точке №4, протяженностью 26.05 метра, установленного заключением кадастрового инженера от 07 февраля 2020 года, расположенном на лесном участке с кадастровым номером 13:04:0218010:13 по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, ГКУ РМ «Березниковское территориальное лесничество», Березниковское участковое лесничество, квартал 235, часть выделов 8,10,11. Возложить на истца расходы на проведение работ по демонтажу части каменного забора протяженностью 20.05 метра, расположенного по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель ответчика акционерного общества «Орбита» - Фролов А.А. уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чём суду представил письменное заявление.

В судебном заседании представитель третьего лица Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия Черашев Р.В. не возражал против удовлетворения иска.

В судебное заседание представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия; администрации Пермисского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия, третье лицо - Гармашов А. В., а также прокурор Большеберезниковского района не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

      Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Тутуркина Р.С. по договору о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 06 сентября 2013 г., заключенного с Чибиркиным В.В. ( запись о государственной регистрации №) приобрела право аренды по договору аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности от 22 октября 2008 г. №, площадью 0,51 га., по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, ГКУ РМ «Березниковское территориальное лесничество», Березниковское участковое лесничество, квартал 235, часть выделов 8,10,11. С северной стороны арендуемый истицей лесной участок граничит с лесным участком, арендуемым АО «Орбита» (кадастровый №).

Согласно заключению кадастрового инженера Спиркина Е.С. от 07 февраля 2020 г., часть каменного забора от точки смежной границы участков № и № до точки №3 и точки №4 расположена на земельном участке №, протяженностью 26,05 м.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда №10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель истицы Левчаков В.А. в обоснование иска сослался на то, что часть забора, протяженностью 26,05 м. проходит по земельному участку истицы, тем самым создавая препятствия в реализации права пользования арендованным участком.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Орбита» Фролов А.А. признал указанные обстоятельства, о чем свидетельствуют письменное заявление.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд, установив, что часть каменного забора от точки смежной границы участков № (истец) и № (ответчик) до точки №3 и точки №4 расположена на земельном участке 13:04:0218010:13, протяженностью 26,05 м., признания ответчиком обстоятельств, на которых истица основывает свои требования, приходит к выводу, что признание иска в данном случае не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, и подлежит принятию.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Тутуркиной Раисы Степановны к акционерному обществу «Орбита»    о восстановлении границ земельного участка, переносе забора и устранении препятствий в пользовании удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Орбита» устранить препятствия в пользовании арендованным лесным участком, демонтировав часть каменного забора от границы забора до границы в точке №3 и от точки №3 до границы в точке №4, протяженностью 26.05 метра, установленного заключением кадастрового инженера от 07 февраля 2020г., расположенного на лесном участке с кадастровым номером: № по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, ГКУ РМ «Березниковское территориальное лесничество», Березниковское участковое лесничество, квартал 235, часть выделов 8,10,11.

Расходы по проведению работ по демонтажу части каменного забора, протяженностью 26.05 метра, расположенного на лесном участке с кадастровым номером: № по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, ГКУ РМ «Березниковское территориальное лесничество», Березниковское участковое лесничество, квартал 235, часть выделов 8,10,11, возложить на Тутуркину Раису Степановну.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья                                                                                               Л.А. Колчина