Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5152/2021 ~ М-3291/2021 от 28.04.2021

Производство №2-5152/2021

УИД 28RS0004-01-2021-005057-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2021 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

при секретаре Ловягиной Ю.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Петрову Е. А. о возмещении ущерба, полученного при дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Исковое заявление принято к производству Благовещенского городского суда согласно определению от 25 мая 2021 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, на основании правил статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу положений части 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции РФ).

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Предъявляя на разрешение суда настоящий иск, истец руководствовался общими правилами территориальной подсудности, направляя иск по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, 03 июня 2021 года в адрес Благовещенского городского суда поступило ходатайство ответчика Петрова Е.А. о передаче дела по подсудности по месту проживания, в Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края (353900, г. Новороссийск, ул. Толстого, д. 2А).

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

К ходатайству о передаче дела по подсудности истцом представлена справка от 31 мая 2021 года, выданная ООО «Южная транспортная компания», из которой следует, что Петров Е.А. работает в ООО «Южная транспортная компания» (адрес: Краснодарский край, г. Новороссийск, Промышленная зона Кирилловская, д. 5) по основному месту работы в должности водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в подразделении ОП Автоколонна п. Верхнебаканский с 01 сентября 2020 года по настоящее время.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявление Петрова Е.А. о передаче дела подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края подлежит удовлетворению и гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Петрову Е. А. о возмещении ущерба, полученного при дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов, следует передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края по подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Петрову Е. А. о возмещении ущерба, полученного при дорожно-транспортном происшествии, судебных расходов по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края (353900, г. Новороссийск, ул. Толстого, д. 2А) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области Н.С. Юркова