Дело № 2-1070/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2016 г. г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Лучинкина С.С.
при секретаре Малыхине М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гордеевой Н.Д. к Государственному учреждению – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение,
УСТАНОВИЛ:
Истица Гордеева Н.Д. обратилась в суд с требованиями о возложении на Государственное учреждение – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение за +++ г. за счет средств федерального бюджета. В обоснование требований указала, что она является лицом, <данные изъяты>, а поэтому в силу ФЗ «О государственной социальной помощи» имеет право на получение путевки на санаторно-курортное лечение. С заявлением к ответчику она обратилась своевременно, предоставив при этом медицинскую справку, однако в течение +++ года и до настоящего времени путевка ей предоставлена не была.
Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 24 июня 2015 года исковые требования Гордеевой Н.Д. к Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение удовлетворены.
На Государственное учреждение - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации возложена обязанность предоставить Гордеевой Н.Д. путевку на санаторно-курортное лечение за +++ год за счет средств федерального бюджета.
Определением Ленинского районного суда г.Барнаула от 10 марта 2016 года вышеуказанное судебное постановление отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Материальный истец Гордеева Н.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена. При обращении с иском в суд просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель ответчика ГУ- Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв на исковое заявление, просил отказать истцу в удовлетворении требований, дело рассмотреть в свое отсутствие.
Помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 6.7 Федерального Закона «О государственной помощи» от 17 июля 1999 года №178-ФЗ предусмотрено право лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.
Статьей 6.2 вышеуказанного Закона в состав предоставляемого гражданам набора социальных услуг включено предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в соответствии с законодательством об обязательном социальном страховании.
При этом, периодом предоставления гражданам социальных услуг является календарный год (ч.2 ст.6.3 ФЗ «О государственной помощи»).
В соответствии с п.3.3 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утв.Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29.12.2004г. №328, путевки на санаторно-курортное лечение приобретаются Фондом социального страхования Российской Федерации.
В силу п.3.7 указанного Порядка, при наличии справки для получения путевки граждане обращаются с заявлениями о предоставлении санаторно-курортной путевки в исполнительные органы фонда социального страхования Российской Федерации или органы социальной защиты населения, с которыми исполнительный орган Фонда заключил соглашение о совместной работе по обеспечению граждан путевками на санаторно-курортное лечение, по месту жительства до 1 декабря текущего года для последующей передачи заявлений в исполнительные органы Фонда.
Судом установлено, что Гордеева Н.Д. является лицом<данные изъяты>, что подтверждается удостоверением СП ... от +++.
Как следует из письменного отзыва на иск, +++ Гордеева Н.Д. обращалась в филиал №2 Государственного учреждения «Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, приложив медицинскую справку о своей нуждаемости. После чего была поставлена на очередь на получение санаторно-курортной путевки. Впоследствии ею была предоставлена медицинская справка от +++ ....
Сведений об отказе Гордеевой Н.Д. от социального пакета на +++ год в материалах дела не имеется.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Гордеевой Н.Д. был соблюден порядок обращения за предоставлением путевки на санаторно-курортное лечение, и у нее возникло право на получение такой путевки на лечение.
Обращение истца в суд с настоящим иском вызвано тем, что истец воспринимает непредставление ей путевки на санаторно-курортное лечение в +++ году как лишение её права на обеспечение путевкой на санаторно-курортное лечение и отказ в предоставлении ей государственной социальной помощи.
Вместе с тем такое убеждение основано на неправильном толковании норм закона.
Право на получение государственной социальной помощи в виде предоставления при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение имеют в равной степени все указанные в ст.6 Федерального закона от 17 июля 1999 г. №178-ФЗ категории граждан, внеочередное или первоочередное обеспечение путевками на санаторно-курортное лечение кого-либо из этих категорий граждан данный Закон не предусматривает.
Положение ч.2 ст.6.3 Федерального закона от 17 июля 1999 г. №178-ФЗ о том, что периодом предоставления гражданам социальных услуг является календарный год, само по себе не регулирует порядок и не устанавливает сроки предоставления им путевок на санаторно-курортное лечение как в рамках указанного периода, так и за его пределами.
Соответственно, если гражданин в установленном порядке обратился в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации либо органы социальной защиты населения, либо иные уполномоченные органы с заявлением о предоставлении ему путевки на санаторно-курортное лечение, подтвердив свое право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, наличие показаний и отсутствие противопоказаний для санаторно-курортного лечения, но в течение календарного года не был обеспечен такой путевкой, данная услуга не считается предоставленной и гражданин сохраняет за собой право на ее предоставление.
Данная позиция изложена в определениях Судебной коллеги по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2015 г. № 2-КГ15-5, от 17.08.2015 г. № 55-КГ15-1, от 26.10.2015 г. № 1-КГ15-9.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время права Гордеевой Н.Д. ответчиком не нарушены, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ +++ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░
░░░░░: ░░░░░ ___________________________ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░________________________░.░.░░░░░░░