Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-444/2021 от 04.02.2021

5-444/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 25 февраля 2021 года

    Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Дюк К.И., рассмотрев ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности ИП Мальцев Роман Вячеславович о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по существу по месту жительства Мальцева Романа Вячеславовича,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ИП Мальцев Роман Вячеславович было заявлено ходатайство о направлении настоящего дела об административном правонарушении для рассмотрения по существу по месту регистрации и жительства лица привлекаемого к административной ответственности лица, то есть в Волжский районный суд <адрес>, поскольку последний желает лично участвовать в судебном заседании.

    Изучив доводы ходатайства, считаю, что оно подлежит удовлетворению на основании следующего.

    Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает запрета передачи дела для рассмотрения по месту нахождения индивидуального предпринимателя в случае поступления такого ходатайства.

    К лицам, в отношении которых может быть удовлетворено ходатайство о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту жительства, относятся физические лица: граждане, должностные лица, индивидуальные предприниматели.

    Исходя из толкования ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, возможность рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотрена законодателем для обеспечения реализации его права на личное участие в рассмотрении дела в том случае, когда его явка к месту рассмотрения дела затруднена по причине удаленности мест его жительства от места совершения административного правонарушения.

    Из материалов дела усматривается, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>, а местом регистрации ИП Мальцев Роман Вячеславович и местом жительства Мальцева Р.В. – <адрес>, что находится на значительно удаленном друг от друга расстоянии. Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности лишено возможности явиться в судебное заседание, и реализовать свое право на защиту.

    Кроме того, при разрешении настоящего ходатайства, принимаю во внимание, что в настоящее судебное заседание к назначенному времени по рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ИП Мальцев Роман Вячеславович    не явилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, которое было извещено о дате и времени судебного заседания, и не возражало против рассмотрения дела в его отсутствие.

    В связи с чем, при удовлетворении заявленного ИП Мальцев Роман Вячеславович ходатайства о направлении настоящего дела по месту регистрации и места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности для рассмотрения по существу, в отсутствии должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не повлечет нарушение прав.

    Таким образом, полагаю, что настоящее административное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Волжский районный суд <адрес>, вместе с тем, в соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дета судье, в орган должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица в отношении которого ведется производство но делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.5, 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности ИП Мальцев Роман Вячеславович о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по существу по месту регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности в Волжский районный суд г.Саратова (<адрес> <адрес>) удовлетворить.

    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП Мальцев Роман Вячеславович на рассмотрение в Волжский районный суд <адрес> <адрес> <адрес>).

    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

    В соответствии с ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ, приостановить срок давности привлечения ИП Мальцев Роман Вячеславович к административной ответственности.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня получения копии определения.

    Судья . Дюк К.И.

.

.