Решение по делу № 2-3153/2018 ~ М-3013/2018 от 08.10.2018

Дело №2-3153/2018                                                                                                                

                                                             РЕШЕНИЕ

                              Именем Российской Федерации

03 декабря 2018 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                                               Гончаровой М.И.,

при секретаре                                                                            Гаяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шермина А.С. к Шерминой А.С., ООО «Расчетно-кассовый центр», ООО «Тепловые электрические сети и системы», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», ОАО «МРСК Урала», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» об определении порядка оплаты коммунальных услуг за квартиру,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Шермин А.С. обратился в суд с иском (с у четом уточнения) к Шерминой А.С., ООО «Расчетно-кассовый центр», ООО «Тепловые электрические сети и системы», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», ОАО «МРСК Урала», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» об определении порядка оплаты коммунальных услуг за квартиру. В обоснование иска истец указал, что он является сособственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС. Также собственником 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру является ответчик Шермина А.С.. В настоящее время ответчик Шермина А.С. не осуществляет оплату коммунальных услуг, соглашение между истцом и ответчиком о порядке оплаты коммунальных услуг не достигнуто. Просит определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно доли каждого собственника в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, то есть в равных долях от общего размера оплаты. Обязать ООО «Расчетно-кассовый центр», ООО «Тепловые электрические сети и системы», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», ОАО «МРСК Урала», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» ежемесячно выдавать истцу и ответчику отдельные платежные документы по оплате за коммунальные услуги соразмерно их доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

              Истец Шермин А.С., его представитель Сидорова Г.Б. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить.

Ответчик Шермина А.С. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представители ответчиков ООО «Расчетно-кассовый центр», ООО «Тепловые электрические сети и системы», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», ОАО «МРСК Урала», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

            В силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждый, являются: Шермин А.С. и Шермина А.С., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.10.2018 года (л.д. 55-56).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Часть 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

По смыслу приведенных положений закона участник долевой собственности вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально принадлежащей ему доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Суд, руководствуясь вышеуказанными нормами, приходит к выводу об определении для Шермина А.С. и Шерминой А.С. порядка оплаты за коммунальные услуги пропорционально их доли в праве собственности на жилое помещение.

Представленные в дело материалы свидетельствуют о том, что соглашение об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные услуги ООО «Расчетно-кассовый центр», ООО «Тепловые электрические сети и системы», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», ОАО «МРСК Урала», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» между сторонами не достигнуто.

Таким образом, исходя из заявленных истцом требований, направленных на определение порядка внесения платы за коммунальные услуги, учитывая, что соглашение относительно порядка внесения платы за коммунальные услуги между собственниками не достигнуто, суд приходит к выводу о том, что Шермин А.С. и Шермина А.С. имеют право на несение расходов по оплате коммунальных услуг и, соответственно, на получение отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг ООО «Расчетно-кассовый центр», ООО «Тепловые электрические сети и системы», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», ОАО «МРСК Урала», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» соразмерно их доли в праве общей долевой собственности.

        При этом, фактическое использование сособственниками жилых комнат в квартире, не проживание в жилом помещении собственников в квартире, не изменяет бремя и размер их ответственности.

        Принимая во внимание изложенное, исковые требования об определении порядка и размера участия Шермина А.С. и Шерминой А.С. в расходах по оплате коммунальных услуг соразмерно их доли в праве собственности на квартиру являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела, а именно расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, получение выписки из ЕГРН в сумме 430 рублей, расходы по направлению корреспонденции ответчикам в сумме 319,60 рублей, набор текста искового заявления и распечатка в сумме 130 рублей, расходы по копированию документов, приложенных к исковому заявлению по числу лиц, участвующих в деле (5 экземпляров) в сумме 1060 рублей, итого на общую сумму 2239,60 рублей.

Указанные истцом расходы подтверждаются квитанциями (л.д. 10, 81-87), почтовыми уведомлениями (л.д. 88-92), расходно-кассовыми ордерами (л.д. 93).

Понесенные истцом расходы суд признает необходимыми, совершенными в связи с возникновением настоящего спора и считает, что необходимо взыскать с ответчика Шерминой А.С. в пользу истца Шермина А.С. судебные расходы в сумме 2239,60 рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

                                                              РЕШИЛ:

Исковые требования Шермина А.С. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Шермина А.С. и Шерминой А.С. в расходах по оплате коммунальных услуг соразмерно доли каждого в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС: Шермину А.С. - в размере 1/2 доли, Шерминой А.С. - в размере 1/2 доли.

Обязать ООО «Расчетно-кассовый центр», ООО «Тепловые электрические сети и системы», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», ОАО «МРСК Урала», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» ежемесячно выдавать Шермину А.С. и Шерминой А.С. отдельные платежные документы по оплате коммунальных услуг соразмерно доли каждого в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС: Шермину А.С. - в размере 1/2 доли, Шерминой А.С. - в размере 1/2 доли.

Взыскать с Шерминой А.С. в пользу Шермина А.С. судебные расходы в сумме 2239 рублей 60 копеек.

           На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                          М.И. Гончарова