Определение по делу № 2-492/2018 от 15.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2018 года г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Г.С. к Вертугин В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Г.С. обратилась в суд с иском к Вертугину В.В. о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП.

В обоснование иска указала, что 16 сентября 2017 года в 15 ч. 35 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно автомобиля <данные изъяты> находящегося под управлением и принадлежащего на праве собственности Вертугину В.В., с автомобилем <данные изъяты>, находящегося под управлением Кузнецова С.В. и принадлежащего на праве собственности Кузнецовой Г.С.. Страховой полис ОСАГО у виновника на момент ДТП отсутствовал, ответственность перед третьими лицами не была застрахована. Урегулировать спор в досудебном порядке сторонам не удалось. Истцом была проведена независимая оценка ущерба с надлежащим уведомлением сторон. В соответствии с экспертным заключением № 061/17 стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа составляет 298037 руб. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму причиненного ущерба в размере 298 037 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 7 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6181 руб.

В судебном заседании истец Кузнецова Г.С. и представитель ответчика Вертугин В.В.. представили суду мировое соглашение со следующими условиями:

Кузнецова Г.С. именуемая в дальнейшем «Истец» и Вертугин В.в. именуемый в дальнейшем «Ответчик» в лице представителя действующего на основании доверенности от 01 февраля 2018 № 75АА 0658200, выданной нотариусом нотариального округа г. Чита Сибрининой В.В. Войтова Г.в. пришли к мировому соглашению.

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в возмещение материального ущерба и возмещение судебных расходов сумму в размере 165000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

Указанная сумма передается Истцу Ответчиком в день утверждения мирового соглашения судом и подтверждается распиской.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением и утверждением судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны и разъяснены.

В судебном заседании истец Кузнецова Г.С. и представитель ответчика Войтов Г.В. условия представленного в материалы мирового соглашения поддержали, просили суд утвердить мировое соглашение. Также пояснили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, о чём сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания и указано в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Суд изучив условия мирового соглашения, заслушав объяснения сторон на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ считает необходимым утвердить указанное соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Указанное мировое соглашение подписано представителем ответчика Войтовым Г.В. имеющим на то полномочия на основании представленной в дело доверенности.

Изложенное мировое соглашение не противоречит закону и позволяет суду утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по иску Кузнецовой Г.С. к Вертугин В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, со следующими условиями:

По настоящему мировому соглашению Вертугин В.в. обязуется уплатить Кузнецовой Г.С. в возмещение материального ущерба и возмещение судебных расходов сумму в размере 165000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей.

По настоящему мировому соглашению Кузнецова Г.С. отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

Указанная сумма передается Кузнецовой Г.С. Вертугиным В.В. в день утверждения мирового соглашения судом и подтверждается распиской.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд.

Судья П.А.Беспечанский