Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2020 от 28.09.2020

дело 1-107/2020    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 28 октября 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Козиева Р.С.,

подсудимого Бужурак В.С.,

защитника Шипиловой С.А., представившей удостоверение № 1883 от 25.01.2008 и ордер № 521 от 06.10.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Грибановского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении Бужурак Виктора Сергеевича, <данные изъяты>, судимого:

25.12.2018 мировым судьей судебного участка №1 в Грибановском судебном районе Воронежской области по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к обязательным работам на срок 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года;

19.02.2019 Грибановским районным судом Воронежской области по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №1 в Грибановском судебном районе Воронежской области от 25.12.2018 окончательное наказание назначено в виде обязательных работ сроком на 480 (четыреста восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто 31.07.2019, срок неотбытого дополнительного составляет 1 год 4 месяца 05 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Бужурак В.С. совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Грибановском судебном районе Воронежской области от 29.08.2017, вступившим в законную силу 22.09.2017, Бужурак В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В нарушение части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение № Бужурак В.С. в ОГИБДД отдела МВД России по Грибановскому району сдано не было, в связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, срок лишения права управления транспортными средствами был прерван.

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка №1 в Грибановском судебном районе Воронежской области от 25.12.2018, вступившим в законную силу 10.01.2019, Бужурак В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Кроме того, приговором Грибановского районного суда Воронежской области от 19.02.2019, вступившим в законную силу 04.03.2019, Бужурак В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №1 в Грибановском судебном районе Воронежской области от 25.12.2018 года, окончательно назначено наказание назначено в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

18.08.2020 у Бужурак В.С., находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением спиртных напитков, возник преступный умысел на управление принадлежащим ему мотоциклом марки «Урал» без государственного регистрационного знака.

Реализуя свой умысел, Бужурак В.С., будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а также судимым по статье 264.1 УК РФ, около 04 часов 00 минут, 18.08.2020, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещающим управление транспортными средствами в состоянии опьянения, управляя мотоциклом марки «Урал» без государственного регистрационного знака, двигался по ул. Мебельная в направлении ул. Проезжая в пгт Грибановский Воронежской области, подвергая опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения. В указанные дату и время, в районе дома № по ул. Мебельная в пгт Грибановский Бужурак В.С. был остановлен сотрудником отделения ГИБДД отдела МВД России по Грибановскому району, который обнаружил у него признаки алкогольного опьянения. В соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ Бужурак В.С. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с использованием технического средства алкотектора, от которого он отказался. В связи с отказом водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с использованием технического средства инспектором ДПС отделения ГИБДД отдела МВД России по Грибановскому району 18.08.2020 Бужурак В.С. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Находясь в БУЗ ВО «Грибановская РБ», по адресу: Воронежская область пгт Грибановский ул. Пирогова д.16, 18.08.2020 Бужурак В.С. прошел медицинского освидетельствование на состояние опьянения. Факт нахождения Бужурак В.С. в состоянии опьянения был установлен, поскольку в 04 часа 45 минут концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Бужурак В.С. воздухе составила 0,88 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, а в 05 часов 11 минут – 0,91 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. Данные показатели превышают возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, то есть подтверждают состояние алкогольного опьянения, наличие которого влечет запрет на управление транспортными средствами.

Дознание по уголовному делу по обвинению Бужурак В.С. проведено в сокращенной форме. Условия, предусмотренные статьей 226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), соблюдены и отсутствуют предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Бужурак В.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, признал себя виновным в инкриминируемом преступлении. Подсудимый поддержал свое ходатайство, характер и последствия которого осознает. Заявлено оно добровольно, после консультаций с защитником. Преступление, инкриминируемое Бужурак В.С., отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

У защитника, государственного обвинителя, возражений против заявленного Бужурак В.С. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не имеется.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с изъятиями, предусмотренными статьей 226.9 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Бужурак В.С. правильно квалифицированы дознанием и квалифицируются судом по статье 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

При выборе вида и размера наказания подсудимому суд учитывает:

- характер, степень общественной опасности преступления, которое является оконченным, умышленным, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести;

- личность виновного, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, женат, имеет малолетнего сына, участвует в воспитании и содержании малолетней дочери супруги от первого брака, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаивается в содеянном;

- его материальное положение (отсутствие официального источника дохода), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи;

- отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Состояние опьянения является элементом состава преступления, соответственно, не может расцениваться как обстоятельство, отягчающее наказание, и повторно учитываться при назначении наказания.

Совершение ранее преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, также относится к элементам, образующим состава преступления, инкриминируемого Бужурак В.С. в рамках настоящего уголовного дела. Поэтому при постановлении настоящего приговора суд считает невозможным учитывать указанную судимость повторно, вне конструкции состава преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств принимается во внимание, что подсудимый дал правдивые, подробные, изобличающие его показания, признал вину, выразил согласие на проведение дознания в сокращенной форме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что, с учетом мнения государственного обвинителя и исходя из принципа диспозитивности, следует расценивать как активное способствование расследованию преступления; имеет малолетнего ребенка (пункты «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ). Кроме того, в порядке части 2 статьи 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством участие в воспитании и содержании малолетней дочери супруги от первого брака.

Преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, следовательно, его категория не может быть изменена на менее тяжкую по правилам части 6 статьи 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного и влекущих применение правил статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в соответствии с санкцией статьи 264.1 УК РФ является обязательным.

Определяя вид и размер наказания, суд исходит из целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуется принципами соразмерности и справедливости наказания.

В соответствии с общими началами назначения наказания (часть 1 статьи 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления и совокупности приведенных выше сведений о личности подсудимого, находит, что назначение наказаний в виде штрафа и обязательных работ не сможет привести к достижению целей исправления виновного и предупреждения совершения Бужурак В.С. новых преступлений. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что только наказание в виде лишения свободы, отбываемое реально, сможет обеспечить эти цели в полной мере, будет соразмерным деянию и справедливым. В виду изложенного, применение положений как статьи 73 УК РФ, так и статьи 53.1 УК РФ, исключается.

Учитываются судом требования части 6 статьи 226.9 УПК РФ и части 5 статьи 62 УК РФ, исходя из которых в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требования части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В силу пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ Бужурак В.С., как лицу, совершившему преступление небольшой тяжести и ранее не отбывавшему лишение свободы, местом отбывания наказания следует назначить колонию-поселение.

Основное наказание по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 19.02.2019 в виде обязательных работ подсудимым отбыто 31.07.2019.

Бужурак В.С. не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными, назначенное приговором Грибановского районного суда Воронежской области от 19.02.2019. Срок неотбытого дополнительного наказания по указанному приговору составляет 1 год 4 месяца 05 дней, который, в соответствии с частью 5 статьи 70 УК РФ, надлежит частично присоединить к дополнительному наказанию по настоящему приговору.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с Бужурак В.С. не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями пунктов 5, 6 части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Бужурак Виктора Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 19.02.2019, окончательно назначив наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Бужурак В.С. отменить.

По вступлении приговора в законную силу обязать осужденного Бужурак В.С. в десятидневный срок явиться в территориальный орган федеральной службы исполнения наказания по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Ленина, д.12 «а» для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Осужденному Бужурак В.С. надлежит следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в соответствии с предусмотренным статьей 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок основного наказания в виде лишения свободы осужденному Бужурак В.С. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента отбытия основного наказания.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящийся на специализированной стоянке ИП «Прокопенко» по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск, ул. Матросовская, д. 2 «а», мотоцикл «Урал» зеленого цвета без регистрационного знака, возвратить владельцу Бужурак В.С., либо уполномоченному им лицу; хранящиеся в уголовном деле два оптических диска с видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля ГИБДД от 18 и 25.08.2020 – хранить при уголовном деле.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Бужурак В.С. от взыскания с него процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника по назначению, отнеся указанные издержки на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, заявив об этом ходатайство при принесении апелляционной жалобы на приговор, либо при принесении возражения на апелляционные представление государственного обвинителя, а также в самостоятельно поданном заявлении.

Председательствующий: п/п А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь: