Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1195/2020 ~ М-559/2020 от 26.02.2020

Дело № 2-1191/2020

24RS0035-01-2020-000691-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2020 года                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.            при секретаре Арнгольд В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ООО «Знаменское» к ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

                                                      УСТАНОВИЛ:

ООО «Знаменское» (истец) обратилось в суд с исками к ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (ответчик) об освобождении от уплаты исполнительского сбора, мотивируя тем, что судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства № №, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, на основании судебных приказов, выданных Мировым судьей судебного участка №152 в г. Минусинске и Минусинском районе о взыскании заработной платы с ООО «Знаменское» в пользу Полуниной Н.А. в сумме 64829,98 руб., вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (дело №), в пользу Кузнецовой Н.В. в сумме 31503,95 руб. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (дело №), в пользу Полуниной Н.А. в сумме 16894,23 руб., вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (дело №), в пользу Резапова В.С. в сумме 36027,72 руб., вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (дело №), в пользу Клаус А.Н. в сумме 15742,10 руб., вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (дело №).

ООО «Знаменское» исполнило вышеназванные судебные приказы в полном объеме. Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления №, №, №, №, № о взыскании исполнительских сборов с ООО «Знаменское» в размере 10000 руб. по каждому производству. ООО «Знаменское» является сельскохозяйственной организацией, основным видом деятельности которого является выращивание зернобобовых культур, а также производство и переработка сельскохозяйственной продукции. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Знаменское» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. На сегодняшний день ООО «Знаменское» находится в трудном финансовом положении, поскольку в период процедур банкротства (наблюдения внешнего управления) деятельность общества по производству и переработке сельскохозяйственной продукции не осуществлялась. В связи с чем, возникла задолженность по заработной плате работникам ООО «Знаменское», а также по иным платежам. Взыскания штрафных санкций являются для ООО «Знаменское» значительными. Просит освободить ООО «Знаменское» от взыскания исполнительного сбора (т.1 л.д.3-4,39-40,73-74,108-109,143-144, т.3 л.д.21-22).

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УФССП России по Красноярскому краю (т.1 л.д.1-2,37-38,71-72,106-107,141-142).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела соединены в одно производство (т.1 л.д.36).

В судебное заседание представитель истца, представитель ответчика, третьи лица, представитель третьего лица не явились, извещались надлежащим образом (т.3 л.д.37-38), представитель истца (т.1 л.д.24,60,94,129,164, т.3 л.д.34), представитель ответчика заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (т.3 л.д.28,32-33,39,46), в связи с чем, суд полагает, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика поступил отзыв на исковое заявление (т.1 л.д.197-201) из которого следует, что копии постановлений о возбуждении исполнительных производство получены должником ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вручены предупреждения в соответствии со ст. 315 УК РФ по сводному исполнительному производству №. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности на общую сумму 4700000 руб. Доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих исполнению требования исполнительных документов, судебному приставу-исполнителю до вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, заявитель не представил, полагает, отсутствуют необходимые условия для освобождения от взыскания исполнительского сбора.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 11, 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения со взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно ст.112 Федерального закона №229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Как следует из правовой позиции, изложенной в абз.2 п.75 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений п.1 ст.401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.16-23,52-59,86-93,121-128,156-163) ООО «Знаменское» является сельскохозяйственной организацией, основным видом деятельности которого является выращивание зернобобовых культур, а также производство и переработка сельскохозяйственной продукции.

Мировым судьей судебного участка №152 в г. Минусинске и Минусинском районе вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ООО «Знаменское» в пользу взыскателя Полуниной Н.А. начисленной, но не выплаченной заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64829,98 руб., а также взыскании с должника ООО «Знаменское» государственной пошлины в размере 1072,45 руб. (т.1 л.д.29-30, т.2 л.д.81-84).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности по заработной плате с должника ООО «Знаменское» в пользу взыскателя Полуниной Н.А. (т.2 л.д.85-87), которое получено должником ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.89).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю вынесено постановление о взыскании с должника ООО «Знаменское» исполнительского сбора в размере 10000 руб. (т.1 л.д.15,т.2 л.д.135-136), которое получено должником ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.9,71,131,182,248).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю окончено исполнительное производство № о взыскании задолженности по заработной плате с должника ООО «Знаменское» в пользу взыскателя Полуниной Н.А., в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме (т.2 л.д.138-139), что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.133), платежной ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.134), выпиской по депозитному счету (т.2 л.д.137), выпиской по счету (т.2 л.д.132).

Мировым судьей судебного участка №152 в г. Минусинске и Минусинском районе вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ООО «Знаменское» в пользу взыскателя Кузнецовой Н.В. начисленной, но не выплаченной заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31503,95 руб., а также взыскании с должника ООО «Знаменское» государственной пошлины в размере 572,56 руб. (т.1 л.д.65-66, т.2 л.д.19-22).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности по заработной плате с должника ООО «Знаменское» в пользу взыскателя Кузнецовой Н.В. (т.2 л.д.23-25).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю вынесено постановление о взыскании с должника ООО «Знаменское» исполнительского сбора в размере 10000 руб. (т.1 л.д.51,т.2 л.д.76-77), которое получено должником ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.9,71,131,182,248).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю окончено исполнительное производство № о взыскании задолженности по заработной плате с должника ООО «Знаменское» в пользу взыскателя Кузнецовой Н.В., в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме (т.2 л.д.78-79), что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.74), платежной ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.75), выпиской по депозитному счету (т.2 л.д.72), выпиской по лицевому счету (т.2 л.д.73).

Мировым судьей судебного участка №152 в г. Минусинске и Минусинском районе вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ООО «Знаменское» в пользу взыскателя Полуниной Н.А. начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16894,23 руб., а также взыскании с должника ООО «Знаменское» государственной пошлины в размере 337,88 руб. (т.1 л.д.99-100,т.2 л.д.200-203).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности по заработной плате с должника ООО «Знаменское» в пользу взыскателя Полуниной Н.А. (т.2 л.д.204-206).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю вынесено постановление о взыскании с должника ООО «Знаменское» исполнительского сбора в размере 10000 руб. (т.1 л.д.85,т.3 л.д.2-3), которое получено должником ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.9,71,131,182,248).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю окончено исполнительное производство № о взыскании задолженности по заработной плате с должника ООО «Знаменское» в пользу взыскателя Полуниной Н.А., в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме (т.3 л.д.4-5), что подтверждается выпиской по счету (т.2 л.д.249), выпиской по депозитному счету (т.2 л.д.250), платежной ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.1).

Мировым судьей судебного участка №152 в г. Минусинске и Минусинском районе вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ООО «Знаменское» в пользу взыскателя Резапова В.С. начисленной, но не выплаченной заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36027,12 руб., а также взыскании с должника ООО «Знаменское» государственной пошлины в размере 640,42 руб. (т.1 л.д.134-135,203-206).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности по заработной плате с должника ООО «Знаменское» в пользу взыскателя Резапова В.С. (т.1 л.д.207-209).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю вынесено постановление о взыскании с должника ООО «Знаменское» исполнительского сбора в размере 10000 руб. (т.1 л.д.120, т.2 л.д.12-13), которое получено должником ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.9,71,131,182,248).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю окончено исполнительное производство № о взыскании задолженности по заработной плате с должника ООО «Знаменское» в пользу взыскателя Резапова В.С., в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме (т.2 л.д.16-17), что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.15), платежными ведомостями от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.10-11), выпиской по депозитному счету (т.2 л.д.14).

Мировым судьей судебного участка №152 в г. Минусинске и Минусинском районе вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ООО «Знаменское» в пользу взыскателя Клаус А.Н. начисленной, но не выплаченной заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15742,10 руб., а также взыскании с должника ООО «Знаменское» государственной пошлины в размере 314,84 руб. (т.1 л.д.169-170, т.2 л.д.141-144).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности по заработной плате с должника ООО «Знаменское» в пользу взыскателя Клаус А.Н. (т.2 л.д.145-147).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю вынесено постановление о взыскании с должника ООО «Знаменское» исполнительского сбора в размере 10000 руб. (т.1 л.д.155,т.2 л.д.194-195), которое получено должником ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.9,71,131,182,248).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю окончено исполнительное производство № о взыскании задолженности по заработной плате с должника ООО «Знаменское» в пользу взыскателя Клаус А.Н., в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме (т.2 л.д.197-198), что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.192), платежными ведомостями от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.193), выпиской по депозитному счету (т.2 л.д.196), выпиской по счету (т.2 л.д.191).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и др. объединены в сводное исполнительное производство, и ему присвоен № (т.1 л.д.210-213, т.2 л.д.26-29).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Знаменское»- ФИО7 предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст.315 УК РФ (т.2 л.д.1-8, т.2 л.д.63-70,88,123-130,148,183-190,240-247).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю вынесены постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение (т.1 л.д.214-246, т.2 л.д.30-62,90-122,149-181,207-239).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Знаменское» введена процедура наблюдения (т.1 л.д.9-13,45-49,79-83,114-118,149-153). Определением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Знаменское» введено внешнее управление сроком на 18 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.5-8,41-44,75-78,110-113,145-148).

В период процедур банкротства (наблюдения внешнего управления) деятельность общества по производству и переработке сельскохозяйственной продукции не осуществлялась, что подтверждается бухгалтерским балансом на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.14,50,84,119,154).

Разрешая спор по существу, суд руководствуется тем, что действующее законодательство предусматривает возможность освобождения от уплаты исполнительского сбора исходя из положений п.1 ст.401 ГК РФ, при условии, что приняты все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.

Статься 401 ГК РФ предусматривает, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено, что должник ООО «Знаменское» приняло все необходимые меры для исполнения требований исполнительных документов в установленный судебным приставом-исполнителем срок, однако не смогло их полностью исполнить в связи с введением процедуры банкротства, проведением процедур по восстановлению платежеспособности предприятия, отсутствием необходимо количества денежных средств и ранее наложенным арестом на банковские счета.

Принимая во внимание изложенное, а также материальное положение должника и характер вида его основной деятельности, суд считает необходимым освободить его от уплаты исполнительских сборов по вышеуказанным исполнительным производствам, при этом суд принимает во внимание и доводы истца о затруднительном финансовом положении в связи со сложившимися неблагоприятными агрометеорологическими природными условиями, которые привели к гибели сельскохозяйственных посевов и не получению дохода в течение 2-х лет подряд, что подтверждается справкой Отдела сельского хозяйства администрации Минусинского района от ДД.ММ.ГГГГ, Распоряжением администрации Минусинского района от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением администрации Минусинского района о введении режима «Чрезвычайной ситуации» от ДД.ММ.ГГГГ, Решением Правительства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.23-26), виновных действий со стороны истца в не исполнении решения суда в предусмотренные законом сроки не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что такая мера как освобождение от уплаты исполнительского сбора, в данном случае, применима. При этом учитывает также и то, что освобождение от исполнительского сбора не влечет за собой признания постановлений либо действий судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Знаменское» к ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора- удовлетворить.

Освободить ООО «Знаменское» от уплаты исполнительского сбора в размере 10000 рублей, подлежащего оплате по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №.

Освободить ООО «Знаменское» от уплаты исполнительского сбора в размере 10000 рублей, подлежащего оплате по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №

Освободить ООО «Знаменское» от уплаты исполнительского сбора в размере 10000 рублей, подлежащего оплате по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №

Освободить ООО «Знаменское» от уплаты исполнительского сбора в размере 10000 рублей, подлежащего оплате по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №

Освободить ООО «Знаменское» от уплаты исполнительского сбора в размере 10000 рублей, подлежащего оплате по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №

                    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: