Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2013 ~ М-406/2013 от 16.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                             04 июня 2013 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи                               Зеленцовой О.А.,

при секретаре                                                            Волгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-439/13 по исковому заявлению Герасимова А.М. к Герасимову М.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суд

У С Т А Н О В И Л :

Герасимов А.М. обратился в суд с иском к Герасимову М.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В судебном заседании истец Герасимов А.М. иск поддержал и пояснил, что <Дата обезличена> Коеваткин И.А. и Герасимов М.А. заключили договор купли-продажи производственных комплексов по техническому обслуживанию и ремонту легковых и грузовых автомобилей, а также по продаже запасных частей по адресу: <Адрес обезличен>. Поскольку собственных средств у них не хватало, то они обратились к нему с предложением принять долевое участие в этой покупке. Он согласился. <Дата обезличена> он передал Герасимову М.А. <Данные изъяты>, а после Нового года ещё <Данные изъяты> рублей, вырученных от продажи моего дома по адресу: <Адрес обезличен>. Кроме этого, передал Герасимову М.А. принадлежащий ему грузовую «Газель»,государственный номер С <Номер обезличен> rus. Документы на регистрацию перехода права собственности на основании договора купли- продажи от <Дата обезличена> были направлены в регистрационную палату, однако в число собственников он включен не был.Герасимов М.А. незаконно пользуются его имуществом, а именно денежными средствами сумме <Данные изъяты> рублей и транспортным средством.

      Просит суд признать владение Герасимовым М.А. имуществом незаконным. Обязать Герасимова М.А. вернуть имущество - деньги в сумме <Данные изъяты> рублей и транспортное средство Газель, С 590 ХА 63 rus из чужого незаконного владения.

           В судебном заседании ответчик Герасимов М.А. иск не признал, пояснил, что имеется договор купли-продажи от <Дата обезличена> с "Е" на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>. По факту продажи транспортного средства - «Газели» с истцом был заключен устный договор, денежные средства передавались истцу частями. В настоящее время транспортное средство находится в его владении.

         Просит суд в иске отказать.

         В судебном заседании третье лицо - Кожеваткин И.А. пояснил, что является собственником доли нежилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. Имеется договор купли-продажи от <Дата обезличена> между "Е", им и Герасимовым М.А. на данное недвижимое имущество. Истец не участвовал в переговорах о покупке недвижимого имущества. Транспортное средство Газель Герасимов М.А. покупал у истца. И передавал деньги отцу частями. Он лично передавал Герасимову А.М. <Данные изъяты> рублей за автомобиль. Расписок не брали.

Суд, выслушав истца, ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

     В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из договора купли-продажи от <Дата обезличена> установлено, что Продавец Герасимов А.М. продал принадлежащее ему на праве собственности здание ЛитерА за <Данные изъяты> рублей (л.д. 46).

В судебном заседании Герасимов А.М. мотивировал требование об изъятии денежных средств у Герасимова М.А. тем, что денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей, полученные от продажи недвижимости по договору купли-продажи от <Дата обезличена>, были преданы для приобретения производственных комплексов Герасимову М.А., с условием его участия в договоре купли-продажи.

Из договора купли-продажи недвижимого имущества от <Дата обезличена> установлено, что Продавец "Е" продал, а Покупатели: Кожеваткин И.А., Герасимов М.А. купили 1\2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: гараж, здание управление, здание (хозяйственное) гараж, земельный участок, земельный участок, согласно п. 2 Договора по адресу: <Адрес обезличен> (л.д. 41-45).

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В соответствии со ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

В соответствии с ч.1 ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Из свидетельств о государственной регистрации права от <Дата обезличена> установлено, что за Кожеваткиным И.А. зарегистрировано право общей долевой собственности в соответствии с Договором купли-продажи от <Дата обезличена> (л.д. 47-53).

Согласно данных ООО «Эксперт-К» в 2007-2008 годах договор поручения о продаже недвижимого имущества, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, где стороной по сделке являлись Герасимов М.А. и Кожеваткин И.А. не заключались. Стороны по составлению проекта договора купли- продажи не обращались и денежные средства в присутствии сотрудников ООО «Эксперт-К», связанные с расчетом по вышеуказанной сделки не производились (л.д. 38).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Герасимов А.М. стороной договора купли-продажи недвижимого имущества от <Дата обезличена> не является. Соглашений о передаче денежных средств на приобретение недвижимого имущества в соответствии с вышеуказанным договором между ним и ответчиком Герасимовым М.А. не заключались.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О минимальном размере оплаты труда», с <Дата обезличена> установлен минимальный размер оплаты труда в размере <Данные изъяты> рублей.

Таким образом, сумма в размере <Данные изъяты> рублей явно превышает чем в 10 раз минимальный размер оплаты труда, в связи с чем договор займа денежных средств должен был быть заключен в письменной форме.

В связи с чем требования об изъятии у Герасимова М.А. денежных средств в размере <Данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежат.

Из паспорта транспортного средства установлено, что транспортное средство марки «Газель», государственный номер <Номер обезличен> rus. зарегистрировано за Герасимовым А.М. (л.д. 40).

Согласно налоговому уведомлению Герасимову А.М. начислен транспортный налог на транспортное средство ГАЗ <Номер обезличен> rus, налоговый период - за 2010 год (л.д. 26).

В силу абз. 1 п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (далее - Постановление N 938) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в госинспекции в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение пяти суток после приобретения транспортных средств и снятия их с учета.

При изменении места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством РФ порядке юридические и физические лица - собственники транспортных средств обязаны снять их с учета в тех подразделениях государственной инспекции, в которых они зарегистрированы (абз. 2 п. 3 Постановления N 938).

В судебном заседании Герасимов М.А. не отрицал факт владения транспортным средством ГАЗ <Номер обезличен> rus, объясняя тем, что между ним и истцом Герасимовым А.М. был заключен устный договор купли-продажи транспортного средства, денежные средства выплачивались истцу разовыми платежами. В настоящее время денежная сумма за приобретение транспортного средства выплачена в полном объеме.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Данные, свидетельствующие о передаче Герасимовым М.А. истцу Герасимову А.М. денежных средств за приобретение транспортного средства, прекращении права собственности у Герасимова А.М. на транспортное средство не представлены, в связи с чем исковые требования Герасимова А.М. об изъятии из чужого незаконного владения транспортного средства подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на: требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);

Таким образом, не подлежат удовлетворению требования ответчика Герасимова М.А. о применении срока исковой давности, поскольку заявленные Герасимовым А.М. требования связаны с изъятием их чужого незаконного владения имущества и устранение нарушенных прав.        

Таким образом, исковые требования Герасимова А.М. подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░).

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                        ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.