Решение по делу № 2-1739/2016 ~ М-789/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-1739/16

Поступило в суд 29.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года                     г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего    судьи                      Щукиной В.А.

при секретаре                             Реймер К.А.

    с участием представителя ответчика     Никитиной А.С. (на основании ордера № ..., выданного Дзержинской коллегии адвокатов Новосибирской области)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ААА к ... Алиеву Х.М.о. и Терентьевой Ю.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ПАО ААА обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ... Алиеву Х.М.о. и Терентьевой Ю.А. на сумму 1814604, 54 рублей, из которых по основному долгу – 1468700,60 рублей, по процентам – 249156,00 рублей, по пени – 96747,94 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 17273,02 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

19.09.2014 между ПАО ААА (далее Банк) и ... Алиевым Х.М.о. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого сумма кредита составляет 1500000 рублей с процентной ставкой 18% годовых на срок 36 месяцев, сумма ежемесячного платежа составляет 54230,91 рублей.

В соответствии с п.1.1 Кредитного договора график возврата кредита является неотъемлемой частью вышеуказанного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счету Алиева Х.М.о.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № ... от 19.09.2014 между ПАО ААА и Терентьевой Ю.А. (далее-Поручитель), согласно п.1.1., 1.3. данного договора поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств.

За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика.

Согласно п.8.2 Договора после наступления сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита по Графику или в срок, определяемый в соответствии с п.9.2. Договора, на сумму невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Согласно приложенному расчету задолженности сумма долга вместе с задолженностью по процентам и пени по состоянию на 29.09.2015 составляет 1814604,54 рублей.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие истца, в случае неявки ответчика – в порядке заочного производства.

Ответчик Алиев Х.М.о. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт со штампом «судебное» вернулся с отметкой «за истечением срока хранения».

Ответчик Терентьева Ю.А. извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, конверт возвращен в суд со штампом «за истечением срока хранения». Согласно данных адресно-справочной службы Терентьева Ю.А. имела регистрацию по месту пребывания в ... районе Новосибирской области, с 11.03.2016 числится в местном розыске за отделом полиции ... «...» УМВД России по г. Новосибирску.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, кроме того, стороны по делу извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.

Представитель ответчика Терентьевой Ю.А. – адвокат Никитина А.С. в судебном заседании полагала отказать в удовлетворении заявленного иска, указав, что позиция ответчиков не известна, так же неизвестно, в связи с чем допущены просрочки по выплате ежемесячных платежей, а так же просила применить требования ст.333 ГК РФ

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между индивидуальным предпринимателем Алиевым Х.М.о. и истцом ПАО ААА заключен кредитный договор 19.09.2014 (л.д.11-15), в обеспечение исполнения обязательств которого заключен договор поручительства между истцом и Терентьевой Ю.А. в тот же день, и по условиям которого Терентьева Ю.А. обязалась солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заёмщиком – Алиевым Х.М.о. его обязательств (л.д.17-19).

Во исполнение кредитного договора ПАО ААА были предоставлены денежные средства Алиеву Х.М.о. в сумме 1500000 рублей под 18% годовых сроком на 36 месяцев. Согласно графика возврата кредита и уплаты процентов Алиев Х.М.о. должен был совершить 35 платежей в размере 24230,91 рублей и последний платеж в размере 54230,78 рублей, платежи должны совершаться ежемесячно до 19-21 числа (точная дата указана в графике). С данным графиком ... Алиев Х.М.о. был лично ознакомлен под подпись

Факт получения денежных средств и невыполнения Алиевым Х.М.о. принятых на себя обязательств подтверждается выпиской по лицевому счету № ... (л.д.26-27)

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно абз.2 п.2 ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Следовательно, в связи с отсутствием ежемесячных платежей от ответчика ... Алиева Х.М.о., ПАО ААА вправе обратиться в суд с требованием о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами как к заемщику Алиеву Х.М.о., так и к поручителю Терентьевой Ю.А.

     Требования истца подтверждены расчетом, с которым суд соглашается (л.д.24-25).

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает,поскольку заявленные требования являются соразмерными нарушенным обязательствам.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ПАО ААА при обращении в суд (л.д.8).

    Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск ПАО ААА к ... ... Алиеву Х.М.о. и Терентьевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с ... Алиева Х.М.о., ... года рождения, и Терентьевой Ю.А., ... года рождения, солидарно в пользу ПАО ААА задолженность по основному долгу в размере 1468700,60 рублей, задолженность по процентам 249156,00 рублей, задолженность по пени 96747,94 рублей, а всего на сумму 1814604 (один миллион восемьсот четырнадцать тысяч шестьсот четыре) рубля 54 копейки. Взыскать с ... Алиева Х.М.о. и Терентьевой Ю.А. солидарно в пользу ПАО ААА расходы по оплате государственной пошлины в размере 17273 (семнадцать тысяч двести семьдесят три) рубля 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья: ...

...

...

...

...