Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-28/2017 ~ М-230/2017 от 27.07.2017

Материал №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Экимчан ДД.ММ.ГГГГ 2017 год

Судья Селемджинского районного суда <адрес> ФИО2 А.Г., рассмотрев заявление Муниципального казённого учреждения «Отдел образования администрации <адрес>» о признании незаконным Постановления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 50000рублей,

у с т а н о в и л:

Заявитель МКУ «Отдел образования администрации <адрес>» обратился в суд с заявлением о признании незаконным Постановления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 50000рублей.

Определением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 130 КАС РФ данное заявление было оставлено без движения, так как оно было подано без соблюдения требований ст. 125, 126 КАС РФ. Заявление подано не в порядке административного судопроизводства, в заявлении не указаны административный истец и административный ответчик.

В установленный судом срок до ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени заявителем определение Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке (ч.3 ст. 129 КАС РФ).

В силу изложенного, заявление подлежит возвращению МКУ «Отдел образования администрации <адрес>» со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129, 130 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить заявление МКУ «Отдел образования администрации <адрес>» о признании незаконным Постановления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 50000рублей, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить МКУ «Отдел образования администрации <адрес>», что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд.

Судья                                           А.<адрес>