Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-220/2015 от 04.08.2015

Дело № 1-220/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи	Галаган М.И.
при секретаре	Попове И.В.
с участием государственного обвинителя	Скребцова Н.В.
подсудимого	Федюшина Евгения Олеговича
защитника представившей ордер № 16450	Вороновой С.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Федюшина Евгения Олеговича, 10<данные изъяты> судимого ранее:

ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновским районным судом <адрес> по ст. 111 ч. 1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы. Осужденный освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

Федюшин Е.О. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «<адрес>», прилегающей к дому № по <адрес>, возле дороги, Федюшин Е.О. обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, листья и стебли которой собрал, получив, таким образом, наркотическое средство – марихуану, массой в высушенном состоянии 25,60 грамма. Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, марихуана отнесена к наркотическим средствам, значительный размер которой превышает 6 граммов. Федюшин Е.О. сложил марихуану в карман куртки и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления. 03.09.2014 г. примерно в 20 час. Федюшин Е.О. являясь немедицинским потребителем наркотических веществ, находясь в состоянии наркотического опьянения, с незаконно хранящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, для составления административного материала. Там, при личном досмотре Федюшина Е.О. в присутствии двух понятых, на предложение выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ответил отказом, после чего сотрудник полиции обнаружил и изъял из переднего правого кармана брюк, одетых на нем бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 4856 от 02.12.2014 г., представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зеленого цвета, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 25,42 грамма. Согласно справке эксперта об исследовании № 1847 от 04.09.2014 г. на проведение исследования было израсходовано 0,20 гр. вещества в высушенном состоянии.

Преступные деяния Федюшина Е.О. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Федюшин Е.О. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Федюшин Е.О. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании Федюшин Е.О. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник поддержал ходатайство Федюшина Е.О., государственный обвинитель дал согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное Федюшину Е.О. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Федюшиным Е.О. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него матери <данные изъяты>, что на основании ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Отягчающим Федюшина Е.О. обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Вместе с тем, судом принимается во внимание семейное положение Федюшина Е.О., не состоящего в зарегистрированном браке, состояние здоровья подсудимого, не имеющего хронических заболеваний, и данные о том, что он не состоит на учёте в БУЗ ВО «ВОКПНД» и <данные изъяты> Учитываются судом и данные о личности Федюшина Е.О., который по месту жительства и отбывания наказания характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 1041 от 25.05.2015 г. Федюшин Е.О. <данные изъяты> (л.д. 111).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ г., Федюшин Е.О. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему преступления, в момент его совершения мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 115-117 ).

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие, отягчающее и иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности, а также, принимая во внимание, что подсудимый вину свою признал, раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, заявил об особом порядке рассмотрения настоящего уголовного дела, имеет намерение стать на путь исправления, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает возможным назначить Федюшину Е.О. наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы условно, с учетом особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренных ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которых оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 228 ч. 1 УК РФ, поскольку, по мнению суда, последний в применении более строгой меры наказания не нуждается и в результате назначения ему указанного выше вида и размера наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.

Помимо того, оснований для применения к подсудимому положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств и ст. 68 ч.3 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания без учета правил рецидива, у суда не имеется.

Помимо того, суд считает необходимым применить к Федюшину Е.О. п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.20015г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», согласно которого « по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Федюшина Евгения Олеговича в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Федюшину Ф.О. наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

Обязать Федюшина Е.О. встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своевременно являться на регистрацию в инспекцию, пройти курс лечения от наркомании и не совершать правонарушений.

От отбытия наказания осужденного освободить на основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.20015г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Мера пресечения Федюшину Евгению Олеговичу не избиралась.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство – марихуана, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения его копии, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И. Галаган