Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2020 ~ М-104/2020 от 11.03.2020

Дело № 2-173/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 02 сентября 2020 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи А.А. Швайгерта,

при секретаре С.Г. Черкасовой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власова Никиты Алексеевича к Давыдовой Валентине Григорьевне и администрации Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Власов Н.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании его (истца) принявшим наследство, оставшегося после умершей 21.06.2019 года Власовой С.В. в виде 1/2 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признании за Власовым Н.А. права собственности на 1/2 долю в вышеуказанном недвижимом имуществе в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 21.06.2019 г. умерла наследодатель Власова С.В. Наследниками по закону являются он (истец) как сын умершей Власов Н.А. и мать последней - Давыдова В.Г. (ответчик). После смерти Власовой С.В. открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную спорную квартиру. Он (истец) не обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии в связи с незнанием закона в части определения такого срока. Однако фактически принял наследство, оплачивая коммунальные услуги, услуги по электроснабжению в вышеуказанной квартире.

В судебном заседании истец Власов Н.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, добавив, что ответчик Давыдова В.Г. отказалась от принятия наследства, не претендует на спорное наследство, иных наследников не имеется. Кроме спорного наследства он также принял и личные вещи наследодателя, распорядившись ими, а также и бытовую технику и мебель. Кроме того, он разрешает своему отцу Власову А.Ю. проживать в спорной квартире и пользоваться как мебелью, так и бытовой техникой и посудой.

Ответчик Давыдова В.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, дав суду пояснения, аналогичные пояснениям истца, также добавив, что она отказывается от принятия наследства, оставшегося после смерти её дочери Власовой С.В. в пользу своего внука – Власова Н.А. (истец).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Власов А.Ю. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований пояснив, что в 1999 г. между ним и наследодателем брак был расторгнут. Затем Наследодатель по договору купли-продажи приобрела в собственность спорное вышеуказанное имущество. После её смерти истец, являющийся их совместным сыном, фактически принял спорное наследство. Иных наследников не имеется.

Ответчик администрация Краснотуранского сельсовета Красноярского края была извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу по правилам ст. 113 ГПК РФ. В судебное заседание представителя не направила, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суду не представила. Возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований в суд не представила. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того суд учитывает положения п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». Из п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод следует то, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических прав лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом было принято решение о рассмотрении дела без её участия.

Суд, выслушав стороны, третье лицо, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, при этом в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (часть 1). Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока (часть 2). Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (часть 3).

Частью 1 ст. 1158 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Судом установлено, что Власова Светлана Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ (наследодатель) с 21.04.2004 г. обладала правом общей долевой собственности в размере 1/2 доли на жилое помещение, а именно - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

кадастровый №, площадью 58,7 кв.м., зарегистрировав в установленном законом порядке свое право собственности, что не оспаривается сторонами и подтверждается исследованной в судебном заседании выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №, выданной 23.03.2020 г. филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю», а собственником 1/2 доли в праве обще долевой собственности в вышеуказанной спорной квартире с 30.04.2002 г. является Власов Никита Алексеевич (истец).

Судом также установлено, что Власова Светлана Валерьевна ДД.ММ.ГГГГ, умерла 21.06.2019 года, что подтверждается исследованным в судебном заседании свидетельством о смерти серии № выданным 21.06.2019 г.

Наследниками по закону после смерти Власовой С.В. являются её сын Власов Никита Алексеевич (истец) и её мать Давыдова Валентина Григорьевна (ответчик), что не оспаривается сторонами и подтверждается как пояснениями истца, ответчика и третьего лица, данными в судебном заседании, так и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: свидетельством о рождении № от 10.03.1987 г., свидетельством о № от 28.11.1967 г., свидетельством о расторжении брака № от 18.03.1981 г., справкой о заключении брака от 20.02.2020 г. и свидетельством о расторжении брака №.

Из исследованного в судебном заседании письменного ответа № данного 22.04.2020 г. нотариусом Краснотуранского нотариального округа Красноярского края Бухариной Т.В., установлено, что после умершей 21.06.2019 г. наследодателя Власовой Светланы Валерьевны с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался и наследственное дело не заводилось.

Согласно справки Администрации Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края от 12.02.2020 по адресу: <адрес> была зарегистрирована и проживала до дня смерти Власова Светлана Валерьевна. Совместно с ней проживал её бывший супруг Власов Алексей Юрьевич (3-е лицо).

Судом также из пояснений сторон и третьего лица и исследованных в судебном заседании акта сверки расчетов за электроэнергию Минусинского отделения ПАО «Красноярскэнергосбыт» от 11.03.2020 г. по абоненту Власова Светлана Валерьевна, адрес точки учета - <адрес> за период с 01.08.2019 г. по 11.03.2020 г., а так же выписки из финансово-лицевого счета МУП «Краснотуранское РРМПП ЖКХ» за период с июня 2019 года по февраль 2020 года установлено, что истцом оплачивались расходы по содержанию наследственного имущества после смерти наследодателя, принимались меры к сохранению наследственного имущества.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что после умершей 21.06.2019 года Власовой Светланы Валерьевны, истец в установленные законом сроки (с учетом отказа ответчика Давыдовой В.Г. от принятия спорного наследственного имущества), фактически принял наследство, в том числе и в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную спорную квартиру, оставшуюся после смерти Власовой С.В. (наследодатель), а именно принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, предоставил спорное наследственное имущество, а также иное движимое имущество (бытовая техника, мебель и посуда) в пользование третьим лицам, что влечет за собой удовлетворение заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Власова Никиты Алексеевича к Давыдовой Валентине Григорьевне и администрации Краснотуранского сельсовета Краснотуранского района Красноярского края удовлетворить.

Признать Власова Никиту Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца гор. Сыктывкар принявшим наследство, оставшееся после умершей 21.06.2019 г. Власовой Светланы Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Власовым Никитой Алексеевичем ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем гор. Сыктывкар в порядке наследования имущества, оставшееся после смерти Власовой Светланы Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, умершей 21.06.2019 года, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 58,7 кв. м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Изготовлено 03.09.2020 г.

Председательствующий: судья А.А. Швайгерт