Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2012 ~ М-195/2012 от 27.03.2012

Дело № 2 - 294/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

с участием истца - Малышева С.А.,

представителя истца - Марунич Т.В.,

представителя ответчика Малышевой Л.А. - адвоката Мелкумова А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Михайловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышева <данные изъяты> к Малышевой <данные изъяты> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Малышев С.А. обратился в суд и иском к Малышевой Л.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что он является собственником указанной квартиры. В квартире была зарегистрирована ответчик с целью проживания. В указанной последние три года Малышева Л.А. не проживает, вещей ее там нет. В связи с тем, что добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, он не имеет возможности распоряжаться указанным жилым помещением.

Просит признать Малышеву Л.А. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал требования, дополнив, что с 2004 года состоял в зарегистрированном браке с Малышевой Л.А. С 2007 года они фактически прекратили семейные отношения, совместно не проживали. В 2011 году по решению мирового судьи судебного участка № 38 Валдайского района их брак был расторгнут. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована его супруга Малышева Л.А., с целью уменьшения расходов по оплате за коммунальные услуги и социальный наем в квартире своей матери, в которой она ранее была зарегистрирована. Вместе с тем, в данном жилом помещении ответчик никогда не проживала, вещей ее там нет, коммунальные услуги она не оплачивает. По обоюдной договоренности, ответчик должна была сняться с регистрационного учета по первому его требованию. Однако добровольно выписаться из квартиры она отказывается. Ему известно, что последние три года она постоянно проживает в <адрес>, однако адрес ему не известен.

Представитель истца - Марунич Т.В. поддержала заявленные исковые требования по изложенным истцом основаниям и просила их удовлетворить. При этом пояснила, что Малышев С.А. является ее сыном, в 2006 году она подарила сыну квартиру. В октябре 2010 года он зарегистрировал в квартире свою супругу Малышеву Л.А. На тот момент они совместно не проживали, их брак фактически распался. Ей известно, что Малышева Л.А. попросила сына прописать ее, с целью уменьшения расходов по оплате за коммунальные услуги и социальный наем в квартире своей матери, в которой она ранее была зарегистрирована. В данном жилом помещении ответчик никогда не проживала, вещей ее там нет, коммунальные услуги она не оплачивает. Последние три года она постоянно проживает в <адрес>.

Ответчик Малышева Л.А. в судебное заседание не явилась, из имеющейся в материалах дела телефонограммы следует, что ответчик извещена о времени и месте судебного разбирательства, явиться в судебное заседание не сможет, поскольку находится в <адрес>, приезжать в суд не собирается, адрес места жительства сообщить отказалась, при этом об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала, возражений против иска не представила.

Постановлением Валдайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отсутствием у ответчика Малышевой Л.А. представителя и отсутствием сведений о месте ее жительства, Малышевой Л.А.был назначен представитель - адвокат Адвокатского кабинета г. Валдай Адвокатской палаты Новгородской области - Мелкумов А.С.

Представитель ответчика - адвокат Мелкумов А.С. возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав объяснения истца и его представителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Малышев С.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается копий свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО "Межмуниципальная служба заказчика", в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: Малышев С.А. - глава, Малышева Л.А. - жена.

В соответствии с заявлением Малышева С.А., ксерокопии поквартирной карточки, Малышева Л.А. была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, с письменного согласия собственника квартиры - Малышева С.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии решения мирового судьи судебного участка № 38 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак, зарегистрированный между Малышевым С.А. и Малышевой Л.А., расторгнут.

Свидетель ФИО6 показала, что Малышева Л.А. - бывшая супруга ее брата Малышева С.А. В 2006 году их мать - Марунич Т.В. подарила брату квартиру по адресу: <адрес>. Некоторое время в этой квартире проживали брат с супругой. Потом отношения между ними разладились, они фактически прекратили семейные отношения, совместно не проживали. Малышева Л.А. вывезла из квартиры все свои вещи. В 2010 году ей стало известно, что брат прописал в указанной квартире свою супругу Малышеву Л.А., с какой целью, не знает. На тот момент они уже совместно не проживали. Знает, что в данной квартире с момента регистрации Малышева Л.А. не проживала, вещей ее в квартире нет, за коммунальные услуги платит ее брат. Около трех лет назад Малышева Л.А. уехала в <адрес> на заработки, и до настоящего времени проживает там, адрес ее места жительства, ей не известен.

Из объяснений сторон, материалов дела установлено, что Малышева Л.А., будучи супругой истца, была зарегистрирована в указанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, с целью уменьшения расходов по оплате за коммунальные услуги и социальный наем в квартире своей матери, в которой она ранее была зарегистрирована. В качестве члена семьи собственника в жилое помещение ответчик не вселялась, вещей ее в квартире нет, бремя расходов по содержанию жилого помещения ответчик никогда не несла. Брачные отношения между истцом и ответчиком расторгнуты.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно частей 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу части 4 указанной статьи Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

У суда нет оснований не доверять объяснениям сторон, показаниям свидетеля, так как сообщенные ими сведения согласуются между собой и с другими письменными доказательствами по делу.

Учитывая, что ответчик к членам семьи собственника жилого помещения не относится, поскольку совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении никогда не проживала, кроме того, имеет иное постоянное место жительства, семейные отношения с собственником жилого помещения прекращены, соглашение между истцом и ответчиком о праве пользования жилым помещением не заключалось, право пользования жилым помещением за Малышевой Л.А. не сохраняется.

Указанное жилое помещение не может быть признано совместной собственностью супругов, поскольку в силу ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

При таких обстоятельствах, исковое требование о прекращении права пользования жилым помещением ответчика следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация граждан РФ производится по месту пребывания и по месту жительства.

Учитывая, что жилое помещение, собственником которого является Малышев С.А., не является местом жительства или пребывания Малышевой Л.А., ответчик должна быть снята с регистрационного учета.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Малышева <данные изъяты> к Малышевой <данные изъяты> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Малышеву <данные изъяты> не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по указанному адресу Малышевой <данные изъяты>

Взыскать с Малышевой <данные изъяты> в доход государства госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Валдайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья        Тимофеева Т.А.