Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-507/2013 ~ М-413/2013 от 07.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 27 мая 2013г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи Гладков Е.С. – единолично,

при секретаре Микряковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Попова ФИО7 к Пронину ФИО9, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Безенчукский Самарской области (далее – КУМИ), об исключении из государственного кадастра объектов недвижимости сведений о земельном участке,

у с т а н о в и л:

Попов П.М. обратился в суд с иском к Пронину А.М., КУМИ об исключении из государственного кадастра объектов недвижимости сведений о земельном участке.

Пронин А.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

КУМИ письменно ходатайствовало перед судом о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя, что суд, с учетом мнения истца и представителя Администрации, находит возможным.

Суд, выслушав истца в поддержку иска, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

    Судом достоверно установлено, что постановлением Екатериновской сельской администрации Безенчукского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «о выделении земельного участка в собственность истцу Попову ФИО10, дополнительно к существующему земельному участку был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок в размере 900 кв.м. Межевание вышеуказанного земельного участка не проводилось право собственности на земельный участок площадью 900 кв.м. зарегистрировано за Истцом в упрощенном порядке в соответствии с Федеральным законом № 93-ФЗ от 30.06.2006 г. ДД.ММ.ГГГГ года Истцом было получено свидетельство о государственной регистрации права, согласно которому Попов ФИО11 является собственником земельного участка площадью 900 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. По истечении нескольких месяцев Истцом обнаружен был тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального района Безенчукский Самарской области в лице муниципального учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом Безенчукского района» Самарской области и Прониным ФИО12, был заключен договор № купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 989 кв. м. кадастровый номер № категория земель земли населенных пунктов. Истцом было подано исковое заявление в Безенчукский районный суд и ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Попова П.М. к МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом Безенчукского района. Пронину А.М. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, Безенчукский районный суд Самарской области вынес решение: Исковые требования Попова ФИО14 к МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» Безенчукского района и Пронину ФИО15 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 989 кв.м. кадастровый номер №, заключенного между МУ КУМИ Безенчукского района и Прониным ФИО16, истребовании у Пронина ФИО17 в пользу Попова ФИО18 указанного земельного участка оставить без удовлетворения. С данным решением Истец не согласился и ДД.ММ.ГГГГ Истцом была подана апелляционная жалоба. ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Попова П.М. на решение Безенчукского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № являются одним и тем же земельным участком. Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда определила: «решение Безенчукского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Постановить по делу новое решение. Исковые требования Попова ФИО19 удовлетворить частично. Истребовать из чужого незаконного владения Пронина ФИО20 земельный участок площадью 900 кв.м. кадастровый номер № по адресу: <адрес>. В остальной части решения оставить без изменения.». В настоящее время Истцу для проведения межевания земельного участка необходимо разрешить вопрос с кадастровым учетом земельного участка, границы которого подлежат определению в соответствии с действующим законодательством.

    Требования Попова П.М. как обоснованные, подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исключить из государственного кадастра объектов недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

    СУДЬЯ________________________