Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-224/2017 от 15.02.2017

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело №5-224/2017-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 01 марта 2017 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Коваль М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Литвиновой С. Е., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ водитель Литвинова С.Е., управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении на <адрес> в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ неправильно выбрала скорость движения транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия, вследствие чего не справилась с управлением и допустила выезд автомобиля на полосу встречного движения, где столкнулась с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО2, который двигался во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>, ФИО3 была травмирована и получила телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Литвинова С.Е. вину в совершении правонарушения признала полностью, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении место, время и обстоятельства содеянного. Заявила, что принесла потерпевшей извинения и готова возместить причиненный в результате ДТП вред.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что была травмирована в результате столкновения с автомобилем под управлением Литвиновой С.Е., которую занесло на дороге с выездом на встречную полосу. Подтвердила принесенные извинения и сообщила о достигнутой договоренности об урегулировании вопроса по возмещению вреда.

Изучив представленные материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ водителю предписывается вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Положениями ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет за собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании вина Литвиновой С.Е. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными доказательствами: рапортом о получении телефонного сообщения о произошедшем ДТП, в результате которого пострадала пассажир ФИО3, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, в которых зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия и взаимное расположение автомобилей, рапортом по ДТП, протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, письменными пояснениями потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО1, ФИО2, а также иными материалами дела.

Характер и степень тяжести причиненного ФИО3 вреда здоровью подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последней установлена <данные изъяты> – легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Травма возникла в результате травматического воздействия твердого тупого предмета и могла образоваться ДД.ММ.ГГГГ при ДТП.

Данные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Литвиновой С.Е. в нарушении пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Литвиновой С.Е. в совершении административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшую, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало сразу после происшествия, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине привлекаемого лица дорожно-транспортном происшествии и полученными потерпевшей повреждениями.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе, данные о характере повреждений, причиненных потерпевшей, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При изучении данных о личности Литвиновой С.Е. установлено, что она трудоустроена, ее водительский стаж составляет более <данные изъяты> лет, ранее к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекалась.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судья учитывает признание вины и привлечение к ответственности впервые.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить Литвиновой С.Е. наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено.

Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Литвинову С. Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнув наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811630020016000140, УИН №

Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Р.Ю. Парамонов