Приговор по делу № 1-36/2017 от 30.03.2017

№ 1-36-2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 7 июня 2017 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя помощника Серебряно-Прудского районного прокурора Алексеева И.С.

защитника адвоката Жолудя В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 05.05.2017, подсудимой Чернокнижновой А.В.

при секретаре Курбановой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чернокнижновой А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, образование среднее профессиональное, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка, неработающей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее судимой:

14.09.2016 Зарайским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с ежемесячным удержанием 5% из заработка в доход государства;

23.12.2016 мировым судьей судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 5% из заработка в доход государства с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от 14.09.2016 к 1 году 2 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 5% из заработка в доход государства, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Подсудимая Чернокнижнова А.В. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

Чернокнижнова А.В., 29.12.2016 в 10 часов 34 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, где временно проживала со своим сожителем Свидетель №6, действуя с умысом, направленным на заведомо ложный донос о совершенном преступлении, в целях оправдания перед своим сожителем за ночное отсутсвие, умышленно позвонила по единому номеру вызова экстренных оперативных служб «112» и сообщила оперативному дежурному ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды о совершении в отношени нее преступления, о том, что двое мужчин в 03 часа 29.12.2016 в с. Узуново встретили ее на улице, насильно препроводили в один из частных домов с. Узуново, где совершили с ней половой акт против ее воли около 10 часов выпустили из дома, то есть ее изнасиловали двое мужчин. Указанное сообщение о преступлении, поданное в устной форме Чернокнижновой А.В., было принято оперативным дежурным ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды майором полиции Свидетель №3 и зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды 29.12.2016 за №. В ходе проведения по данному сообщению сотрудниками полиции проверки Чернокнижнова А.В., продолжая свои преступные действия 29.12.2016 в период времени с 11 до 11 часов 20 минут, приняла участие в неотложном следственном действии – осмотре места происшествия в кабинете № 7 пункта полиции (дислокация с. Узуново) ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды, расположенном по адресу: Московская область, г.о. Серебряные Пруды, с. Узуново, ул. Садовая, д. 1, где подтвердив свое сообщение о якобы имевшем место быть в действительности преступлении, и продолжая свои преступные действия, выдала предметы своей одежды и собственноручно находясь в вышеуказанном служебном кабинете подписала протокол осмотра места происшествия, составленный и.о. дознавателя ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды старшим лейтенантом полиции Свидетель №5.

Проведенной проверкой в порядке ст. 144-145 УПК РФ установлено отсутствие события преступления по сообщению Чернокнижновой А.В., что последняя подтвердила при ее опросах, в связи с чем, 20.03.2017 следователем по особо важным делам следственного отдела по городу Кашира ГСУ СК РФ по Московской области было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ по сообщению Чернокнижновой А.В., по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК, в связи с отсутствием события преступления, а также по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ по сообщению Чернокнижновой А.В., по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК, в связи с отсутствием в деянии Свидетель №1 признаков состава преступления.

В результате противоправных действий Чернокнижновой А.В., сообщившей в правоохранительные органы заведомо ложную информацию о совершении преступления, достоверно зная, что оно не совершалось, было нарушено нормальное функционирование правоохранительных органов, что повлекло нецелесообразное использование сил, средств, рабочего времени сотрудников ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды, в ущерб законным правам и интересам иных граждан.

Подсудимая Чернокнижнова А.В. в судебном заседании вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что действительно сообщила по телефону «112» о якобы совершенном в отношении нее преступлении, боясь реакции на ее ночное отсутствие со стороны сожителя. К ней выехал наряд полиции, доставили на медосвидетельствование к врачам, но потом она отказалась писать заявление об изнасиловании, так как поняла, что сделала заведомо ложный донос, в чем раскаивается.

    Не смотря на то, что подсудимая Чернокнижнова А.В. признала вину в содеянном, ее вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

    Так из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что заявление в полицию от Чернокнижновой А.В. об изнасиловании является ложным, поскольку 29.12.2016 в ночное время он и его коллега Свидетель №2, возвращаясь после новогоднего банкета, встретили ее в состоянии алкогольного опьянения. Она спросила у него спиртное, и они пошли в дом к его другу Голощапову, тот разрешил пользоваться домом в свое отсутствие. В доме они выпивали самогон, потом Фурин ушел, а он с Чернокнижновой вступил в половую связь по взаимному согласию. В доме они были до 10 утра, потом разошлись. До этого случая у него также неоднократно была интимная близость с нею (л.д.24-27).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что 29.12.2016 он возвращался с банкета с Свидетель №1, им встретилась Чернокнижнова и они пошли в дом к другу Свидетель №1, от которого у того были ключи. Там они пили самогон. Потом он ушел, так как между Чернокнижновой и Свидетель №1 как он догадался, по их поведению, были ранее интимные отношения, оставив их наедине, не желая быть третьим лишним (л.д.30-33).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что 29.12.2016 он был оперативным дежурным ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды, когда в 10 час. 34 мин. по единому номеру вызова экстренных служб «112» поступил телефонный звонок от Чернокнижновой А.В. о том, что двое мужчин в 3 часа 29.12.2016 в с. Узуново встретили ее на улице, препроводили в один из дачных домов с. Узуново, где совершили с ней половой акт против ее воли (изнасилование), около 10 часов выпустили из дома. Указанное сообщение было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды 29.12.2016 за №. По данному сообщению был организован выезд сотрудников полиции на место происшествия, далее организована проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. В ходе проведенных проверочных материалов было установлено, что Чернокнижнова А.В. умышленного сделала заведомо для нее ложный донос о совершении преступления, что она подтвердила лично, мотивируя свое сообщение тем, что хотела выгородить себя перед своим сожителем Свидетель №6, чтобы тот не расценивал ее добровольную половую связь с другим мужчиной как измену. Факт заведомо ложного доноса был подтвержден Чернокнижновой в объяснении, от написания заявления о привлечении к уголовной ответственности за ее изнасилование она отказалась, пояснив это тем, что соврала и вступила в половую связь с Свидетель №1 добровольно (36-39).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 установлено, что будучи в должности оперуполномоченного ГУР пункта полиции с. Узуново ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды 29.12.2016 находился на рабочем месте, когда в 10 час. 45 мин. ему поступило указание о проведении неотложных действий и проведении проверочных мероприятий по сообщению Чернокнижновой А.В. об ее изнасиловании 29.12.2016 около 5 часов утра двумя мужчинами. Он в период времени с 11 часов до 11 час. 20 мин. с участием Чернокнижновой А.В. проводил осмотра места происшествия в каб. №7 ПП с. Узуново, где, она, подтвердив свое сообщение, выдала предметы своей одежды и собственноручно подписала протокол осмотра, составленный им (л.д.41-44).

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 установлено, что его сожительница Чернокнижнова А.В. 29.12.2016 пришла домой к нему в квартиру в состоянии алкогольного опьянения, разбудила его и на его вопрос, где она была всю ночь, сказала, что ее изнасиловали двое парней в одном из дачных домов. После чего она попросила его мобильный телефон и позвонила по номеру «112», сообщила, что ночью ее изнасиловали двое мужчин, привезли в дом в с. Узуново. Через некоторое время за ней приехали сотрудники полиции. После ее приезда она сообщила, что по собственной инициативе добровольно отказалась писать заявление о привлечении лиц, якобы ее изнасиловавших к уголовной ответственности, после чего, он выгнал ее, посчитав ее действия изменой и больше с ней не общался. Он не заставлял Чернокнижнову А.В. и не просил звонить в полицию, она это сделала по собственной инициативе и добровольно (л.д. 46-49).

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается материалами уголовного дела:

-протоколом явки с повинной от 07.03.2017, согласно которого Чернокнижнова А.В. добровольно созналась в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ (л.д.7-8);

-протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2016, согласно которого Чернокнижнова А.В. в кабинете №7 пункта полиции с. Узуново ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды, расположенном в с. Узуново, ул. Садовая, дом 1, в подтверждении своего сообщения об изнасиловании выдала предметы своей одежды (л.д.14-18);

-копией рапорта дежурного ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды, согласно которого 29.12.2016 в 10 час. 34 мин. Чернокнижнова А.В. по телефону «112» сообщила об ее изнасиловании двумя мужчинами. Данное сообщение было принято оперативным дежурным и зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях 29.12.2016 № (л.д.13);

-копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.03.2017, из которого следует, что проведенной проверкой в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ установлено отсутствие события преступления, о котором сообщила Чернокнижнова А.В., вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренным п. «а» части 2 ст. 131 УК РФ в связи с отсутствием события преступления, ч. 1 ст. 131 УК РФ в связи с отсутствием в деянии Свидетель №1 состава преступления (л.д.19-23);

-материалами проверки по сообщению о совершении Свидетель №1 и Свидетель №2 преступления, предусмотренного п. «а» части 2 статьи 131 УК РФ, в которых имеется объяснения Свидетель №1, Свидетель №2 по событиям ночи 29.12.2017, а также Чернокнижновой А.В. о заведомо ложном сообщении в полицию, отказ от написания заявления о привлечении к уголовной ответственности за изнасилование указанных лиц в связи с добровольностью полового акта с Свидетель №1 в отсутствии Свидетель №2.

    Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Чернокнижновой А.В. и квалифицирует её действия по части 1 статьи 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления, так как подсудимая сделала заведомо ложное сообщение об изнасиловании, достоверно зная об уголовной ответсвенности за заведомо ложный донос.

При назначении наказания Чернокнижновой А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, которая совершила умышленное преступление небольшой тяжести, ее материальное и семейное положение, отрицательную характеристику от участковой службы, состояние здоровья, состоящей на учете у врача нарколога, образ и условия жизни виновной, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа с учетом положения статьи 46 УК РФ, с учетом ее материального положения и возможности получения дохода, полагая ее исправление невозможным без изоляции от общества.

При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суд принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение Чернокнижновой А.В. при совершении преступления, а также личность виновной. Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, спровоцировало и способствовало противоправному поведению подсудимой, что было установлено в ходе судебного разбирательства.

Оснований для применения положения статьи 64 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд    

п р и г о в о р и л :

    Чернокнижнову А.В. признать виновной по части 1 статьи 306 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа 8000 рублей.

Приговор от 23.12.2016 исполнять самостоятельно.

     Меру пресечения Чернокнижновой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения.

    Председательствующий судья Т.Г. Глазкова