Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1203/2015 ~ М-1000/2015 от 08.05.2015

Дело № 2-1203/2015

Мотивированное решение

составлено 22 июня 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пичугиной Е.Н.,

при секретаре Ермолиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» к Пляшник М.И., Серебренниковой О.И., Пляшник А.А., Бабинцеву Н.И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «УЖК «Новоуральская» (далее по тексту – УЖК) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Пляшник М.И., Серебренниковой О.И., Пляшник А.А., Бабинцеву Н.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Иск обоснован тем, что ответчики занимают жилое помещение в виде одной комнаты в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: г. Новоуральск, ул. М. хх, которая на праве собственности принадлежит Бабинцеву Н.И. и Пляшник М.И. В жилом помещении зарегистрированы ответчики. При этом, Бабинцев Н.И. достиг совершеннолетия в хх года, Пляшник М.И. достигла совершеннолетия в хх года, Пляшник А.А. был зарегистрирован в жилом помещении с хх года по хх года. Управление многоквартирным домом № хх по ул. М. Горького с хх года осуществляется истцом. Ответчики имеют задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги. УЖК предпринимались меры по истребованию задолженности. В связи с неоплатой ответчиками обязательных платежей, УЖК просит взыскать в пользу УЖК: с Серебренниковой О.И. задолженность и пени за период с хх года по хх года в сумме хх руб. хх коп.; солидарно с Серебренниковой О.И. и Пляшник М.И. задолженность и пени за период с хх года по хх года в размере хх руб. хх коп.; солидарно с Серебренниковой О.И., Пляшник М.И. и Пляшник А.А. задолженность и пени за период с хх года по хх года в размере хх руб. ххкоп.; солидарно с Серебренниковой О.И., Пляшник М.И., Пляшник А.А. и Бабинцева Н.И. задолженность и пени за период с хх года по хх года в размере хх руб. хх коп., солидарно с Серебренниковой О.И., Пляшник М.И. и Бабинцева Н.И. задолженность и пени за период с хх года по хх года в размере хх руб.хх коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины, с каждого из ответчиков, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Пляшник М.И., Серебренникова О.И., Пляшник А.А., Бабинцев Н.И. надлежащим образом извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному суду адресу их проживания, за срок, достаточный для обеспечения явки подготовки к судебному заседанию, в судебное заседание не явились, письменный отзыв не представили, не просили суд об отложении дела, не сообщили об уважительных причинах своей неявки и доказательств уважительности не представили. При этом, о начале производства по делу ответчики извещены судом 22 мая 2015 года, в извещениях содержатся сведения об электронном адресе сайта суда и номера телефона суда, по которым можно узнать о дальнейшем движении дела. Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. В связи с чем, на основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против которого истец не возражал.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

УЖК осуществляется управление многоквартирным домом № хх по ул. хх в г. Новоуральске с 01 ноября 2009 года, что подтверждается протоколом общего собрания собственников данного многоквартирного дома и договором управления.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно ч. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в установленных размерах. Иное договором не установлено.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в частности возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которой собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ответчик Пляшник М.И. и Бабинцев Н.И. являются собственником в равных долях (по хх доли каждого) жилого помещения в виде комнаты, площадью хх кв.м. в трехкомнатной квартире по ул. М. хх. Что подтверждается Выпиской из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В жилом помещении зарегистрированы ответчики. При этом, Бабинцев Н.И. достиг совершеннолетия в хх года, Пляшник М.И. достигла совершеннолетия в хх года, Пляшник А.А. был зарегистрирован в жилом помещении с хх года по хх года.

Согласно п. 3 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет защищают в процессе их законные представители. В соответствии со ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Следовательно, ответчики Бабинцев Н.И. и Пляшник М.И., как собственники спорного жилого помещения, Серебренникова О.И. и Пляшник А.А., как члены семьи собственника жилого помещения и Серебренникова О.И. как законный представитель несовершеннолетних детей, на основании законанесут обязанность по внесению необходимых платежей за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

Кроме того, в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно справкам о начисленных и оплаченных суммах и пени за неуплату следует, что за период с хх года по хх года задолженность ответчика Серебренниковой О.И. по оплате за жилье и коммунальные услуги, а также пени составляет хх руб. хх коп. Период и размер задолженности и пени определены на основании информационно-расчетныхлистов, не оспорены ответчиками соответствуют закону.

Согласно справкам о начисленных и оплаченных суммах и пени за неуплату следует, что за период с хх года по хх года задолженность ответчиков Серебренниковой О.И. и Пляшник М.И. по оплате за жилье и коммунальные услуги, а также пени составляет хх руб. хх коп. Период и размер задолженности и пени определены на основании информационно-расчетныхлистов, не оспорены ответчиками соответствуют закону.

Согласно справкам о начисленных и оплаченных суммах и пени за неуплату следует, что за период с хх года по хх года задолженность ответчиков Серебренниковой О.И., Пляшник М.И. и Пляшник А.А. по оплате за жилье и коммунальные услуги, а также пени составляет хх руб.хх коп. Период и размер задолженности и пени определены на основании информационно-расчетныхлистов, не оспорены ответчиками соответствуют закону.

Согласно справкам о начисленных и оплаченных суммах и пени за неуплату следует, что за период с хх года по хх года задолженность ответчиков Серебренниковой О.И., Пляшник М.И., Пляшник А.А. и Бабинцева Н.И. по оплате за жилье и коммунальные услуги, а также пени составляет хх руб. хх коп. Период и размер задолженности и пени определены на основании информационно-расчетныхлистов, не оспорены ответчиками соответствуют закону.

Согласно справкам о начисленных и оплаченных суммах и пени за неуплату следует, что за период с хх года по хх года задолженность ответчиков Серебренниковой О.И., Пляшник М.И. и Бабинцева Н.И. по оплате за жилье и коммунальные услуги, а также пени составляет хх руб. хх коп. Период и размер задолженности и пени определены на основании информационно-расчетныхлистов, не оспорены ответчиками соответствуют закону.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, а иск удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу УЖК подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, с Пляшник М.И. в размере хх руб. хх коп., с Серебренниковой О.И. в размере хх руб. хх коп., с Пляшник А.А. в размере хх руб. хх коп., с Бабинцева Н.И. в размере хх руб. хх коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.