Определение по делу № 2-946/2021 ~ М-227/2021 от 26.01.2021

24RS0002-01-2021-000581-58

Дело № 2- 946/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    22 апреля 2021 года    г. Ачинск Красноярского края,

        ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овсянникова А. В. к индивидуальному предпринимателю Савчику А. В. о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Овсянников А.В. обратился в суд с иском к ИП Савчику А.В. о защите прав потребителя, расторжении заключенного 30.10.2020 договора купли-продажи игровой консоли PlayStation 5 Digital Edition, взыскании денежных средств, уплаченных по данному договору в размере 37 000 руб., неустойки в размере 3 145 руб., компенсации морального вреда в размере 3 000 руб., штрафа в размере 21 572,50 руб., а также судебных расходов на оплату услуг юриста в размере 10 000 руб. и почтовых расходов в сумме 30 руб. (л.д.2-3).

Определением суда от 18.03.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Герасименко А.А. и Овчинников Г.В. (л.д.59).

В судебное заседание истец Овсянников А.В., будучи извещен надлежащим образом, не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, дело просил рассмотреть в свое отсутствие (л.д.65,72).

Ответчик Савчик А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.61), ходатайств не заявил.

Третьи лица Овчинников Г.В. и Герасименко А.А., надлежащим образом извещенные о судебном слушании (л.д.61,62), в судебное заседание также не явились, возражений и ходатайств не представили.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░