Решение по делу № 2-397/2012 ~ М-325/2012 от 03.04.2012

Дело №2-397/12

решение в мотивированном виде

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 года <адрес>

<данные изъяты> городской суд <данные изъяты> края в составе:

председательствующего Г.Н. Осколкова

при секретаре Т.Е. Митяевой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Виноградовой ФИО1, Виноградову ФИО2, Бекетовой ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» в лице Алтайского филиала обратилось в <адрес> городской суд с исковым заявлением к Виноградовой ФИО1, Виноградову ФИО2, Бекетовой ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору? указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Виноградовой Т.М. <данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала был заключен кредитный договор №

    Условия договора содержатся в «условиях[ предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды», которые по своей правовой природе являются смешанным гражданско-правовым документом и содержат условия кредитного договора.

    В соответствии с условиями договора Заемщику был выдан кредит в сумме № рублей по<адрес> % годовых.

Договором определена оплата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета - № числа каждого месяца по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Однако ответчик не исполнил свои обязательства.

В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. № Договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой – либо обязанности по кредитному договору, в том числе обязанности в срок возвращать кредит, начисленные на него проценты, комиссии.

В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и № поручителями по договору являются Виноградов С.Н. и Бекетова А.А. В соответствии с п. № Договора, поручители отвечают полностью перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по договору.

Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет № рублей № копейки из которых :

- по кредиту № рублей № копеек,

- по процентам № рублей № копеек,

- комиссия за ведение ссудного счета № рублей № копейки.

Просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу <данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № рублей № копеек, проценты за пользование кредитом, исходя из № % годовых, подлежащих начислению на сумму не погашенного основного долга в размере № рубля № копеек за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга по кредитному договору № расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала не явился, представив письменное заявление, согласно которому попросил рассмотреть дело в отсутствие истца с разрешением требований по существу, а также от них поступило возражение на встречное исковое заявление, в котором они просили в удовлетворении встречных исковых требований отказать. В представленном возражении указывает, в том числе, и на пропуск Виноградовой Т.М. срока исковой давности, ссылаясь при этом на ст.181 ГК РФ, в которой говорится, что срок исковой давности составляет три года. Течение срока давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение сделки (кредитного договора) от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим срок подачи иска в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Виноградова Т.М. в судебном заседании заявила ходатайство о принятии встречного искового заявления, в котором она просила применить последствия недействительности ничтожной части сделки кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцами и ответчицей Виноградовой Т.М. об оплате открытия и ведения ссудного счета, а также в порядке очередности погашения задолженности в виде возврата денежных средств в сумме № рублей, № копейки; отказа в удовлетворении исковых требований истцов к ответчикам о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере № рублей № копейки и перерасчете процентов по кредиту с учетом очередности платежей, установленных законом. Взыскать с истцов в пользу ответчицы Виноградовой Т.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № рулей № копейки и № рублей компенсации морального вреда.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Виноградовой Т.М., был заключен кредитный договор №

Подтверждением передачи денежных средств заемщику является мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договором определена оплата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета - № числа каждого месяца по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

<данные изъяты> полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ, в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. № Договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой – либо обязанности по кредитному договору, в том числе обязанности в срок возвращать кредит, начисленные на него проценты, комиссии.

Исходя из положений ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как следует из материалов дела, заемщиком допущена просрочка ежемесячного платежа в погашение основного долга и процентов по кредитному договору.

Истец указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год за заемщиком числится задолженность в размере № рублей № копейки из которых :

- по кредиту № рублей № копеек,

- по процентам № рублей № копеек,

- комиссия за ведение ссудного счета № рублей № копейки.

В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и №, поручителями по договору являются Виноградов С.Н. и Бекетова А.А.

В соответствии с п. № Договора, поручители отвечают полностью перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по договору.

Данные требования закреплены законодателем и в ст. 363 ГК РФ, предусматривающей что, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, а также в соответствии со ст. 323 ГК РФ, истец вправе обратиться к поручителю за исполнением обязательства в солидарном порядке.

Как усматривается в материалах дела ответчица выражает свое несогласие в встречном исковом заявлении не согласившись с требованиями истца.

Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчица имеет задолженность по кредитному договору в размере № рублей № копеек а также проценты за пользование кредитом, исходя из № % годовых, подлежащих начислению на сумму не погашенного основного долга в размере № рубля № копеек за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, что соответствует приведенным положениям закона.

Право кредитора на досрочное взыскание в судебном порядке задолженности по кредиту может быть реализовано по его усмотрению в любое время, в пределах сроков исковой давности, и не ограничивается моментом, когда кредитору стало известно о нарушении заемщиком обязательств по договору займа.

Согласно п.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий составляет три года. Течение срока давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение сделки (кредитного договора) от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим срок подачи иска в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ответчицы о встречном исковом заявлении подлежат отказу, а исковое заявление <данные изъяты>» подлежит удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы. Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме № рублей 56 копеек по № рублей № копейки с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> в лице <данные изъяты> филиала удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Виноградовой ФИО1, Виноградова ФИО2, Бекетовой ФИО3 в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка <данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № рублей № копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Виноградовой ФИО1, Виноградова ФИО2, Бекетовой ФИО3 в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала государственную пошлину в сумме № рублей № копеек по № рублей № копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд в течение месяца через отдел судопроизводства <данные изъяты> городского суда.

Судья Алейского городского суда: Г.Н.Осколкова

Не вступило в законную силу