Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5628/2019 ~ М-4054/2019 от 14.08.2019

Дело №2-5628/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    15.10.2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Н.А. Кашириной,

при секретаре А.Ю.Боброве,

рассмотрев в предварительномсудебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлениюКотельникова В.С. АО "Согаз"о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Котельников В.С.обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 137 200,00 рублей, штраф в соответствии с п.3 ст. 16.1. Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 50 %, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей;

Лица, участвующие в деле о месте и времени проведения предварительного заседания извещены надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

На основании изложенного, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствии неявившихся участиников процесса.

Через канцелярию суд от представителя ответчика Н.М. Хрячковой, действующей на основании доверенности №Ф50-28/19 от (ДД.ММ.ГГГГ), поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.3 п.1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), действующему с 01.06.2019 года, при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договоруобязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В соответствии с ч.ч.2 и 3 ст.2 Федерального закона от 04.06.2018 года №123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицо, в пользу которого заключен договор, либо лицо, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В данном случае истец Котельников В.С., обратившийся в суд к ответчику АО «СОГАЗ» с требованием о взыскании страхового возмещения и неустойки в связи с событием ДТП 17.02.2018 года, является потребителем финансовых услуг.

В силу требований Закона об ОСАГО, положений ч.ч.1 и 2 ст.15, ст.16, ст.25, п.1ч.1 ст.28 Федерального закона от 04.06.2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе предъявить в судебном порядке требование к страховой компании только в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч.8 ст.20Федерального закона от 04.06.2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27Федерального закона от 04.06.2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Статьей 16 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусмотрено, что до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме.

Финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования:

1) в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в случае, если указанное заявление направлено в электронной форме по стандартной форме, которая утверждена Советом Службы, и если со дня нарушения прав потребителя финансовых услуг прошло не более ста восьмидесяти дней;

2) в течение тридцати дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в иных случаях.

Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 настоящей статьи.

         Таким образом, законодателем по делам, возникающим из отношений по договору ОСАГО, с 01.06.2019 года установлено обязательное предварительное обращение потребителя в финансовую организацию с заявлением о выплате страхового возмещения и неустойки.

На обращение истца к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхование, Котельниковым В.С. получено уведомление о рассмотрении обращения (№) элот 10.07.2019 года, из которого следует, что до направления заявления финансовому уполномоченному, истец после 01.06.2019 года, не обращался с соответствующим заявлением в АО «СОГАЗ».

На основании изложенного суд приходит к выводу что истцом не были соблюдены требования ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»

Исковое заявление Котельникова В.С. поступило в суд 14.08.2019 года.

Однако доказательств выполнения требований Федерального закона от 04.06.2018 года №123-ФЗ, Котельниковым В.С. не представлено, что позволяет сделать вывод о несоблюдении им обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Котельникова В.С. АО "Согаз"о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                                      Н.А. Каширина