Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-200/2020 от 04.09.2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 23 сентября 2020 года

Красноглинскиий районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Беляковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Стрюковой Е.М.,

с участием помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Баева А.Р.,

представителя филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Казаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области в отношении осужденного Марьенко А. В., <дата> года рождения, о продлении испытательного срока,

У С Т А Н О В И Л:

Марьенко А.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> по ч.1 ст.159 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства ежемесячно. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком один год, на период испытательного срока возложены определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные дни.

<дата> осужденный Марьенко А.В. поставлен на учет в филиал по <адрес>.

<дата> осужденный Марьенко А.В. лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями назначенными осужденному приговором суда.

Осужденному разъяснено, что в соответствии со ст. 188 УИК РФ, он обязан отчитываться перед уголовно – исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на него вышеуказанные обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении него может быть направлено в суд.

Однако Марьенко А.В. в период испытательного срока нарушил условия отбывания наказания, то есть будучи обязанным по приговору суда являться на регистрацию в контролирующий орган один раз в месяц, не явился на регистрацию <дата>.

<дата> Марьенко А.В. был вызван в контролирующий орган для выяснения причин, от осужденного было отобрано объяснение, по данному факту вынесено письменное предупреждение, в порядке ст.190 УИК.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, в котором ставится вопрос о продлении Марьенко А.В. испытательного срока на один месяц.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании доводы представления поддержала.

В судебное заседание Марьенко А.В. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть представление без его участия, возражений по представлению не заявил, от услуг защитника отказался, но его отказ не связан с его материальным положением.

Помощник прокурора полагал представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению по изложенным в нем доводам.

Суд, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, исследовав материалы по представлению и личное дело осужденной, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил пропуск регистрации без уважительной причины, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что осужденный в период отбывания наказания уклонился от исполнения возложенной судом обязанности, а именно не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию <дата> без уважительных причин, таким образом, Марьенко А.В. уклонился от контроля инспекции, нарушая тем самым порядок и условия отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, в целях усиления надлежащего исполнения приговора суда и усиления контроля за поведением осужденного Марьенко А.В., исходя из конкретных обстоятельств дела, личности осужденного, характера допущенного и количества (единственное) нарушения, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 73 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Марьенко А. В., осужденному приговором мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> <дата>, продлить установленный испытательный срок на один месяц, а всего до 1 года 1 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней.

Судья подпись В.В. Белякова